Sedințe:
Data: 2023-01-30
Ora estimată: 12:00
Complet: Luni 1 Camera de Consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Îndreaptă din oficiu erorile materiale de la punctul 8 din cuprinsul minutei ?i sentinţei penale nr.46/23.01.2023, pronunţată de Judecătoria Dej în dosarul nr.2631/219/2021*, privind pe contestatorul condamnat G.R.A., în care se va scrie ?i citi că:
- ”8. Anulează MEPI nr.630/2021/28.10.2021 ?i MEPI nr.2622/2018/04.10.2018, iar în baza art. 72 Cod penal scade din pedeapsa principală de 4 ani, 6 luni ?i 956 zile închisoare, pe de o parte, durata re?inerii, arestării preventive ?i durata executată din pedeapsă în baza MEPI nr.2622/2018/04.10.2018, cu începere din 14.03.2018 ?i până la data liberării condi?ionate a condamnatului – 25.08.2021 inclusiv, iar pe de altă parte, durata executată din pedeapsa aplicată prin sentin?a penală nr.535/13.04.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, în baza MEPI nr.630/2021/28.10.2021, cu începere din 29.10.2021, la zi.”
Despre îndreptare se face menţiune pe marginea minutei ?i sentinţei penale.
Cu apel în 10 zile de la comunicare pentru procuror şi contestatorul condamnat.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 30.01.2023.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2023-01-23
Ora estimată: 10:00
Complet: Luni 1 NCP
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de modificare a pedepsei, formulată de condamnatul GRA fiul lui ... deţinut la data cererii în Penitenciarul Spital Dej.
1. Constată că fapta pentru care petentul, în baza art.396 alin.(2) ?i (10) din Codul de procedură penală a fost condamnat prin sentin?a penală nr.2391/13.07.2018, pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr.7329/211/2018, rămasă definitivă la data de 03.10.2018 prin decizia penală nr.1076/2018 a Cur?ii de Apel Cluj, la pedeapsa de 3 ani ?i 1256 zile închisoare, aplicată pentru săvâr?irea în stare de recidivă postcondamnatorie a infracţiunii de furt calificat (comis în perioada 30.11.2017 – 02.12.2017), prev. de art.228 alin.(1), art.229 alin.(1) lit.d) şi alin.(2) lit.b) Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.(1) din acela?i cod, reprezintă un act material ce se alătură celor nouă acte materiale care intră în conţinutul infracţiunii continuate de furt calificat, săvâr?ită în stare de recidivă postcondamnatorie în perioada 26.11.2017 – 04.03.2018, prev. de art.228 alin.(1), art.229 alin.(1) lit.b) şi d) şi alin.(2) lit.b) Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.(1) şi 41 alin.(1) din acela?i cod, pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr.535/13.04.2021, pronun?ată în dosarul nr.16642/ 211/2020, rămasă definitivă la data de 28.10.2021 prin decizia penală nr.1289/2021 a Cur?ii de Apel Cluj, la pedeapsa de 4 ani ?i 956 zile închisoare.
2. În baza art.585 alin.(1) lit.d) din Codul de procedură penală, raportat la art.37 ?i art.36 alin.(1) din Codul penal, înlătură adi?ionarea zilelor de închisoare, dispusă prin cele două sentin?e de condamnare ?i, recalculând pedeapsa principală, stabile?te pentru condamnatul GRA pedeapsa principală de 4 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea în stare de recidivă postcondamnatorie a infracţiunii de furt calificat în formă continuată (10 acte materiale, comise în perioada 26.11.2017 – 04.03.2018), prev. de art.228 alin.(1), art.229 alin.(1) lit.b) şi d) şi alin.(2) lit.b) Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.(1) şi 41 alin.(1) din acela?i cod, în condi?iile art.396 alin.(2) ?i (10) din Codul de procedură penală.
3. Constată că infracţiunea continuată de furt calificat a fost comisă în stare de recidivă postcondamnatorie raportat la pedeapsa rezultantă de 9 ani şi 2 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr.1407/2015 a Judecătoriei Gherla (dosar nr.646/235/2015), definitivă prin decizia penală nr.468/23.12.2015 a Tribunalului Cluj, din executarea căreia petentul condamnat a fost liberat condiţionat la data de 22.11.2016 prin sentinţa penală nr.1511/2016 a Judecătoriei Bistriţa, cu rest rămas neexecutat de 1256 zile.
4. Menţine revocarea liberării condiţionate, acordată prin sentinţa penală nr.1511/2016 a Judecătoriei Bistriţa, dispusă prin sentinţa penală nr.2391/2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr.7329/211/2018), definitivă la 03.10.2018 prin decizia penală nr. 1076/2018 a Curţii de Apel Cluj.
5. În baza art.55 ind.1 din Legea nr.254/2013 constată că restul rămas neexecutat din pedeapsa de 9 ani şi 2 luni închisoare este de 956 de zile în urma recursului compensatoriu aplicat prin sentinţa penală nr. 372/2019 a Judecătoriei Gherla (dosar nr. 1437/235/2019), definitivă la data de 21.05.2019 prin necontestare, astfel că, în temeiul art.104 alin.(2) Cod penal, raportat la art.43 alin.(1) şi (2) din acela?i cod, ?i adaugă la pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare restul rămas neexecutat de 956 zile închisoare din pedeapsa rezultantă de 9 ani şi 2 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr.1407/2015 a Judecătoriei Gherla (dosar nr. 646/235/2015), definitivă prin decizia penală nr. 468/23.12.2015 a Tribunalului Cluj, urmând ca, în final, condamnatul să execute pedeapsa de 4 ani, 6 luni şi 956 zile de închisoare în regim de detenţie.
6. În baza art.45 alin.(1) Cod penal interzice, în final, condamnatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, pe o durată de 5 ani, care se execută în condiţiile art.68 alin.(1) lit.c) Cod penal.
7. În baza art.45 alin.(3) lit. b) şi alin.(5) Cod penal, cu reţinerea art.12 din Legea nr.187/2012, cumulează pedeapsa accesorie aplicată mai sus cu restul rămas neexecutat din pedeapsa accesorie dispusă prin sentinţa penală nr.1407/2015 a Judecătoriei Gherla [prev. de art.64 alin.(1) lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal de la 1969], urmând ca în final condamnatului să îi fie interzisă, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, care se execută în condiţiile art.65 alin.(3) din acela?i cod.
8. Anulează MEPI nr.630/2021/28.10.2021 ?i MEPI nr.630/2021/28.10.2021, iar în baza art. 72 Cod penal scade din pedeapsa principală de 4 ani, 6 luni ?i 956 zile închisoare, pe de o parte, durata re?inerii ?i arestării preventive cu începere din 14.03.2018, la zi, astfel cum s-a dispus prin sentin?a penală nr.2391/13.07.2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, precum ?i ce s-a executat din pedeapsa aplicată prin această sentin?ă , în baza MEPI nr.630/2021/28.10.2021, până la data liberării condi?ionate a condamnatului – 25.08.2021 inclusiv, iar pe de altă parte, durata executată din pedeapsa aplicată prin sentin?a penală nr.535/13.04.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, în baza MEPI nr.630/2021/28.10.2021, cu începere din 29.10.2021, la zi.
9. În baza art.275 alin.(2) şi (6) din Codul de procedură penală, raportat la art.5 alin.(1) lit.k) din Protocolul M.J. nr.36390/17.06.2022, stabile?te în favoarea avocatului din oficiu Tomo? Mircea Attila suma de 340 lei onorariu avoca?ial ce se va plăti din fondurile Ministerului Justi?iei.
Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.01.2023.
Document: Hotarare
Data: 2022-12-12
Ora estimată: 09:00
Complet: Luni 1 NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru deliberare şi redactarea hotărârii.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii