DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulSIBIU, Nr. dosar: 2649/85/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2649/85/2022
Data înregistrării: 2022-11-11
Data ultimei modificări: 2024-02-01T13:34:33.173
Secție: Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: executare contract administrativ
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-06-19
Ora estimată: 09:00
Complet: C6 Fond Litigii Profesionisti
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE GAZE NATURLAE (SNGN) ROMGAZ SA, prin Sucursala de Intervenţii Reparaţii Capitale şi Operaţii la Sonde (SIRCOSS), cu sediul în mun. Mediaş, Şoseaua Sibiului, nr. 5, jud. Sibiu, în contradictoriu cu pârâta SC TEHCOM SRL, cu sediul Ploieşti, str Călugăreni nr 2, jud Prahova. Constată reziliat Acordul-cadru de furnizare încheiat de părţi sub nr. 46547/36681/17.01.2022, începând cu data de 21.04.2022. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei suma de 1916,96 lei reprezentând penalităţi de întârziere calculate pentru perioada 08.03.2022 -20.04.2022. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei sumele de : 14.763,05 lei şi 3361,34 lei reprezentând daune compensatorii. Obligă pârâta la plata sumei de 850,83 lei către reclamantă, cu titlu de cheltuieli de judecată (taxa de timbru). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Sibiu. Pronunţată la data de 19.06.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Document: Hotarare
Data: 2023-06-12
Ora estimată: 10:00
Complet: C6 Fond Litigii Profesionisti
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea cauzei la 19.06.2023
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-01-16
Ora estimată: 11:30
Complet: C2 Fond Contencios Administrativ
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale specializate a completului de judecată Declină competen?a de solu?ionare a cauzei privind pe reclamanta Societatea Na?ională de Gaze Naturale (SNGN) Romgaz SA, prin Sucursala de Intervenţii Reparaţii Capitale şi Operaţii Speciale la Sonde (SIRCOSS), în contradictoriu cu pârâta SC Tehcom SRL, în favoarea completelor specializate în materia litigii profesioni?ti din cadrul Tribunalului Sibiu - Sec?ia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal. Constată ivit conflictul negativ de competentă dintre completele cu specializări diferite din cadrul Tribunalul Sibiu. Suspendă judecarea cauzei ?i înaintează dosarul Cur?ii de Apel Alba-Iulia pentru solu?ionarea conflictului de competentă. Fără nicio cale de atac. Pronunţată, astăzi, 16.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Document: Hotarare
Data: 2022-12-12
Ora estimată: 11:00
Complet: C6 Fond Litigii Profesionisti
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a completului specializat în judecata cauzelor Litigii cu profesionişti din cadrul Tribunalului Sibiu - Secţia a II-a Civilă, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a ac?iunii formulată de reclamanta SNGN ROMGAZ – SUCURSALA DE INTERVENŢII REPARAŢII CAPITALE ŞI OPERAŢII SPECIALE LA SONDE in contradictoriu cu SC TEHCOM SRL in favoarea Secţiei a II-a civilă, contencios administrativ şi fiscal – complete specializate în judecata cauzelor în materia Contencios administrativ din cadrul Tribunalului Sibiu. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12.12.2022.
Document: Hotarare


Părți *:

SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE GAZE NATURALE (SNGN) ROMGAZ SA PRIN SUCURSALA DE INTEVENŢII REPARAŢII CAPITALE ŞI OPERAŢII SPECIALE LA SONDE (SIRCOSS) - Reclamant
S.C. TEHCOM S.R.L. - Pârât