DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulVALCEA, Nr. dosar: 2651/90/2013*


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2651/90/2013*
Data înregistrării: 2020-12-14
Data ultimei modificări: 2023-01-26T13:04:00.8
Secție: A II A CIVILA
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: alte cereri caducitatea contractului de asociere in participatiune
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-11-09
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet amanare pronuntare F3 Comercial
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite excepţia netimbrării cererii de intervenţie principală formulate de RADO PREST SRL, invocată din oficiu. Anulează cererea de intervenţie principală formulată de RADO PREST SRL, ca netimbrată Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii-pârâţi reconvenţional Oraşul Buşteni şi Consiliul Local Buşteni, ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant reconvenţional SC OMU BUCEGI SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.11.2022.
Document: Hotarare

Data: 2022-11-02
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet amanare pronuntare F3 Comercial
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-10-26
Ora estimată: 10:30
Complet: F3-Comercial
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-09-28
Ora estimată: 10:30
Complet: F3-Comercial
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă discuţiile de la termenul din data de 15.06.2022 asupra cererilor formulate de către reprezentantul pârâtului-reclamant reconvenţional OMU Bucegi SRL, după soluţionarea definitivă a cerererii privind ajutorul public judiciar formulată de reclamanţii pârâţi reconvenţional Oraşul Buşteni prin primar şi Consiliul Local al Oraşului Buşteni. Se va cita Rado Prest SRL cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru stabilită definitiv prin încheierea pronunţată asupra cererii de reexaminare taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării cererii. .
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-06-15
Ora estimată: 10:15
Complet: F3-Comercial
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru solutionarea irevocabila a cererii de ajutor public judiciar. Se vor cita reclamanţii -pârâţi reconvenţional cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.354.320 lei şi Rado Prest SRL cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru stabilită definitiv prin încheierea pronunţată asupra cererii de reexaminare taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării cererilor.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-06-03
Ora estimată: 12:30
Complet: Cameră de consiliu - F3 Comercial
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de petenţii Oraşul Buşteni şi Consiliul Local Buşteni în dosarul nr. 2651/90/2013*. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 03.06.2022.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu

Data: 2022-05-18
Ora estimată: 10:20
Complet: F3-Comercial
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca reclamanţii-pârâţi reconvenţional să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.354.320 lei şi pentru ca Rado Prest SRL să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru stabilită definitiv prin încheierea pronunţată asupra cererii de reexaminare taxă judiciară de timbru
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-04-06
Ora estimată: 10:30
Complet: F3-Comercial
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Citează RADO PREST SRL cu menţiunea de a achita diferenţa taxei judiciare de timbru aferente cererii de intervenţie principală, în cuantum de 2.085.654,032 lei, calculată conform art. 10 raportat la art. 2 alin. 1 ) lit.g) şi 11) din Legea nr.146/1997 raportat la DEC nr. 25/2020 a ICCJ pronunţată în soluţionarea unui recurs în interesul legii. De asemenea, va fi citat cu următoarele menţiuni: Conform art. 18 alin.2) din Legea 146/1997 în vigoare la data cererii introductive de instanţă „ Împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru se poate face cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data la care s-a stabilit taxa sau de la data comunicării sumei datorate”. Conform art. 21 din Legea nr.146/1997 coroborat cu art.14 din OUG 51/2008 poate formula cerere de acordare facilităţi de la plata taxei judiciare de timbru, cel mai târziu până la următorul termen de judecată (18.05.2022), sub sancţiunea decăderii. Amână judecata cauzei pentru ca RADO PREST SRL să achite diferenţa taxei judiciare de timbru aferentă cererii de intervenţie principală.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-03-09
Ora estimată: 10:30
Complet: F3-Comercial
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se depune înscrisuri
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-01-26
Ora estimată: 08:30
Complet: F3-Comercial
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se preciza obiectul cererii de interventie formulata de Rado Prest,pentru a se depune cererea de inetrventie semnmata in original sau cu semnatura electronica, in exemplare pentru instanta si pentru comunicare, pentru a se depune împuternicirea avocatiala in original, pentru a se indica reprezentantul legal al Rado Prest si a se depune dovezi in acest sens, pentru a se indica valoarea cererii de intervenţie, atat totala cat si pentru fiecare petit, toate acestea sun sanctiunea nulitatii; proroga discutarea admisibilităţii in principiu a cererii de intervenţie după complinirea celor de mai sus si dupa stabilirea taxei judiciare de timbru
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-12-08
Ora estimată: 10:30
Complet: F3-Comercial
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-10-27
Ora estimată: 10:30
Complet: F3-Comercial
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru solu?ionarea cererii de strămutare
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-06-02
Ora estimată: 11:30
Complet: F3-Comercial
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: Suspendat
Document: incheiereSuspendare

Data: 2021-05-19
Ora estimată: 08:30
Complet: F3-Comercial
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri şi pentru solu?ionarea cererii de strămutare aflate pe rolul ICCJ
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-04-07
Ora estimată: 10:30
Complet: F3-Comercial
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dintr-o eroare informatica, tipul solutiei apare ca fiind "Amana cauza". In realitate, sedinta incepe in data de 07.04.2021, la ora 10.30. Amână cauza pentru ca pâr?ile să depună înscrisuri
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-04-05
Ora estimată: 08:30
Complet: Cameră de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată stabilit în data de 07.04.2021, formulată de reclamantul-pârât reconvenţional UAT Buşteni. Cu cale de atac odată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 05.04.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-02-24
Ora estimată: 11:30
Complet: F3-Comercial
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca reclamanta să prezinte dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii
Document: incheieredesedinta



Părți *:

ORAŞUL BUŞTENI PRIN PRIMAR - Reclamant
CONSILIUL LOCAL BUŞTENI - Reclamant
SC OMU BUCEGI SRL - CU SEDIUL ALES LA SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE AVOCAŢI „DUMITRESCU, BALABEŞ ŞI ASOCIAŢII” - Pârât
D.G.F.P. BUCUREŞTI - DIRECŢIA DE IMPOZITE ŞI TAXE - Reprezentant legal
SC RADO PREST SRL - Intervenient în nume propriu
ORAŞUL BUŞTENI PRIN PRIMAR - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV. AV. TĂNĂSICĂ OANA - Reclamant
CONSILIUL LOCAL BUŞTENI- CU SEDIUL ALES LA CAB.AV. AV. TĂNĂSICĂ OANA - Reclamant