DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulSIBIU, Nr. dosar: 2655/85/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2655/85/2022
Data înregistrării: 2022-11-14
Data ultimei modificări: 2023-08-16T12:03:17.333
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: omorul (art.188 NCP) Tentativă de omor
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-04-10
Ora estimată: 08:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 2
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 32 alin. 1 Cp raportat la art. 188 alin. 1 ?i 2 Cp, cu referire la art. 199 alin. 1 Cp şi cu aplicarea art.75 alin. 2 lit. b Cp raportat la art. 396 alin. 10 Cpp, Condamnă pe inculpatul B.V.C., în prezent aflat în Penitenciarul Aiud (mandat de arestare preventivă nr. 12/28.10.2022 emis de Judecătoria Mediaş în dosar nr. 4536/257/2022), la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 5 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la omor. În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 Cp interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 3 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. h şi lit. n C.p, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; - dreptul de a comunica cu victima C.R.M., ori de a se apropia de acesta la mai puţin de 100 m. În temeiul art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. h şi lit. n Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; - dreptul de a comunica cu victima C.R.M., ori de a se apropia de acesta la mai puţin de 100 m. 2. În temeiul art. 371 Cp cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b Cp aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp, Condamnă acela?i inculpat, la pedeapsa de închisorii de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 67 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. h şi lit. n C.p, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; - dreptul de a comunica cu victima C.R.M., ori de a se apropia de acesta la mai puţin de 100 m. În temeiul art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. h şi lit. n Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; - dreptul de a comunica cu victima C.R.M., ori de a se apropia de acesta la mai puţin de 100 m. 3. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal constată că faptele reţinute în sarcina inculpatului au fost comise sub forma concursului de infracţiuni. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal stabileşte ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, cea de 2 ani şi 5 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu 1 lună închisoare (reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă de 3 luni ), astfel că în final inculpatul va executa pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. 4. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal dispune ca inculpatul să execute pe o perioadă de 3 ani, pedeapsa complementară cea mai grea, a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h şi n Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu victima C.R.M., ori de a se apropia de acesta la mai puţin de 100 m.), în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, respectiv de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b, h şi n Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu victima C.R.M., ori de a se apropia de acesta la mai puţin de 100 m). 5. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Sibiu şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. Pe perioada termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere prevăzute de art. 93 alin.1 lit. a –e Cod penal: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În temeiul art.93 alin.2 lit. b Cod penal impune inculpatului, ca pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială stabilit de către Serviciul de Probaţiune Sibiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 Cod penal impune inculpatului obligaţia de a desfăşura pe durata termenului de supraveghere o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 zile în cadrul Primăriei comunei Târnava jud. Sibiu sau Primăriei Municipiului Mediaş jud. Sibiu Pe durata termenului de supraveghere se suspendă ?i executarea pedepsei accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală pune în vedere inculpatului consecinţele nerespectării obligaţiilor sau ale săvârşirii de noi infracţiuni. 6. În temeiul art. 399 alin. 1 Cpp raportat la art. 241 alin. 1 indice 1 lit. a Cpp constată încetată măsura arestului preventiv a inculpatului B.V.C. (mandat de arestare preventivă nr. 12/28.10.2022 emis de Judecătoria Mediaş în dosar nr. 4536/257/2022) şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este nu este arestat în altă cauză. În temeiul art. 72 Cp raportat la art. 404 alin. 4 lit. a Cpp deduce din pedeapsa aplicată inculpatului B.V.C. durata re?inerii şi a arestării preventive de la data de 28.10.2022, la punerea efectivă în libertate. 7. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d Cpp art. 107, art. 108 lit. d Cp raportat la art. 112 alin. 1 lit. b Cp, confiscă de la inculpatul B.V.C. bunul folosit la săvâr?irea faptei prevăzute de legea penală, respectiv una buc. cutter cu lama ruptă şi mâner de culoare negru cu ro?u, ridicat de la inculpat ?i aflat la Camera de corpuri delicte a Tribunalului Sibiu. 8. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, aduce la cunoştinţa inculpatului faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. 9. În temeiul art. 25 Cpp, art. 23 alin. 3 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp prin raportare la art. 1357 Cod civil ?i urm. admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă C.R.M. şi obligă inculpatul B.V.C., la plata către partea civilă a sumei de 10.000 lei reprezentând daune morale ?i suma de 507 lei reprezentând diferenţa de salariu între concediul medical şi veniturile realizate la locul de muncă. În temeiul art. 25 Cpp, art. 23 alin. 3 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp prin raportare la art. 320 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Spitalul Municipal Mediaş şi obligă inculpatul B.V.C., la plata către partea civilă a sumei de 300 lei, reprezentând contravaloarea îngrijirilor medicale acordate persoanei vătămate C.R.M., la care se adaugă dobânda legală, până la data plăţii efective. 10. În temeiul art. 272 Cpp, art. 274 alin. 1 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat (din care 160 lei cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală ?i suma de 640 lei cheltuieli ocazionate cu cercetarea judecătorească). În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală Cpp, suma de 1.622 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpatului (domnul avocat Botoroagă Horia Cătălin) rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe prezenta hotărâre. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.04.2023.
Document: Hotarare
Data: 2023-03-13
Ora estimată: 11:30
Complet: Camera Preliminara si Fond 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 2 Cpp, fixează termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 10.04.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-02-22
Ora estimată: 11:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 386 Cpp, respinge cererea inculpatului B.V.C. de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de tentativă de omor prev.de art. 32 alin. 1 Cp rap. la art. 188 alin. 2 Cp cu ref. la art. 199 alin. 1 Cp, în infracţiunea de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 2 Cp cu ref. la art. 199 Cp. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 13.03.2023, sala G, ora 11:30.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-01-25
Ora estimată: 11:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen de judecată la data de 22.02.2023, sala G, ora 11:00 pentru a se viziona DVD existente la dosarul cauzei
Document: incheieredesedinta


Părți *:

BUHAZI VIRGIL CRISTIAN - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte civilă
SPITALUL MUNICIPAL MEDIAŞ - Parte civilă