DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulCOVASNA, Nr. dosar: 2676/322/2023/a4


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2676/322/2023/a4
Data înregistrării: 2024-04-25
Data ultimei modificări: 2024-04-30T12:45:36.97
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)


Sedințe:

Data: 2024-04-30
Ora estimată: 09:00
Complet: CJP1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 1 alin. 1 lit. b, alin. 3 şi art. 3 din Ordinul nr. 2907/C/08.07.2020 al Ministerului Justiţiei, cu aplicarea art. 7 alin. 3 lit. b din Legea nr. 178/1997, modificată, stabileşte valoarea serviciilor prestate în prezenta cauză de către traducătorul autorizat Kinda Eleonora, constând în traducerea, în regim de urgenţă, a dispozitivului deciziei penale nr. 16/C din data de 29.04.2024 a Tribunalului Covasna, din limba română, în limba maghiară, în total o pagină şi jumătate, la suma de 100,84 lei, la care se adaugă taxa pe valoare adăugată, dacă aceasta este datorată potrivit prevederilor legale în vigoare. O copie a prezentei încheieri, conformă cu originalul, se comunică compartimentului economico-administrativ al Tribunalului Covasna, în vederea efectuării plăţii. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 30.04.2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-04-29
Ora estimată: 10:30
Complet: CJP1
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 206 C.pr.pen. ?i art. 208 C.pr.pen., admite contestaţia formulată de inculpatul Grancsa Miklos Norbert împotriva încheierii din data de 23.04.2024 a Judecătoriei Târgu Secuiesc, pronunţată în dosarul nr. 2676/322/2023/a4, pe care o desfiinţează şi, soluţionând cauza, dispune: În baza art. 362 alin. (2) rap. la art. 208 alin. (4) C.pr.pen., constată că măsura arestării preventive a inculpatului GRANCSA MIKLOS NORBERT, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 C.pen. rap. la art. 234 alin. (1) lit. a) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., dispusă prin încheierea nr. 18/06.10.2023 a Judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgu Secuiesc, definitivă prin încheierea penală nr. 44/C/UP din 12.10.2023 a Tribunalului Covasna, a fost instituită în mod legal şi temeinic până la acest moment. În baza art. 362 alin. (1) şi art. 242 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 218 şi art. 202 alin. (4) lit. d) C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive în fiinţă cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) C.pr.pen., impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul de domiciliu, situat în com. Breţcu, sat Bretcu, nr. 445, jud. Covasna, fără permisiunea instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. (2) C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Sima Toader, domiciliat în mun. Slobozia, Ale. Traian, bl. T4, sc. A, ap. 11, jud. Ialomiţa, cu coinculpaţii Gerebenes Ciprian domiciliat în com. Bretcu, sat Breţcu, nr. 445, jud. Covasna şi Papp Endre Botond , domiciliat în com. Bretcu, sat Breţcu, nr. 444, jud. Covasna, precum şi cu martorii Gerge Jozsef, domiciliat în com. Bretcu, sat Breţcu, nr. 445, jud. Covasna, Florescu Gheorghe Gabriel, domiciliat în com. Bretcu, sat Breţcu, nr. 638, jud. Covasna, Stancu Petrişor Valentin, domiciliat în sat Iancu Jianu, com. Iancu Jianu, str. Panseluţelor, nr. 13, jud. Olt, şi Mihu Raul Mădălin, domiciliat în com. Căneşti, sat Căneşti, jud. Buzău. În baza art. 221 alin. (4) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune plasarea la domiciliu a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză. Stabileşte ca organ de supraveghere a măsurii Serviciul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Covasna - Poliţia comunei Breţcu. În baza art. 221 alin. (8) C.pr.pen., dispune comunicarea copiei prezentei încheieri, de îndată, inculpatului, organului desemnat cu supravegherea măsurii, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) C.pr.pen., cheltuielile constând în onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru a asigura asisten?a juridică a inculpatului (avocat Antal Orsolya), în cuantum de 340 lei, rămân în sarcina statului şi se avansează Baroului Covasna din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 273 alin. (4) şi (5) Cod procedură penală coroborat cu art. 7 alin. (2) şi alin. (3) lit. c) din Legea nr. 178/1997 ?i art. 1 alin. (1) lit. a) şi art. (2) din Ordinul nr. 2907/2020 din 08.07.2020 al Ministrului Justiţiei, acorda suma de 61,82 lei doamnei interpret Kinda Eleonora, cu titlu de onorariu, care, în baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 29.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia contestatorului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit art. 405 alin. (1) teza finală C.pr.pen.
Document: Hotarare



Părți *:

GEREBENES CIPRIAN - Inculpat
GRANCSA MIKLOS NORBERT - Contestator
PAPP ENDRE BOTOND - Inculpat
GEREBENES MAGDA pentru minorul GEREBENES CIPRIAN - Reprezentant legal
PAPP FERENC pentru minorul PAPP ENDRE BOTOND - Reprezentant legal
PAPP ERIKA pentru minorul PAPP ENDRE BOTOND - Reprezentant legal
GEREBENES CIPRIAN-prin CD Craiova - Inculpat
GRANCSA MIKLOS NORBERT prin Administraţia Penitenciarului Codlea - Inculpat
PAPP ENDRE BOTOND-prin CD Craiova - Inculpat