DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulDAMBOVITA, Nr. dosar: 2677/232/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2677/232/2021
Data înregistrării: 2022-11-21
Data ultimei modificări: 2023-06-30T16:01:09.55
Secție: Secţia Civilă
Materie juridică: Civil
Obiect: contestaţie la executare dosar executare 2267/2017
Stadiu procesual: Apel


Sedințe:

Data: 2023-05-30
Ora estimată: 8:30
Complet: Civil - C6 - Apel+Fond - AMANARE
Tip soluție: Admitere apel
Soluția pe scurt: Admite excepţia inadmisibilităţii formulării cererii de repunere în termen pentru invocarea apărării referitoare la prescripţia dreptului de a cere executarea silită formulată de apelanţii contestatori, excepţie invocată din oficiu. Respinge ca inadmisibilă cererea de repunere în termen pentru invocarea apărării referitoare la prescripţia dreptului de a cere executarea silită formulată de apelanţii contestatori. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii formulării apelului introdus de apelanţii contestatori cu privire la soluţia dată asupra tardivităţii invocării motivului referitor la prescripţia dreptului de a cere executarea silită, excepţie invocată de apelanta intimată. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes în formularea apelului introdus de apelanţii contestatori, excepţie invocată de apelanta intimată. Admite apelul formulat împotriva Sentinţei civile nr. 1174 din 06.10.2022, pronunţată de Judecătoria Găeşti, de către apelanta intimată OTP FAKTORING S.R.L. în contradictoriu cu intimaţii contestatori Necula Ioana şi Necula Ionel. Schimbă în parte hotărârea apelată în sensul că: Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestatorii Necula Ioana şi Necula Ionel în contradictoriu cu OTP FAKTORING S.R.L.. Înlătură menţiunea referitoare la restituirea taxei de timbru de 1.000 lei aferentă contestaţiei la executare, dispus a fi restituită în baza art. 45 alin. (1) lit. f) din O.U.G. nr. 80/2013. Înlătură menţiunea referitoare la obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Menţine în rest Sentinţa apelată. Respinge ca nefondat apelul formulat împotriva încheierilor din 27.09.2021 şi 09.11.2021, pronunţate de Judecătoria Găeşti, de către apelanta intimată OTP FAKTORING S.R.L. în contradictoriu cu intimaţii contestatori Necula Ioana şi Necula Ionel. Respinge ca rămas fără obiect apelul formulat împotriva Sentinţei civile nr. 1174 din 06.10.2022, pronunţată de Judecătoria Găeşti, de către apelanţii contestatori Necula Ioana şi Necula Ionel în contradictoriu cu intimata OTP FAKTORING S.R.L. în ceea ce priveşte motivul referitor la obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Respinge în rest ca nefondat apelul formulat împotriva Sentinţei civile nr. 1174 din 06.10.2022, pronunţată de Judecătoria Găeşti, de către apelanţii contestatori Necula Ioana şi Necula Ionel în contradictoriu cu intimata OTP FAKTORING S.R.L.. Obligă intimaţii contestatori Necula Ioana şi Necula Ionel să plătească către apelanta intimată OTP FAKTORING S.R.L. suma de 500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru pentru apel. Definitivă.
Document: Hotarare
Data: 2023-05-16
Ora estimată: 9:00
Complet: A6S+m.fam+ff
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 30.05.2023
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-03-21
Ora estimată: 10:00
Complet: A6S+m.fam+ff
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pentru a se comunica intampinarile si pentru a se completa taxa de timbru.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-02-21
Ora estimată: 9:00
Complet: A6S+m.fam+ff
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Comunică un exemplar de pe apelul formulat de apelanta OTP Factoring apelantei contestatoare Neculae Ioana, cu posibilitata apelantei contestatoare de a formula întâmpinare în termen de 10 zile. Se va comunica un exemplar al cererii de apel depusă de OTP Factoring şi apelantului contestator Necula Ionel, cu posibilitatea de a formula întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare. Prorogă discutarea competenţei şi a probatoriului la termenul următor de judecată. Se va cita apelanta OTP Factoring SRL cu menţiunea de a achita taxa de timbru aferentă cererii de apel în suma de 500 lei şi să depună dovada la dosar, sub sancţiunea anulării apelului ca netimbrat, cu posibilitatea de a formula cerere de reexaminare în termen de în termen de 3 zile de la data comunicării sau cu posibilitatea de a formula cererea de ajutor public judiciar în termen de 5 zile de la comunicare. Termen de judecată la data de 21 martie 2023 ora 10:00 Pronun?ată în şedinţa publică din data de 21.02.2023.
Document: incheieredesedinta


Părți *:

NECULA IOANA - Apelant Contestator
NECULA IONEL - Apelant Contestator
OTP FACTORING S.R.L. - Apelant