Sedințe:
Data: 2024-04-18
Ora estimată: 12:30
Complet: C.OP - 2
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Dosar nr.2719/866/2024
HOTĂRĂŞTE:
Admite in parte cererea astfel cum a fost precizată de reclamanta Anonimizat 1, în contradictoriu cu pârâtul Anonimizat 2, şi în consecinţă:
Emite un ordin de protecţie prin care se dispune pe o perioadă de 4 (patru) luni:
- evacuarea pârâtului din locuinta de domiciliu comun a sotilor situată in mun. Paşcani, jud. Iaşi;
- obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime de 50 metri faţă de reclamantă si faţă de locuinţa de domiciliu a acesteia situată în mun. Paşcani, (cu exceptia situaţiei in care vor trebui să fie prezenţi in faţa notarului public pentru finalizarea procedurii divorţului);
- interzicerea pentru pârât a oricărui contact, inclusiv telefonic, prin coresponden?ă sau în orice alt mod, cu reclamanta.
Dispune reintegrarea victimei in imobilul-apartament (domiciliul comun) situat mun. Paşcani. Respinge ca neîntemeiate capetele de cerere vizând obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime faţă de copilul minor al soţilor – T.E-A.faţă de unitatea de invătământ a acestuia precum si cel vizând încredinţarea copilului minor sau stabilirea reşedinţei acestuia la reclamantă.
Atrage atenţia pârâtului Anonimizat 2, asupra dispoziţiilor art.47 din Legea 217/2003 R, în sensul că nerespectarea măsurilor dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani.
Sumele în cuantum de câte 543 de lei reprezentând, conform delegaţiilor ataşate nr.46844/17.04.2024 – avocat Blaga Alexandru Teofil - pentru reclamanta Anonimizat 1 şi nr. 46846/17.04.2024 – avocat Apetrei Giorgică-Sorin– pentru pârâtul Anonimizat 2, , onorariile avoca?ilor din oficiu care au asistat păr?ile pe parcursul judecă?ii, vor fi avansate din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei şi vor rămâne în sarcina statului.
In temeiul art. 81 al. 1 din Legea nr. 51/1995 si a Hotărârii nr. 30/16-17.12.2023 a Consiliului UNBR, admite cererea de decontare a cheltuielilor de transport pe ruta mun. Iasi-mun. Paşcani si retur (pentru termenul de judecată din data de 18.04.2024), formulată de avocatul desemnat din oficiu pentru reclamantă – Blaga Alexandru Teofil. Cheltuielile de transport efectuate de avocat Blaga Alexandru Teofil – contravaloare carburant benzină in cuantum de 100 lei, vor fi avansate din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei şi vor rămâne în sarcina statului.
Potrivit art. 46 din Legea nr. 217/2003, dispozitivul prezentei sentinte se va comunica de îndată către IPJ Iasi, Politia mun. Paşcani, jud. Iasi si DEPABD.
Prezenta hotărâre se va comunica părtilor litigante şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Pa?cani.
Executorie, fără soma?ie sau trecerea vreunui termen.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Paşcani.
Pronunţată astăzi, 18.04.2024, ora 16.00, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Preşedinte,
Document: Hotararecameraconsiliu