DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaBARLAD, Nr. dosar: 2724/189/2024/a1.1


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2724/189/2024/a1.1
Data înregistrării: 2024-04-02
Data ultimei modificări: 2024-04-03T14:04:40.76
Secție: JudB
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-04-03
Ora estimată: 12:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul: - O.E.G., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. c) şi d) Cod Penal cu aplicarea art. 113 alin. (2) Cod Penal, măsură dispusă prin încheierea nr.30/DLC din data de 14.03.2024, pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Vaslui, în dosarul nr. 1980/189/2024. Menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul O.E.G., până la o nouă verificare, potrivit art. 207 alin. (6) C.proc.pen, dar nu mai mult de 30 de zile, începând cu data de 03 aprilie 2024. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, menţine obligaţiile impuse inculpatului minor O.E.G, respectiv, obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Bârlad, str. Muncii nr. 22A, jud. Vaslui, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată C.C.R sau membrii de familie ai acesteia, precum şi cu martorii D.A.G şi M.F.Ş. Pe durata măsurii inculpatul va putea părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. (4) şi (11) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului O.E.G. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii de a nu părăsi imobilul în care s-a impus măsura arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, ori în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În temeiul art. 221 alin. (9) Cod procedură penală, desemnează drept organ specializat în supravegherea inculpatului minor O.E.G, Poliţia mun. Bârlad - Biroul Supravegheri Judiciare, pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului. II. În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul: - P.E.I. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată prev. de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. c) şi d) Cod Penal raportat la art. 48 alin. (1) Cod Penal cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod Penal, măsură dispusă prin încheierea nr.30/DLC din data de 14.03.2024, pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Vaslui, în dosarul nr. 1980/189/2024. Menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul P.E.I., până la o nouă verificare, potrivit art. 207 alin. (6) C.proc.pen, dar nu mai mult de 30 de zile, începând cu data de 03 Aprilie 2024. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, menţine obligaţiile impuse inculpatului minor P.E.I, respectiv, obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Bârlad, str. Soveja nr. 13 bis, jud. Vaslui, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată C.C.R. sau membrii de familie ai acesteia, precum şi cu martorii D.A.G şi M.F.S. Pe durata măsurii inculpatul va putea părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. (4) şi (11) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului P.E.I.că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii de a nu părăsi imobilul în care s-a impus măsura arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, ori în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În temeiul art. 221 alin. (9) Cod procedură penală, desemnează drept organ specializat în supravegherea inculpatului minor P.E.I., Poliţia mun. Bârlad - Biroul Supravegheri Judiciare, pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului. Câte o copie de pe prezenta încheiere se va comunica în ziua pronunţării acesteia inculpaţilor O.E.G şi P.E.I, organului de poliţie desemnat cu supravegherea Poliţia mun. Bârlad – Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor Bârlad, Serviciul Public Comunitar de Paşapoarte Vaslui şi Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră, în vederea asigurării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin. Organele de drept vor dispune darea inculpaţilor O.E.G. şi P.E.I.în consemn la punctele de trecere ale frontierei. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi inculpaţi. Pronunţată astăzi, 03 Aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu


Părți *:

OANCEA ERNEST GIULIANO - Inculpat
PANAINTE ELISEI IONUŢ - Inculpat