Sedințe:
Data: 2024-04-23
Ora estimată: 09:30
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. (4) şi alin. (6) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul:
- O. E. G., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. c) şi d) Cod Penal cu aplicarea art. 113 alin. (2) Cod Penal, măsură dispusă prin încheierea nr.30/DLC din data de 14.03.2024, pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Vaslui, în dosarul nr. 1980/189/2024.
Menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul O. E. G., până la o nouă verificare, potrivit art. 207 alin. (6) C.proc.pen, dar nu mai mult de 30 de zile, începând cu data de 23 aprilie 2024.
În baza dispoziţiilor art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, menţine obligaţiile impuse inculpatului minor O. E. G., respectiv, obligaţia de a nu părăsi imobilul din (...), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată C. C. R. sau membrii de familie ai acesteia, precum şi cu martorii D. A. G. şi M. F. Ş.
Pe durata măsurii inculpatul va putea părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
În baza art. 221 alin. (4) şi (11) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului O. E. G. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii de a nu părăsi imobilul în care s-a impus măsura arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, ori în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
În temeiul art. 221 alin. (9) Cod procedură penală, desemnează drept organ specializat în supravegherea inculpatului minor O. E. G., Poliţia mun. Bârlad - Biroul Supravegheri Judiciare, pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului.
II. În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul:
- P. E. I., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată prev. de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. c) şi d) Cod Penal raportat la art. 48 alin. (1) Cod Penal cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod Penal, măsură dispusă prin încheierea nr.30/DLC din data de 14.03.2024, pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Vaslui, în dosarul nr. 1980/189/2024.
Menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul P. E. I., până la o nouă verificare, potrivit art. 207 alin. (6) C.proc.pen, dar nu mai mult de 30 de zile, începând cu data de 23 Aprilie 2024.
În baza dispoziţiilor art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, menţine obligaţiile impuse inculpatului minor P. E. I., respectiv, obligaţia de a nu părăsi imobilul din (...), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată C. C. R. sau membrii de familie ai acesteia, precum şi cu martorii D. A. G. şi M.F. Ş.
Pe durata măsurii inculpatul va putea părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
În baza art. 221 alin. (4) şi (11) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului P. E. I. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii de a nu părăsi imobilul în care s-a impus măsura arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, ori în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
În temeiul art. 221 alin. (9) Cod procedură penală, desemnează drept organ specializat în supravegherea inculpatului minor P. E. I., Poliţia mun. Bârlad - Biroul Supravegheri Judiciare, pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului.
Câte o copie de pe prezenta încheiere se va comunica în ziua pronunţării acesteia inculpaţilor O. E. G. şi P. E. I., organului de poliţie desemnat cu supravegherea Poliţia mun. Bârlad – Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor Bârlad, Serviciul Public Comunitar de Paşapoarte Vaslui şi Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră, în vederea asigurării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin.
Organele de drept vor dispune darea inculpaţilor O. E. G. şi P. E. I. în consemn la punctele de trecere ale frontierei.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi inculpaţi.
Pronunţată astăzi, 23 Aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu