DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulCARASSEVERIN, Nr. dosar: 2732/115/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2732/115/2021
Data înregistrării: 2021-08-25
Data ultimei modificări: 2022-03-31T20:09:56.04
Secție: Sectia Penala
Materie juridică: Penal
Obiect: sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-03-31
Ora estimată: 13:00
Complet: C3 J 2019 - PENAL
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 485 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Infrac?iunilor de Terorism ?i a Criminalită?ii Informatice cu inculpatul NISTOR ALEXANDRU COSMIN, în dosarul penal nr. 1958/D/P/2017. În baza art. 360 alin. 1, 3 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, condamnă inculpatul NISTOR ALEXANDRU COSMIN (), la pedeapsa de: - 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată (fapte comise în dauna a 14 persoane vătămate din perioada 2016 - 2017). În baza art. 362 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, condamnă acela?i inculpat, la pedeapsa de: - 10 (zece) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de alterarea integrită?ii datelor informatice în formă continuată (fapte comise în dauna celor 14 persoane vătămate). În baza art. 365 alin. 2 Cod penal şi art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, condamnă acela?i inculpat, la pedeapsa de: - 2 (două) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de opera?iuni ilegale cu dispozitive ?i programe informatice (faptă continuă aferentă celor 14 persoane vătămate). În baza art. 365 alin. 2 Cod penal şi art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, condamnă acela?i inculpat, la pedeapsa de: - 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de opera?iuni ilegale cu dispozitive ?i programe informatice (de?inerea în sistem informatic de aplica?ii mali?ioase de tip ransomware, în scopul comiterii altor infrac?iuni ?i atacuri informatice). În baza art. 360 alin. 1, 3 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, condamnă acela?i inculpat, la pedeapsa de: - 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată (fapte privind 12 persoane vătămate din perioada anului 2020). În baza art. 67 al. 1 Cod Penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, n Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a comunica cu persoanele cu, care a comis infrac?iunea ?i de a se apropia de ace?tia, respectiv cu numi?ii: B.D. ?i N.G.C., pe o perioadă de 2 (doi) ani, calculată de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, potrivit art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. Pe durata şi în condiţiile art. 65 alin. 1, 3 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, n Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a comunica cu persoanele cu, care a comis infrac?iunea ?i de a se apropia de ace?tia, respectiv cu numi?ii: B.D. ?i N.G.C., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, ce se va executa în măsura anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 362 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, condamnă acela?i inculpat, la pedeapsa de: - 10 (zece) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de alterarea integrită?ii datelor informatice, în formă continuată. În baza art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 364 Cod penal şi art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, condamnă acela?i inculpat, la pedeapsa de: - 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la transfer neautorizat de date informatice. În baza art. 67 al. 1 Cod Penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, n Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a comunica cu persoanele cu, care a comis infrac?iunea ?i de a se apropia de ace?tia, respectiv cu numi?ii: B.D., pe o perioadă de 2 (doi) ani, calculată de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, potrivit art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. Pe durata şi în condiţiile art. 65 alin. 1, 3 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, n Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a comunica cu persoanele cu, care a comis infrac?iunea ?i de a se apropia de ace?tia, respectiv cu numi?ii: B.D., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, ce se va executa în măsura anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 Rep., privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri şi art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, condamnă acela?i inculpat, la pedeapsa de: - 2 (două) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de de?inere de droguri de risc, pentru consum propriu, fără drept. Constată că infracţiunile deduse judecăţii, pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului, sunt concurente. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal rap. la art. 38 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate, astfel încât inculpatul să execute în final pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare din celelalte pedepse aplicate, astfel încât inculpatul să execute în final pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani_închisoare. În temeiul art. 45 alin. (2) Cod penal, art. 67 al. 1 Cod Penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, n Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a comunica cu persoanele cu, care a comis infrac?iunea ?i de a se apropia de ace?tia, respectiv cu numi?ii: B.D. ?i N.G.C., pe o perioadă de 2 (doi) ani, calculată de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, potrivit art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art. 45 alin. (5) şi alin. (2) Cod penal, art. 65 alin. 1, 3 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, n Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a comunica cu persoanele cu, care a comis infrac?iunea ?i de a se apropia de ace?tia, respectiv cu numi?ii: B.D. ?i N.G.C., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, ce se va executa în măsura anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Nistor Alexandru Cosmin durata re?inerii ?i arestării preventive de la data de 21.03.2020 – 14.06.2020 ?i în continuare a măsurii preventive a arestului la domiciliu până la data de 15.07.2020. În baza art. 91 Cod Penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 al. 1 Cod penal, sub sancţiunea revocării şi executarea pedepsei prevăzută de art. 96 din Noul Cod Penal. În baza art. 93 al. 1 Cod Penal, pe durata termenului de încercare inculpatul Nistor Alexandru Cosmin va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 al. 2 lit. b Cod Penal, pe durata termenului de încercare impune inculpatului Nistor Alexandru Cosmin să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 Cod Penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul Nistor Alexandru Cosmin va fi obligat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii la nivelul uneia dintre institu?iile aflate pe lista Direc?iei Na?ionale de Proba?iune – Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 94 al. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 al. 1 lit. c) - e ) se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală cu referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului Nistor Alexandru Cosmin asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul comiterii unei noi infracţiuni, cu intenţie, în interiorul termenului de încercare sau nerespectării măsurilor ?i obliga?iilor dispuse şi asupra consecinţelor acestei revocări, precum şi ale art. 97 Cod penal privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere pentru infracţiuni săvârşite anterior. În baza art. 98 Cod penal, în cazul în care condamnatul nu a săvârşit o nouă infracţiune descoperită până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi nu s-a descoperit o cauză de anulare, pedeapsa se consideră executată. În baza art. 25 alin. 5 teza finală şi art. 486 al. 2 Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă faţă de inculpatul Nistor Alexandru Cosmin. Ia act de cererea formulată de către persoana vătămată Camera Executorilor Judecătore?ti de pe lângă Curtea de Apel Gala?i privind renun?area la plângerea formulată, precum ?i de aspectul că nu se constituie parte civilă ?i renun?ă la orice preten?ii civile, conform art. 22 Cod procedură penală. Ia act de cererea formulată de către persoana vătămată Agen?ia Na?ională de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate prin care precizează că nu se constituie parte civilă în cauză. În baza art.487 Cod procedură penală, rap. la art.404 al.4 lit. d Cod procedură penală şi art.112 al.1 lit.b Cod penal, confiscă de la inculpatul Nistor Alexandru Cosmin următoarele sisteme informatice folosite În activitatea infrac?ională specifică: - HDD marca Hitachi Deskstar seria RH1D907C; - HDD marca Seagate seria 5LRDD5H1; - hard-disk marca Seagate seria 5RF39XHP, capacitate 160G; - telefon mobil marca Samsung, model S3 mini, cu seria IMEI 352220069013264, cu cartela SIM Orange seria 1704255251187A02; - hard-disk marca Hitachi cu seria HTS543225A7A384, cu capacitatea de 250 GB ?i laptopul marca Samsung, model NP-NC110 cu seria ZXZP93KB203092X; - SSD marca Seagate, seria 6VCVY8WB, capacitate 250 GB, ?i unitatea centrală de calculator marca HP Compaq DC5700SFF, cu seria CZC74464TD, bunuri introduse la camera de corpuri delicte a I.G.P.R. — D.C.J.S.E.O. pe bază de dovadă. În temeiul art. 398, art. 272, art. 274 alin. 1 Cod procedură penală dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 7000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 5000 lei reprezintă cheltuieli judiciare generate de urmărirea penală. În baza art.272 şi 275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 554 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31 martie 2022.
Document: Hotarare

Data: 2022-02-03
Ora estimată: 13:30
Complet: C3 J 2019 - PENAL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 31 martie 2022, prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, sens în care procurorul de şedinţă, apărătorul inculpatului şi inculpatul sunt înştiinţaţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 391 alin.2 Cod procedură penală.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-11-18
Ora estimată: 13:00
Complet: C3 J 2019 - PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 03 februarie 2022, ora 13.30 în vederea introducerii în cauză şi îndeplinirii procedurii de citare cu persoana vătămată KORMENDI RENDVEDELMI TECHNIKUM (fosta Şcoală de Poliţie Szeged)
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-23
Ora estimată: 13:00
Complet: C3 J 2019 - PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 18 noiembrie 2021 ora 13,00 pentru îndeplinirea procedurii de citare cu persoanele vătămate Agenţia Naţionala a Bunurilor Indisponibilizate (A.N.A.B.I.) şi Şcoala de Poliţie Szeged
Document: incheieredesedinta



Părți *:

NISTOR ALEXANDRU COSMIN - Inculpat
CONSILIUL JUDEŢEAN BACĂU - Parte vătămată
BANCA TRANSILVANIA - Parte vătămată
LICEUL TEORETIC MIRCEA ELIADE - Parte vătămată
AGENTIA NAŢIONALĂ A BUNURILOR INDISPONIBILIZATE " ANABI" - Parte vătămată
DIRECŢIA DE SĂNATATE PUBLICĂ TULCEA - Parte vătămată
SC TELEGRAF ADVERTISING SRL - Parte vătămată
FEDERAŢIA ROMÂNĂ DE TENIS, PRIN RAZVAN ITU ( DIRECTOR GENERAL) - Parte vătămată
ŞCOALA DE POLITIE SZEGED - Parte vătămată
FUNDAŢIA CENTRUL CULTURAL ISLAMIC AZI, PRIN REPREZENTANT AL GHITHY ABU AL OLA NAGI ABDU - Parte vătămată
UNIVERSITATEA TEHNICĂ A MOLDOVEI, PRIN RECTOR VIOREL BOSTAN - Parte vătămată
CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII CONSTANŢA - Parte vătămată
DIRECŢIA DE SĂNATATE PUBLICĂ SĂLAJ - Parte vătămată
CONSILIUL JUDEŢEAN CLUJ - Parte vătămată
ROVENŢA LUCIAN - Parte vătămată
DIRECŢIA DE SĂNATATE PUBLICĂ CONSTANŢA - Parte vătămată
DIRECŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU SPORT ŞI TINERET CONSTANŢA - Parte vătămată
SC ELECTROMAGNETICA SA - Parte vătămată
SC ASTRA VAGOANE CĂLĂTORI SA - Parte vătămată
ACIMOVAT IOVA - Parte vătămată
PRIMĂRIA ORAŞULUI CEHU SILVANIEI, PRIN REPREZENTANT/PRIMAR - Parte vătămată
PRIMĂRIA COMUNEI BENESAT, PRIN REPREZENTANT/PRIMAR - Parte vătămată
INSPECTORATUL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ (ISU) "BUCOVINA" - Parte vătămată
PRIMĂRIA ORAŞULUI LIVADA, PRIN REPREZENTANT/PRIMAR, LIVADA - Parte vătămată
CAMERA EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL GALAŢI - Parte vătămată
KORMENDI RENDVEDELMI TECHNIKUM (ŞCOALA DE POLITIE SZEGED) - Parte vătămată