JudecatoriaCOSTESTI, Nr. dosar: 2737/214/2022
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 2737/214/2022
Data înregistrării: 2022-09-19
Data ultimei modificări: 2022-11-17T14:07:26.003
Secție: Judecatorie
Materie juridică: Penal
Obiect: revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2022-09-19
Data ultimei modificări: 2022-11-17T14:07:26.003
Secție: Judecatorie
Materie juridică: Penal
Obiect: revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2022-10-26
Ora estimată: 09:00
Complet: C2-1 - penal - fond
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 583 C.pr.pen. rap. la art. 97 alin. 1 C.pen., admite cererea formulată de petentul Serviciul de Probaţiune Argeş, cu sediul în Piteşti, b-dul I.C. Brătianu – Tribunalul Argeş, nr. 7, judeţul Argeş, privind anularea suspendării executării sub supraveghere faţă de intimatul PREDA DUMITRU DĂNUŢ. Constată că infracţiunile pentru care intimatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 404/20.12.2019 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 5059/109/2019, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 76/A/17.02.2020 a Curţii de Apel Piteşti şi prin Sentinţa penală nr. 241/06.12.2019 pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. 2255/214/2019, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 194/A/27.05.2020 a Curţii de Apel Piteşti sunt concurente. Anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin Sentinţa penală nr. 45/18.03.2022 pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. 3570/214/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.04.2022. Anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin Sentinţa penală nr. 104/16.06.2022 pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. 40/214/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.07.2022. Descontopeşte pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 104/16.06.2022 pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. 40/214/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.07.2022 în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 335 alin. 2 C.pen.; - 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 336 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 39, alin. 1 lit. b C.pen., va contopi pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 45/18.03.2022 pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. 3570/214/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.04.2022 cu pedepsele de 9 luni închisoare şi 1 an şi 4 luni închisoare stabilite prin Sentinţa penală nr. 104/16.06.2022 pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. 40/214/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.07.2022, intimatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, respectiv de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse(1/3 din 2 ani şi 1 lună), respectiv 8 luni şi 10 zile, în final rezultând pedeapsa de 2 ani şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 97, alin. 2, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili, un termen de supraveghere de 2 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 45/18.03.2022 pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. 3570/214/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.04.2022. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., interzice intimatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani, calculată de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 45/18.03.2022 pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. 3570/214/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.04.2022. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen., interzice intimatului, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 93 alin. (2) lit.b) C.pen. rap. la art. 404 alin. (2) C.proc.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă intimatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen. rap. la art. 404 alin. (2) C.proc.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă intimatul la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei com. Izvoru, judeţul Argeş sau a Consiliului Local al com. Izvoru, judeţul Argeş, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 93 alin. (1) lit. c) – e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În temeiul art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3), pe durata termenului de supraveghere, se realizează de către Serviciul de Probaţiune Argeş. În temeiul art. 94 alin. (3) C.pen., Serviciul de Probaţiune Argeş va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. (2) lit. b), precum şi alin. (3) într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 91 alin. (4) C.pen. rap. la art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia intimatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), alin. (2) şi alin. (4) C.pen., în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.10.2022.
Document: Hotarare
Ora estimată: 09:00
Complet: C2-1 - penal - fond
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 583 C.pr.pen. rap. la art. 97 alin. 1 C.pen., admite cererea formulată de petentul Serviciul de Probaţiune Argeş, cu sediul în Piteşti, b-dul I.C. Brătianu – Tribunalul Argeş, nr. 7, judeţul Argeş, privind anularea suspendării executării sub supraveghere faţă de intimatul PREDA DUMITRU DĂNUŢ. Constată că infracţiunile pentru care intimatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 404/20.12.2019 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 5059/109/2019, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 76/A/17.02.2020 a Curţii de Apel Piteşti şi prin Sentinţa penală nr. 241/06.12.2019 pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. 2255/214/2019, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 194/A/27.05.2020 a Curţii de Apel Piteşti sunt concurente. Anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin Sentinţa penală nr. 45/18.03.2022 pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. 3570/214/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.04.2022. Anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin Sentinţa penală nr. 104/16.06.2022 pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. 40/214/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.07.2022. Descontopeşte pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 104/16.06.2022 pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. 40/214/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.07.2022 în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 335 alin. 2 C.pen.; - 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 336 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 39, alin. 1 lit. b C.pen., va contopi pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 45/18.03.2022 pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. 3570/214/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.04.2022 cu pedepsele de 9 luni închisoare şi 1 an şi 4 luni închisoare stabilite prin Sentinţa penală nr. 104/16.06.2022 pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. 40/214/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.07.2022, intimatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, respectiv de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse(1/3 din 2 ani şi 1 lună), respectiv 8 luni şi 10 zile, în final rezultând pedeapsa de 2 ani şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 97, alin. 2, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili, un termen de supraveghere de 2 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 45/18.03.2022 pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. 3570/214/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.04.2022. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., interzice intimatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani, calculată de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 45/18.03.2022 pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. 3570/214/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.04.2022. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen., interzice intimatului, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 93 alin. (2) lit.b) C.pen. rap. la art. 404 alin. (2) C.proc.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă intimatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen. rap. la art. 404 alin. (2) C.proc.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă intimatul la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei com. Izvoru, judeţul Argeş sau a Consiliului Local al com. Izvoru, judeţul Argeş, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 93 alin. (1) lit. c) – e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În temeiul art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3), pe durata termenului de supraveghere, se realizează de către Serviciul de Probaţiune Argeş. În temeiul art. 94 alin. (3) C.pen., Serviciul de Probaţiune Argeş va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. (2) lit. b), precum şi alin. (3) într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 91 alin. (4) C.pen. rap. la art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia intimatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), alin. (2) şi alin. (4) C.pen., în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.10.2022.
Document: Hotarare
Data: 2022-10-11
Ora estimată: 09:00
Complet: C2-1 - penal - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.10.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 09:00
Complet: C2-1 - penal - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.10.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Părți *:
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE ARGEŞ - Petent
PREDA DUMITRU DĂNUŢ - Intimat
PREDA DUMITRU DĂNUŢ - Intimat
Ultima actualizare: 04/25/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România