DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaCOSTESTI, Nr. dosar: 2739/214/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2739/214/2022
Data înregistrării: 2022-09-20
Data ultimei modificări: 2023-12-21T10:03:31.47
Secție: Judecatorie
Materie juridică: Civil
Obiect: fond funciar
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-04-10
Ora estimată: 12:30
Complet: C7-1 - civil


Data: 2023-12-06
Ora estimată: 12:30
Complet: C7-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare a judecării cauzei, formulate de părţi şi de expert. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Vlăsceanu Cornel, în specialitatea topografie, pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare a onorariului de expert, conform disp. art. 339 alin. 2 C.pr.civ., după observarea formei finale a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 10.04.2024, ora 12,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.12.2023.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-10-04
Ora estimată: 12:30
Complet: C7-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare a judecării cauzei, pentru imposibilitate de prezentare, formulate de apărătoarea reclamantului, avocat Petria Mihaela şi de apărătorul pârâtei CLFF Costeşti, avocat Sabie Florin. Revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză, Vlăsceanu Cornel, în specialitatea topografie, pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului de expert, după observarea formei finale a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei, pentru imposibilitate prezentare avocat şi acordă termen de judecată la data de 06.12.2023, ora 12,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.10.2023.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-06-28
Ora estimată: 12:30
Complet: C7-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti nr. 2 din 20.06.2023, conform căreia s-a decis amânarea tuturor cauzelor de judecată aflate pe rolul Judecătoriei Costeşti, în procedură prealabilă, cameră preliminară sau în stare de judecată, cu excepţia celor prevăzute în Anexa 1 la prezenta hotărâre, începând cu data acestei hotărâri şi până la găsirea unor soluţii concrete care respectă predictibilitatea, garanţiile constituţionale şi demnitatea statutului de judecător şi observând că obiectul prezentei cauze nu se regăseşte în lista de obiecte din Anexa 1, Amână judecarea cauzei la 04.10.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.06.2023.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-04-26
Ora estimată: 12:30
Complet: C7-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează, din oficiu, proba cu expertiza în specialitatea topografie. Stabileşte drept obiective ale expertizei în specialitatea topografie: -identificarea terenului, cu efectuarea unei schiţe de amplasament, cu viză OCPI, privind terenul de 14 ha. astfel cum este individual prin sentinţa civilă nr. 418/2015, cu raport de expertiză integrant; -să se stabilească categoria de folosinţă şi regimul juridic al terenului (dacă este domeniu public sau privat); calitatea de proprietar şi/sau administrator al terenului. - să se identifice eventualele construcţii şi investiţii aflate pe acest teren, urmând ca raportat la înscrisurile depuse la dosar să se stabilească regimul juridic al acestora. Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi din lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pe expertul Vlăsceanu Cornel. Stabileşte onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 1200 lei în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestuia, prin avocat, să depună la dosarul cauzei, dovada plăţii acestuia, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantului a dovezii de achitare a onorariului, instanţa va emite adresă la expertul numit pentru a fi înştiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului Vlăsceanu Cornel, în specialitatea topografie. Încuviinţează reclamantului şi pârâtei CLFF Costeşti, câte unui expert parte, sub rezerva depunerii la dosar a dovezilor de autorizare a experţilor, în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 28.06.2023, ora 12,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.04.2023
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-02-22
Ora estimată: 12:30
Complet: C7-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantului, prin avocat, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei extras de carte funciară cu privire la terenul în litigiu în suprafaţă de 14 ha. sau certificat OCPI, după caz. Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei, formulată de reclamant, prin avocat. Prorogă discutarea probatoriului suplimentar. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda posibilitatea să se ia cunoştinţă de conţinutul relaţiilor CLFF Costeşti depuse la dosar şi acordă termen de judecată la data de 26.04.2023, ora 12,30 (la solicitarea apărătoarei reclamantului), pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.02.2023.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-01-11
Ora estimată: 12:30
Complet: C7-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de precizarea făcută de reclamant, prin avocat, privind denumirea pârâtului în sensul că înţelege să cheme în judecată Statul Român prin ADS, cu sediul indicat în întâmpinare şi dispune modificările ce se impun în aplicaţia Ecris Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale pasive invocată prin întâmpinare de către AGENŢIA DOMENIILOR STATULUI, ca rămasă fără obiect. Uneşte excepţiile invocate de ADS prin întâmpinare, respectiv: excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a ADS, excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, în raport cu primul capăt de cerere, excepţia prematurităţii chemării în judecată a ADS şi excepţia inadmisibilităţii cererii de acordare a daunelor cominatorii şi excepţiile invocate prin întâmpinare de CLFF Costeşti, respectiv: excepţia autorităţii de lucru judecat, atât pozitiv, cât şi negativ, excepţia inadmisibilităţii raportat la petitul 3 din cererea de chemare în judecată şi excepţia prematurităţii cu privire la acelaşi capăt de cerere, cu fondul. Dispune ataşarea dosarului nr. 1249/214/2012 al Judecătoriei Costeşti. Emite adrese către pârâţi, pentru ca până la următorul termen de judecată să precizeze în mod expres în posesia şi administrarea cui se află la acest moment terenul identificat în sentinţa civilă nr. 418/2015 a Judecătoriei Costeşti şi expertizei integrante, cu ataşarea de înscrisuri doveditoare şi să comunice în concret care au fost actele/obligaţiile pe care le-au realizat/îndeplinit în baza sentinţei civile nr. 418/2015 a Judecătoriei Costeşti, după rămânerea definitivă a acesteia. Prorogă discutarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.02.2023, ora 12,30 pentru când se citează pârâtul Statul Român prin ADS; celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.01.2023.
Document: incheieredesedinta


Părți *:

CIUCIU GHEORGHE - Reclamant
STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA DOMENIILOR STATULUI - Pârât
COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR COSTEŞTI - Pârât
COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGES - Pârât