DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaPOGOANELE, Nr. dosar: 2772/282/2025


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2772/282/2025
Data înregistrării: 2025-10-30
Data ultimei modificări: 2026-05-29T12:12:36.75
Secție: penal-civil
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2026-05-15
Ora estimată: 12:00
Complet: C3_CJPI
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. şi cu aplicarea 396 alin. 1, 2 alin.10 Cod proc pen. condamnă pe inculpatul BADEA ION, cunoscut în eviden?ele judiciare, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza prevederilor art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa de 2 ani închisoare perioada reţinerii de 24 de ore, cu începere de la data de 09.09.2025, ora 20.30, şi arestarea preventiva începând cu data de 10.09.2025 până la zi. In baza art. 399 alin. 1 Cod proc. pen. menţine măsura arestării preventive dispusa prin încheierea nr.99/14.05.2026, până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei inchisorii la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Onorariul avocatului din oficiu pentru inculpat, av. Bănică Mihai în cuantum de 1044 lei se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei si rămâne in sarcina statului . II. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. şi aplicarea art. 396 alin.1, 2 şi 10 Cod proc pen. condamnă pe inculpatul CRĂCIUN ANDREI, fără antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza prevederilor art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa de 2 ani închisoare perioada reţinerii de 24 de ore, cu începere de la data de 09.09.2025, ora 20.30, arestarea preventiva începând cu data de 10.09.2025 până la zi. In baza art. 399 alin. 1 Cod proc. pen. menţine măsura arestării preventive dispusa prin încheierea nr.99/14.05.2026, până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei inchisorii la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Constată că inculpatul a avut avocat ales. III. În baza art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. cu aplicarea art. 396 alin.1, 2 şi 10 Cod proc pen. condamnă pe inculpata CRĂCIUN LILIANA, fără antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza prevederilor art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa de 2 ani închisoare perioada reţinerii de 24 de ore, cu începere de la data de 09.09.2025, ora 20.30, arestarea preventiva începând cu data de 10.09.2025 până la zi. In baza art. 399 alin. 1 Cod proc. pen. menţine măsura arestării preventive dispusa prin încheierea nr.99/14.05.2026, până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei inchisorii la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Constată ca inculpata a avut avocat ales. În baza art. 19, art. 20, art.23 alin. (3), art. 25 alin.1, art. 84 alin.1 C.pr.pen., rap. la art. 397 alin.1 C.pr.pen., coroborate cu art. 1357 Cod civil, admite in parte actiunea civilă formulată de părţile civile Ştirbu Georgian şi Căzănoiu Gheorghe şi obligă inculpaţii Badea Ion, Crăciun Andrei şi Crăciun Liliana la plata in solidar a sumei de 220.000 lei către părţile civile Ştirbu Georgian şi Căzănoiu Gheorghe. În baza art. 249 şi 250 indice 2 Cod proc pen menţine măsura asigurătorie a sechestrului asupra sumelor de 800 de lei (4 bancnote în cupiură de 200 de lei), respectiv de 450 de euro (9 bancnote în cupiură de 50 de euro), aparţinând suspecţilor CRĂCIUN LILIANA şi CRĂCIUN ANDREI, ridicate de la suspecţi cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare la locuin?a acestora la data de 21.08.2025. În baza art. 249 şi 250 indice 2 Cod proc pen menţine măsura asigurătorie a sechestrului asupra autoturismului marca Audi, model A4, de culoare negru, cu nr. de înmatriculare BZ-99-TGB, serie de ?asiu WAUZZZ8E55A499541, proprietatea inculpatului BADEA ION, ce figurează scriptic pe numele concubinei acestuia, numita POPA IONELA-MARIANA. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., va obliga pe fiecare inculpat la plata sumei de 1000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozitia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15 mai 2026.
Document: _Hotarare

Data: 2026-05-14
Ora estimată: 12:00
Complet: C3_CJPI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AMANA PRONUNTAREA IN 15.05.2026. PRONUNŢATĂ ÎN şedinţă publica azi 14.05.2026
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2026-05-13
Ora estimată: 12:00
Complet: C3_CJPI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AMANA PRONUNTAREA IN 14.05.2026. PRONUNŢATĂ ÎN şedinţă publica azi 13.05.2026
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2026-03-25
Ora estimată: 10:00
Complet: C3_CJPI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea pentru data de 13.05.2026. pronuntata in seditna publica, astazi 25.03.2026.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2026-02-19
Ora estimată: 14:00
Complet: C3_CJPI
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de părţile civile STIRBU GEORGIAN şi CĂZĂNOIU GHEORGHE. În baza în baza art. 249 alin.5 C.p.p . dispune luarea măsurilor asigurătorii a sechestrului asigurător şi a popririi, asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, ale inculpaţilor CRĂCIUN ANDREI, CRĂCIUN LILIANA şi BADEA ION până la concurenţa sumei de 250000 lei pentru garantarea recuperării prejudiciului părţilor civile, cu respectarea dispoziţiilor privind bunurile şi veniturile care nu se pot urmări. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Contestaţia se depune la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.02.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire

Data: 2026-02-11
Ora estimată: 10:00
Complet: C3_CJPI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa reţine cauza în pronunţare pe cererea de sechestru asigurator formulată de părţile civile. Pentru ca inculpaţii să depună la dosar înscrisuri în circumstanţiere, amână judecarea cauzei.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

CRĂCIUN ANDREI- - Inculpat
CRĂCIUN LILIANA - Inculpat
BADEA ION - Inculpat
STIRBU GEORGIAN - Parte civilă
CAZANOIU GHEORGHE - Parte civilă