Sedințe:
Data: 2022-12-20
Ora estimată: 09:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor PETRE VICTORIA MĂDĂLINA, , în prezent aflată la Penitenciarul Gherla ?i MAGHIAR IOAN – FLORIN ... în prezent aflat la Penitenciarul Aiud
În temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpa?ilor PETRE VICTORIA MĂDĂLINA, MAGHIAR IOAN – FLORIN, măsură dispusă prin încheierea nr. 92/CC din 06.10.2022 a Tribunalului Sibiu, în baza căreia au fost emise M.A.P. nr. 24-25/UP/2022. până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile.
În temeiul art. 242 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpa?i privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar.
II. În temeiul art. 242 alin. 2 Cpp înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpa?ilor BUNACIU LOREDANA ?i DRĂGAN CLAUDIU – VLAD cu măsura arestului la domiciliu.
A. În temeiul art. 348 Cpp, art. 242 alin. 2 Cpp raportat la art. 218 Cpp, art. 202 alin. 1, 3, 4 lit. d Cpp, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu faţă de inculpata BUNACIU LOREDANA, ..., în prezent aflată în Penitenciarul Gherla (mandat de arestare preventivă nr. 27/UP/06.10.2022 emis de Tribunalul Sibiu în dosar nr. 2320/85/2022), pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Dispune punerea în libertate a inculpatei de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 27/UP/06.10.2022 emis de Tribunalul Sibiu în dosar nr. 2320/85/2022, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
În temeiul art. 221 alin. 1 Cpp impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din ..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În temeiul art. 221 alin. 2 Cpp, pe durata arestului la domiciliu, inculpata are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organelor judiciare ori de câte ori este chemată;
b) să nu ia legătura şi să nu comunice pe nicio cale cu următoarele persoane sau cu membrii de familie ai acestora, respectiv:
- cu martorii:
- P. D. S., ...;
- D. G.-P.-A., ...;
- S. G. – P., ...;
- M. V.-R.-M., ...
-cu coinculpa?ii:
-PETRE VICTORIA MĂDĂLINA,...,
-MAGHIAR IOAN – FLORIN ..
-DRĂGAN CLAUDIU - VLAD, ..În temeiul art. 221 alin. 4 Cpp atrage atenţia inculpatei BUNACIU LOREDANA că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin. 5 Cpp, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatei BUNACIU LOREDANA poate părăsi imobilul unde locuie?te, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
Dispune ca Biroul de Supraveghere Judiciară Sibiu din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Sibiu – Poliţia Municipiului Media?, jud. Sibiu să supravegheze respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatei.
B. În temeiul art. 348 Cpp, art. 242 alin. 2 Cpp raportat la art. 218 Cpp, art. 202 alin. 1, 3, 4 lit. d Cpp, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul DRĂGAN CLAUDIU - VLAD,..., în prezent aflat în Penitenciarul Aiud (mandat de arestare preventivă nr. 26/UP/06.10.2022 emis de Tribunalul Sibiu în dosar nr. 2320/85/2022), pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Dispune punerea în libertate a inculpatei de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 26/UP/06.10.2022 emis de Tribunalul Sibiu în dosar nr. 2320/85/2022, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
În temeiul art. 221 alin. 1 Cpp impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din
..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În temeiul art. 221 alin. 2 Cpp, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organelor judiciare ori de câte ori este chemată;
b) să nu ia legătura şi să nu comunice pe nicio cale cu următoarele persoane sau cu membrii de familie ai acestora, respectiv:
- cu martorii:
-..- cu coinculpa?ii:
- PETRE VICTORIA MĂDĂLINA, ..;
- MAGHIAR IOAN – FLORIN - ..:
- BUNACIU LOREDANA, ..În temeiul art. 221 alin. 4 Cpp atrage atenţia inculpatului DRĂGAN CLAUDIU – VLAD că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin. 5 Cpp, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul DRĂGAN CLAUDIU – VLAD poate părăsi imobilul unde locuie?te, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
Dispune ca Biroul de Supraveghere Judiciară Sibiu din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Sibiu – Poliţia Municipiului Media?, jud. Sibiu să supravegheze respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatei.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 20.12.2022
Document: incheierefinaladezinvestire
Data: 2022-12-19
Ora estimată: 09:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 20.12.2022
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii