Sedințe:
Data: 2024-04-26
Ora estimată: 09:00
Complet: P5 amânări pron.
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza art. 585 alin. 1 lit. a) din Codul de procedură penală, admite cererea de modificare a pedepselor formulată de petentul, Ş. S. (..., în prezent deţinut în Penitenciarul Constanţa – Poarta Albă ).
În baza art. 38 alin. (1) C.pen. constată că următoarele fapte, pentru care petentul a fost condamnat, sunt concurente: sentinţa penală nr.867/03.07.2023 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin la data de 05.03.2024, prin decizia penală nr.172/P/05.03.2024 a Curţii de Apel Constanţa, cu infrac?iunea pentru care acestuia i s-a aplicat măsura educativă prin sentinţa penală nr.1052/20.06.2023, definitivă la data de 11.07.2023 prin neapelare, pronunţată de Judecătoria Medgidia, în dosarul nr.6249/256/2022.
În baza art. 129 alin. (2) lit. b) C.pen., dispune contopirea pedepsei închisorii de 6 ani ?i 2 luni, aplicată prin sentinţa penală nr. 867/03.07.2023 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin la data de 05.03.2024, prin decizia penală nr.172/P/05.03.2024 a Curţii de Apel Constanţa, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie, pe o perioadă de 2 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 1052/20.06.2023, definitivă la data de 11.07.2023 prin neapelare, pronunţată de Judecătoria Medgidia, în dosarul nr.6249/256/2022, urmând ca petentul să execute pedeapsa închisorii de 6 ani şi 2 luni, majorată cu o pătrime din măsura educativă de 2 ani centru de detenţie, respectiv 6 luni, petentul urmând să execute pedeapsa finală de 6 ani ?i 8 luni închisoare.
În baza art. 40 alin. (3) Cod penal, deduce din pedeapsa de 6 ani şi 8 luni închisoare aplicată petentului următoarea perioadă: 28.11.2022 la zi.
Anulează mandatul de executare nr. 1660 din 05.03.2024, emis în baza sentin?ei penale nr.867 din 03.07.2023, pronunţată de Judecătoria Constanţa, în dosarul nr. 1693/212/2023, definitivă la data de 05.03.2024, ?i mandatul de executare CD din 11.07.2023, emis în baza sentin?ei penale nr.1052 din 20.06.2023, pronunţată de Judecătoria Medgidia, în dosarul nr. 6249/256/2022, definitivă la data de 20.06.2023.
Emite un nou mandat de executare, ca urmare a contopirii din prezenta cauză.
În baza art.275 alin. (3) Cod procedură penale, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia.
Suma de 340 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, respectiv domnul avocat Clopot Mădălina (delega?ie pentru asisten?ă judiciară din oficiu nr. 467/2024), se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Constanţa.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, pentru petent şi Ministerul Public.
Pronun?ată azi, 26.04.2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Hotarare
Data: 2024-04-16
Ora estimată: 09:00
Complet: P5 amânări pron.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 26.04.2024.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.04.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2024-04-04
Ora estimată: 09:00
Complet: P5 (fost P10)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 16.04.2024 când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.04.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii