DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelBRASOV, Nr. dosar: 2835/62/2014


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2835/62/2014
Data înregistrării: 2022-09-16
Data ultimei modificări: 2023-03-03T10:33:04.963
Secție: Secţia Contencios administrativ şi fiscal
Materie juridică: Contencios administrativ şi fiscal
Obiect: obligaţia de a face
Stadiu procesual: Recurs


Sedințe:

Data: 2023-02-28
Ora estimată: 9:00

Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta reclamantă Unitatea Administrativ Teritorială Oraşul Victoria, prin primar, împotriva încheierii de şedinţă din 15.09.2014, a încheierii de şedinţă din 09.10.2019 şi a încheierii de şedinţă din 15.09.2021, pronunţate de Tribunalul Braşov – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, pe care le menţine ca fiind temeinice şi legale. Respinge ca nefondate recursurile declarate de recurenta reclamantă Unitatea Administrativ Teritorială Oraşul Victoria, prin primar, şi recurenta pârâtă UAT Comuna Ucea, prin primar, împotriva sentinţei civile nr.1038/CA/15.11.2021, pronunţată de Tribunalul Braşov – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal. Admite recursul declarat de recurenta pârâtă Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov şi recursurile incidente declarate de recurentele pârâte Agenţia Naţională de Cadastru Centrul Naţional de Cartografie ( fost Centrul Na?ional de Geodezie, Cartografie, Fotogrametrie şi Teledetecţie ), împotriva sentinţei civile nr.1038/CA/15.11.2021, pronunţată de Tribunalul Braşov – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, pe care o casează în parte, şi rejudecând : Admite excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov , Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară şi Centrul Naţional De Cartografie ( fost Centrul Naţional de Geodezie, Cartografie, Fotogrametrie şi Teledetecţie ) şi respinge acţiunea formulata de reclamanta Unitatea Administrativ Teritorială Oraşul Victoria, prin primar, în contradictoriu cu pârâtele Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov , Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară şi Centrul Naţional De Cartografie ( fost Centrul Naţional de Geodezie, Cartografie, Fotogrametrie şi Teledetecţie ), ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesual pasivă. Menţine în rest sentinţa civilă nr.1038/CA/15.11.2021, pronunţată de Tribunalul Braşov – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal ca fiind temeinică şi legală. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin.2 cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 28.02.2023.
Document: Hotarare
Data: 2023-02-21
Ora estimată: 10:30
Complet: Recurs C3.


Data: 2023-02-07
Ora estimată: 10:30
Complet: Recurs C3.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: încuviinţează cererea de amânare formulată de recurenta reclamantă UAT Oraşul Victoria pentru motive medicale a reprezentantului convenţional, apreciind că în speţă sunt incidente dispoz. art. 222 al. 1 Cpc şi amână cauza la data de 21.02.2023 ora 10:30, pentru când prorogă celelalte dispoziţii.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-01-17
Ora estimată: 10:30
Complet: Recurs C3.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emite adresă către recurentul-pârât Centrul Naţional de Geodezie, Cartografie, Fotogrametrie şi Teledetecţie, cu solicitarea ca, faţă de soluţia pronunţată asupra cererii de reexaminare formulată, să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 100 de lei, pusă în vedere de către instanţa de judecată, sub sancţiunea anulării cererii de recurs ca netimbrată. Se emite adresă către recurenta pârâtă UAT COMUNA UCEA PRIN PRIMAR să precizeze în mod clar dacă solicită proba cu expertiză în mod distinct în faza procesuală a judecării recursului sau în situaţia în care s-ar admite recursul şi s-ar dispune casarea hotărârii primei instanţe cu reţinere spre rejudecare. Prorogă discutarea cererilor în probaţiune pentru următorul termen de judecată. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 07.02.2023, ora 10:30.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-01-09
Ora estimată: 10:30
Complet: Recurs C3.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Nistor Cătălina în soluţionarea dosarului nr.2835/62/2014 al Curţii de Apel Bra?ov. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu ?i pronunţată în şedinţă publică azi, 09.01.2023.
Document: incheiereabtinere
Data: 2022-12-12
Ora estimată: 9:00
Complet: Recurs C3.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 17.01.2023, ora 11:00, sala contencios, în vederea emiterii unei adrese către intimatul-pârât CENTRUL NAŢIONAL DE GEODEZIE, CARTOGRAFIE, FOTOGRAMETRIE ŞI TELEDETECŢIE, cu solicitarea de a preciza dacă prin intâmpinarea formulată declară şi recurs incident împotriva Sentinţei nr. 1038/15.11.2021 sau dacă cele învederate în cadrul înscrisului depus sunt simple apărări invocate pe calea unei întâmpinări depuse faţă de recursul formulat de U.A.T Ucea.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-11-14
Ora estimată: 9:45
Complet: Recurs C3.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 222 CPC, încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta convenţional a recurentei-pârâte UAT Ucea. Comunică reprezentantului convenţional al recurentei-reclamlante UAT Victoria un exemplar de pe înscrisurile solicitate. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.12.2022, ora 09:00.
Document: incheieredesedinta


Părți *:

UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ ORAŞUL VICTORIA PRIN REPREZENTANT LEGAL - Recurent Reclamant
UAT COMUNA UCEA PRIN REPREZENTANT LEGAL - Recurent Pârât
INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI BRAŞOV PRIN REPREZENTANT LEGAL - Intimat Pârât
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE CADARASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ PRIN REPREZENTANT LEGAL - Recurent Pârât
CENTRUL NAŢIONAL DE GEODEZIE, CARTOGRAFIE, FOTOGRAMETRIE ŞI TELEDETECŢIE PRIN REPREZENTANT LEGAL - Recurent Pârât
OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ BRAŞOV PRIN REPREZENTANT LEGAL - Recurent Pârât
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ ORAŞUL VICTORIA CU SEDIUL ALES LA S.C.P.A. ADAM & RUSU - Recurent
SC PIROCHIM VICTORIA SA PRIN REPREZENTANT LEGAL PALADE MILICĂ - Intervenient în numele altei persoane
SC VIROMET SA PRIN REPREZENTANT LEGAL BARCUŢEAN IOSIF LIVIU - Intimat Intervenient
SC VIROMET SA PRIN ADMINISTRATOR CITR FILIALA BRAŞOV SPRL - Intimat Intervenient
SC VIROMET SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL - Intimat Intervenient