Sedințe:
Data: 2024-04-23
Ora estimată: 09:00
Complet: CF 5 (CD)
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art.348 alin.(2) Cod procedură penală, raportat la art.207 alin. (6) Cod procedură penală, art. 211 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă împotriva inculpatului T.A.S. prin Ordonanţa Procurorului din cadrul DIICOT ST Tg-Mure? din data de 22 martie 2024, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp – 14 acte materiale ?i de?inere de droguri de risc ?i mare risc, în vederea consumului propriu prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal.
În temeiul art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul T.A.S. pe o perioadă de 60 zile.
În temeiul art. 215 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
- obliga?ia de a se prezenta la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- obliga?ia de a informa de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea domiciliului,
- obliga?ia de a se prezenta la organul de poliţie conform programului de supraveghere întocmit de IPJ Mureş, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat,
- obliga?ia de a nu depă?i raza teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei;
- să nu comunice în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu următoarele persoane: C.A.-C., C.I.-A.-, C.E. L., R. D., K.M. A., M.P.C.; T. R.-R. , F. V. A., K. G., M. D. G. , M. A. A.-, O. C. , D. F. R. , D. F. M. , S. C., B. L. P., C.M. , C. R. L., C. F., E. S. , F. P. M. , G. V. , H. M. V. , P. R. C. , ?. C. A. , S. E. A., V.M. , C.R. N., C. V. F., G.S. O., K. A. E., L. C. A., M. O. I., P. V.E. , P.R. A. , R. M. C. , S. R. , S. C. V. , C. C. , C.M.V. , C. E. , D. N. D. , F. V. S. , M. E. M. , M.R. , O. R. A. , O.D. A. , T.V.S. , B.D. B., C.D. V., C. A. , H. S. R., M. R. H. , R.I. A., S.D. , T. C. I. , O. C. , D. F. R. , D.F. M. , S. C. , B.D.P., M.A.C. , M. A.-H. , H. D.A. , M.V.L. , Ş.C. , T. T. , P.T. E.
În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales.
2. În temeiul art.348 alin.(2) Cod procedură penală, raportat la art.207 alin. (6) Cod procedură penală, art. 211 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă împotriva inculpatului C.A.-C., prin Ordonanţa Procurorului din cadrul DIICOT ST Tg-Mure? din data de 22 martie 2024, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp – 7 acte materiale ?i de?inere de droguri de risc ?i mare risc, în vederea consumului propriu prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal.
În temeiul art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul C. A.-C., pe o perioadă de 60 zile.
În temeiul art. 215 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
- obliga?ia de a se prezenta la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- obliga?ia de a informa de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea domiciliului,
- obliga?ia de a se prezenta la organul de poliţie conform programului de supraveghere întocmit de IPJ Mureş, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat,
- obliga?ia de a nu depă?i raza teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei;
- să nu comunice în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu următoarele persoane: T.A. S.; C. I.-A.-, C. E. L. , R. D., K.M. A. , M.P.C ; T. R.-R. , F.V.A., K.G., M. D.G. , M. A.A., O.C. , D.F.R., D. F. M. , S. C., B.L. P., C.M. , C. R. L. , C. F., D.N. V., E. S. , F.P. M. , G.V. , G.N.M. , H.M.V., P.R.C. , ?. C.A., S.E.A., V.M. , C.R.N. , C. V. F., G.S.O. , K.A. E. , L. C. A. , M. O.I., P.V.E., P.R.A. , R. M. C. , S.R. , S.C.V. , C.C. , C. M. V. , C.E. , D.N. D., F. V.S , M. E. M., M. R. , O.R. A. , O.D. A., T.V.S., B.D.B. , C. D.V. , C. A., H.S.R., M.R.H. , R.I.A. , S. D., T.C.I., O.C. , D.F.R. , D. F.M., S.C. , B.D.P., M. A.C. , M. A.H., H.D.A , M.V.L, Ş.C.,T.T., P.T.E.
În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales.
3. În temeiul art.348 alin.(2) Cod procedură penală, raportat la art.207 alin. (6) Cod procedură penală, art. 211 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă împotriva inculpatului C.I.-A., prin Ordonanţa Procurorului din cadrul DIICOT ST Tg-Mure? din data de 22 martie 2024, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp – 6 acte materiale, de?inere de droguri de risc ?i mare risc, în vederea consumului propriu prev. de art. 4 alin. 2 din Legea 143/2000 ?i operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal.
În temeiul art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul C.I.A, pe o perioadă de 60 zile.
În temeiul art. 215 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
- obliga?ia de a se prezenta la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- obliga?ia de a informa de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea domiciliului,
- obliga?ia de a se prezenta la organul de poliţie conform programului de supraveghere întocmit de IPJ Mureş, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat,
- obliga?ia de a nu depă?i raza teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei;
- să nu comunice în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu următoarele persoane: T.A.S.; C.A.T., C.E.L.,R.D., K.M.A., M.P.C.; T.R.R., F.V.A.- K.E., M.D.G., M.A.A, O.C., D.A.R. D.F.M., S.C., B.L.P, C.M., C.R.L., C.F., D.N.V, E.S., F.P.M., G.V., G.N.M., H.M.V, P.R.C., Ş.C.A., S.E.A., V.M., C.R.N., C.V.F., G.S.O., K.A.E., L.C.A., M.O.I., P.V.E., P.R.A., R.M.C., S.R., S.C.V., C.C., C.M.V., C.E., D.N.V., F.V.S., M.E.M., M.R., O.R.A., O.D.A., T.V.S., B.D.B, C.D.V., C.A., H.S.R., M.R.H., R.I.A., S.D., T.C.I., O.C., D. F.R., D.F.M. , S.C. , B.D.P., M.A.-C. , M.A.H. , H. D.-A., M.V.L., Ş.C., T.T., P.T.E.
În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales.
4. În temeiul art.348 alin.(2) Cod procedură penală, raportat la art.207 alin. (6) Cod procedură penală, art. 211 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă împotriva inculpatului R.D.prin Ordonanţa Procurorului din cadrul DIICOT ST Tg-Mure? din data de 22 martie 2024, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp – 8 acte materiale, de?inere de droguri de risc ?i mare risc, în vederea consumului propriu prev. de art. 4 alin. 2 din Legea 143/2000 ?i operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal.
În temeiul art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul R.D., pe o perioadă de 60 zile.
În temeiul art. 215 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
- obliga?ia de a se prezenta la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- obliga?ia de a informa de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea domiciliului,
- obliga?ia de a se prezenta la organul de poliţie conform programului de supraveghere întocmit de IPJ Mureş, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat,
- obliga?ia de a nu depă?i raza teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei;
- să nu comunice în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu următoarele persoane: T.A.S., C.A.T., C.I.A., C.E.L., K.M.A., M.P.C; T.R.R., F.V.A., - K.E.,, M.D.G., M.A.A., O.C., D.F.R., D.F.M., S.C. , B. L.P.- , C.M., C.R.L., C.F. , D.N. V., E.S., F.P.M. , G.V. , G. N. M. , H.M.V., P.R.C., ?. C. A. , S. E.A., V.M., C.R.N., C.V. F., G. S.O., K.A.E., L.C.A. , M.O. I., P.V.E., P.R.A., R.M.C., S.R., S.C.V., C.C., C.M.V., C.E., D.N.V., F.V.S., M.E.M., M.R., O.R.A., O.D.A., T.V.S., B.D.B., C.D.V., C.A., H.S.R., M.R.H., R.I.A., S.A., T.C.I., O.C. , D. F.R., D.F.M., S.C., B.D.P., M.A.C., M.A.H., H.D.A., M.F.L., Ş.C., T.T., P.T.E.
În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Suma reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat M.M., în cuantum de 340 lei, se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş.
5. În temeiul art.348 alin.(2) Cod procedură penală, raportat la art.207 alin. (6) Cod procedură penală, art. 211 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă împotriva inculpatului C.E.L., prin Ordonanţa Procurorului din cadrul DIICOT ST Tg-Mure? din data de 22 martie 2024, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp – 8 acte materiale ?i de?inere de droguri de risc ?i mare risc, în vederea consumului propriu prev. de art. 4 alin. 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal.
În temeiul art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul C.E.L., pe o perioadă de 60 zile.
În temeiul art. 215 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
- obliga?ia de a se prezenta la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- obliga?ia de a informa de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea domiciliului,
- obliga?ia de a se prezenta la organul de poliţie conform programului de supraveghere întocmit de IPJ Mureş, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat,
- obliga?ia de a nu depă?i raza teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei;
- să nu comunice în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu următoarele persoane:
- T.A.S.; C.A.L, C.I.A., R.D., K.M.A., M.P.C.; T.R.R., F.V.A.,K.G., M.D.G., M.A.A.,O.C., D.F.R., D.F.M., S.C., B.L.P., C.M., C.R.L., C.F., D.N.V., E.S., F.P.M., G.V., G.N.M., H.M.V., P.R.C., Ş.C.A., S.E.A., V.M., C.R.N., C.V.F., G.S.O., K.A.E., L.C.A., M.O.I., P.V.E., P.R.A., R.M.C., S.R., S.C.V., C.C., C.M.V., C.E., D.N.D., F.V.S., M.E.M., M.R. , O.R.A., O.D.A., T.V.S., B.D.B., C.D.V., C.A., H.S.R., M.R.H., R.I.A., S.D., T.C.I., O.C., D.F.R., D.F.M., S.C., B.D.P., M.A.C., M.A.H., H.D.A., M.V.L., Ş.C., T.T., P.T.E.
În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales.
6. În temeiul art.348 alin.(2) Cod procedură penală, raportat la art.207 alin. (6) Cod procedură penală, art. 211 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă împotriva inculpatului M.A.A., prin Ordonanţa Procurorului din cadrul DIICOT ST Tg-Mure? din data de 23 februarie 2024, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp – 4 acte materiale ?i operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal ?i art.41 Cod Penal.
În temeiul art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul M.A.A., pe o perioadă de 60 zile.
În temeiul art. 215 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
- obliga?ia de a se prezenta la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- obliga?ia de a informa de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea domiciliului,
- obliga?ia de a se prezenta la organul de poliţie conform programului de supraveghere întocmit de IPJ Mureş, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat,
- obliga?ia de a nu depă?i raza teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei;
- să nu comunice în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu următoarele persoane: T.A.S., C.A.C., C.I.A., C.E.L., R.D., K.M.A., B.L.P., M.P.C., T.R.R.; K.G., M.D.G., F.V.A., M.V.L., S.E.A., Ş.C., T.T.şi C.M..
În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales.
7. În temeiul art.348 alin.(2) Cod procedură penală, raportat la art.207 alin. (6) Cod procedură penală, art. 211 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă împotriva inculpatului M.D.G., prin Ordonanţa Procurorului din cadrul DIICOT ST Tg-Mure? din data de 23 februarie 2024, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp – 3 acte materiale ?i de?inere de droguri de risc ?i mare risc, în vederea consumului propriu prev. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal.
În temeiul art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul M.D.G., pe o perioadă de 60 zile.
În temeiul art. 215 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
- obliga?ia de a se prezenta la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- obliga?ia de a informa de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea domiciliului,
- obliga?ia de a se prezenta la organul de poliţie conform programului de supraveghere întocmit de IPJ Mureş, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat,
- obliga?ia de a nu depă?i raza teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei;
- să nu comunice în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu următoarele persoane: T.A.S., C.A.C., C.I.A., C.E.L., R.D., K.M.A., B.L.P., M.P.C., T.R.R., K.G., F.V.A., M.A.A., M.A.H., M.V.L., O.C., L.C.A., P.R.A.
În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales.
8. În temeiul art.348 alin.(2) Cod procedură penală, raportat la art.207 alin. (6) Cod procedură penală, art. 211 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă împotriva inculpatului F.V.A., prin Ordonanţa Procurorului din cadrul DIICOT ST Tg-Mure? din data de 23 februarie 2024, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp – 4 acte materiale.
În temeiul art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul F.V.A., pe o perioadă de 60 zile.
În temeiul art. 215 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
- obliga?ia de a se prezenta la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- obliga?ia de a informa de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea domiciliului,
- obliga?ia de a se prezenta la organul de poliţie conform programului de supraveghere întocmit de IPJ Mureş, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat,
- obliga?ia de a nu depă?i raza teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei;
- să nu comunice în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu următoarele persoane: T.A.S.; C.A.C., C.I.A., C.E.L., R.D., K.M.A., B.L.P., M.P.C.; T.R.R., K.G., M.D.G., M.A.A., O.C., D.F.R., D.F.M, S.C.
În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales.
9. În temeiul art.348 alin.(2) Cod procedură penală, raportat la art.207 alin. (6) Cod procedură penală, art. 211 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă împotriva inculpatului C.M.A. , prin Ordonanţa Procurorului din cadrul DIICOT ST Tg-Mure? din data de 23 februarie 2024, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp – 2 acte materiale ?i de?inere de droguri de risc ?i mare risc, în vederea consumului propriu prev. de art. 4 alin. 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal.
În temeiul art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul K.M.A., pe o perioadă de 60 zile.
În temeiul art. 215 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
- obliga?ia de a se prezenta la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- obliga?ia de a informa de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea domiciliului,
- obliga?ia de a se prezenta la organul de poliţie conform programului de supraveghere întocmit de IPJ Mureş, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat,
- obliga?ia de a nu depă?i raza teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei;
- să nu comunice în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu următoarele persoane: T.A.S.; C.A.C.; C.I.A.; C.E.L.; R.D.; F.V.A.; B.L.P.; M.P.C.; T.R.R.; K.G.; M.D.G; M.A.A.
În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales.
10. În temeiul art.348 alin.(2) Cod procedură penală, raportat la art.207 alin. (6) Cod procedură penală, art. 211 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă împotriva inculpatului B.L.P., prin Ordonanţa Procurorului din cadrul DIICOT ST Tg-Mure? din data de 23 februarie 2024, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp – 3 acte materiale.
În temeiul art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul B.L.P., pe o perioadă de 60 zile.
În temeiul art. 215 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
- obliga?ia de a se prezenta la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- obliga?ia de a informa de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea domiciliului,
- obliga?ia de a se prezenta la organul de poliţie conform programului de supraveghere întocmit de IPJ Mureş, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat,
- obliga?ia de a nu depă?i raza teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei;
- să nu comunice în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu următoarele persoane: T.A.S., C.A.C., C.I.A., C.E.L., R.D., K.M.A., M.P.C.; T.R.R., F.V.A., K.G., M.D.G, M.A.A., O.C., D.F.R., D.F.M., S.C, C.M., C.R.L., C.F., D.N.V., E.S., F.P.M., G.V., G.N.M., H.M.V., P.R.C., Ş.C.A., S.E.A., V.M., C.R.N., C.V.F., G.S.O., K.A.E., L.C.A.,M.O.I, P.V.E., P.R.A., R.M.C., S.R., S.C.V., C.C., C.M.V., C.E., D.N.D., F.V.S., M.E.M., M.R., O.R.A., O.D.A, T.V.S., B.D.B, C.D.V., C.A., H.S.R., M.R.H., R.I.A., S.D., T.C.I., O.C., D.F.R., D.F.M., S.C., B.D.P, M.A.C, M.A.H. , H.D.A., M.V.L., Ş.C., T.T., P.T.E.
În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales.
Cu drept de contestaţie, ce se depune la judecătorul de cameră preliminară care a pronunţat încheierea atacată, în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în ?edin?a camerei de consiliu, astăzi, data de 23 aprilie 2024, ora 09:30.
Document: incheierefinaladezinvestire
Data: 2024-04-22
Ora estimată: 12:00
Complet: CF 5 (CD)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 23 aprilie 2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii