DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaADJUD, Nr. dosar: 2915/173/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2915/173/2022
Data înregistrării: 2022-11-09
Data ultimei modificări: 2023-06-22T11:32:14.317
Secție: Comun 2011
Materie juridică: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-05-30
Ora estimată: 09:00
Complet: P7 - Penal fara arestati
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 2 Cod Procedura Penală şi art. 192 alin. 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedura Penală, condamnă pe inculpatul Iancu Bogdănel, la o pedeapsă de : - 2 ( doi ) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de uciderea din culpă, prevăzută şi pedepsită de art. 192 alin. 2 Cod Penal. În baza art. 91 alin.1 Cod Penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe o durată de 3 (trei) ani, reprezentând termen de încercare, potrivit art. 92 alin. 1 Cod Penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -- să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Vrancea la termenele fixate de consilierii de probaţiune; -- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa ; -- să anunţe, în prealabil, Serviciului de Probaţiune Vrancea a orice schimbare de locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -- să comunice Serviciului de probaţiune Vrancea schimbarea locului de muncă; -- să comunice Serviciului de Probaţiune Vrancea a informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacele sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod Penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vrancea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria com. Slobozia-Bradului, jud. Vrancea sau la Biserica ’Sfântul Neculai’ din com. Slobozia-Bradului, jud. Vrancea pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) Cod Penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod Penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune sau nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 7 din Legea numărul 76/2008 modif. la data de 01.02.2014 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Iancu Bogdănel urmând ca, în temeiul art. 5 pct. 5 din Legea numărul 76/2008, modif. la data de 01.02.2014 inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 20 ?i urm. Cod procedură penală ia act de faptul că persoanele vătămate Tudor Lucica, Tudor Iulian, Tudor Alexandru, Tudor Iulia, Bălan Floarea, Bălan Răzvan George, Predescu Cristina, Predescu Beatrice Luana ?i Predescu Denys, prin avocat ales, to?i cu domiciliul procedural ales la sediul reprezentantului conven?ional Societatea Civilă Profesională de Avocaţi «JGV & Asociaţii» din Mun. Gala?i, Bdul George Co?buc nr. 17. bloc M2, sc. l, apt. l, parter, jud. Gala?i, au precizat că nu exercită ac?iunea civilă în cadrul procesului penal. Ia act că inculpatul a fost asistat de către avocat desemnat din oficiu Avram Remus Laurenţiu în faza de cameră preliminară şi de avocat Suciu Manuela Florentina în faza de judecată. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală dispune plata din fondul Ministerului Justiţiei a onorariului în cuantum de 680 lei avocatului Avram Remus Laurenţiu, desemnat din oficiu pentru inculpat în faza de cameră preliminară şi onorariului în cuantum de 942 lei avocatului Suciu Manuela Florentina, desemnat din oficiu pentru inculpat în faza de judecată. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare reprezentând onorariu avocat din oficiu rămân în sarcina statului. În temeiul art. 274 al. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul Iancu Bogdănel la plata către stat a cheltuielilor judiciare în cuantum de 1.500 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 30.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Data: 2023-05-23
Ora estimată: 09:00
Complet: P7 - Penal fara arestati
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data 30.05.2023, stabileşte ca pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în sedinta publica azi , 23.05.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-04-11
Ora estimată: 10:00
Complet: P7 - Penal fara arestati
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca inculpatul sa depuna la dosar acte in circumstantiere
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-03-14
Ora estimată: 10:00
Complet: P7 - Penal fara arestati
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de lipsa inculpatului
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-02-14
Ora estimată: 10:00
Complet: P7 - Penal fara arestati
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de lipsa inculpatului , fata de lipsa de procedura cu p.vat. Tudor Iulian,Balan Floarea,Predescu Cristina,Tudor Alexandru, Tudor Iulia, Balan Razvan George,Predescu Beatrice Luana, Predescu Denis -Bryan care nu au fost citate
Document: incheieredesedinta


Părți *:

IANCU BOGDANEL - Inculpat
TUDOR LUCICA - Parte vătămată
TUDOR LUCICAcu dom.proces.ales la Soc.Civ.Prof.Av" Jercan,Gheorghe,Vlad si Asociatii"prin av.Muntianu - Parte vătămată
TUDOR IULIANcu dom.proces.ales la Soc.Civ.Prof.Av" Jercan,Gheorghe,Vlad si Asociatii"prin av.Muntianu - Parte vătămată
BĂLAN FLOAREAcu dom.proces.ales la Soc.Civ.Prof.Av Jercan,Gheorghe,Vlad si Asociatii"prin av.Muntianu - Parte vătămată
PREDESCU CRISTINAcu dom.proces.ales la Soc.Civ.Av. Jercan,Gheorghe,Vlad si Asociatii"prin av.Muntianu - Parte vătămată
Tudor Alexandru cu dom.proces.ales la Soc.Civ.Av. Jercan,Gheorghe,Vlad si Asociatii"prin av.Muntianu - Parte vătămată
TUDOR IULIA cu dom.proces.ales la Soc.Civ.Av." Jercan,Gheorghe,Vlad si Asociatii"prin av.Muntianu - Parte vătămată
BĂLAN RĂZVAN GEORGE cu dom.proces.ales la Soc.Civ. Av."Jercan,Gheorghe,Vlad si Asociatii"av.Munteanu - Parte vătămată
PREDESCU BEATRICE LUANA cu dom.proces.ales la Soc. Av."Jercan,Gheorghe,Vlad si Asociatii"av.Munteanu - Parte vătămată
PREDESCU DENIS BRYAN cu dom.proces.ales la Soc. Av."Jercan,Gheorghe,Vlad si Asociatii"av.Munteanu - Parte vătămată