Sedințe:
Data: 2024-06-10
Ora estimată: 08:30
Complet: C5 CIVIL
Data: 2024-04-08
Ora estimată: 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.06.2024, ora 09:00, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Proroga măsurile dispuse anterior, pentru următorul termen de judecată.
Pronunţată în şedinţa publică de la 08 aprilie 2024.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-12-04
Ora estimată: 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de intimată şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 08.04.2024, pentru când prorogă discuţiile asupra obiecţiunilor, precum şi asupra cererii de suplimentare a onorariului provizoriu formulată de expert.
Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă..
Pronunţată în şedinţa publică de la 04.12.2023.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-09-11
Ora estimată: 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constatând că la dosarul cauzei au fost depuse de către ambele părţi obiecţiuni la raportul de expertiză topografică întocmit de către domnul expert Pierşinaru Bogdan-Ionuţ, admite solicitarea celor doi apărători ai părţilor şi amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea acestora să studieze obiecţiunile formulate.
Acordă un nou termen de judecată la data de 04.12.2023.
Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă..
Pronunţată în şedinţa publică de la 11.09.2023.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-03-06
Ora estimată: 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
Constată că prin cererea de la fila 84, numitul Căniţă Gheorghe nu solicită introducerea în cauză, sens în care nu va lua în seamă această cerere.
Deliberând asupra probelor solicitate, încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar şi pentru petentă proba cu expertiză topografică, urmând a fi valorificate cele patru obiective stabilite la fila 79 şi numerotate de către instanţă.
Numeşte expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe domnul Piersinaru Bogdan-Ionut, aflat la pozi?ia nr. 12 pe lista exper?ilor în această specialitate.
Stabileşte obiectivele lucrării pe cele indicate de către petentă în nota de probatorii (fila 79), respectiv:
1. Să se identifice tot drumul ce se desprinde din strada Tarnita şi se continuă pe lângă proprietatea reclamantei valorificându-se hărţile, aerofotografiile de la data constituirii drumului şi până în 1990 şi ulterior până la data ivirii litigiului din prezentul dosar.
2. Să se valorifice cotele de cadastru 87893 şi 80861 şi să se concluzioneze dacă configuraţia drumului în litigiu de la data constituirii 1960 şi până în prezent a suferit modificări sau nu şi în caz afirmativ să prezinte modificările pe schiţă.
3. Să se concluzioneze în ce temei, în baza căror documentaţii s-au efectuat modificarile.
4. Să se identifice gardul executat de reclamantă (cu autorizaţie) şi să se concluzioneze de către expert în sensul de a stabili dacă gardul s-a executat pe limita proprietăţii reclamantei, conform autorizaţiei şi dacă este chiar poziţionat în interioriul proprietăţii reclamantei, cu reprezentarea în schiţă.
Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în cuantum de 1.500 lei, în sarcina petentei.
Se emite adresă către expert, după plata onorariului, pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea şi să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă şi să comunice instanţei durata şi costurile efectuării lucrării.
Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş după achitarea onorariului, pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului ?i cuantumul onorariului provizoriu.
Pune în vedere petentei să indice expertul consilier odată cu depunerea chitanţei privind achitarea onorariului.
Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2023.
Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06.03.2023.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-01-16
Ora estimată: 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată ca˘ Judecătoria Curtea de Arge? este competenta˘ sa˘ judece prezenta cerere din punct de vedere general, material s¸i teritorial.
Estimează durata necesara˘ pentru soluţionarea procesului la 6 luni, având în vedere probele ce urmează a fi administrate în cauză.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul conven?ional al petentei pentru imposibilitate de prezentare ?i va acorda un nou termen de judecată la data de 06 martie 2023.
Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16.01.2023.
Document: incheieredesedinta