TribunalulSUCEAVA, Nr. dosar: 2962/86/2023/a1.23
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 2962/86/2023/a1.23
Data înregistrării: 2024-04-19
Data ultimei modificări: 2024-04-26T15:33:23.973
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2024-04-19
Data ultimei modificări: 2024-04-26T15:33:23.973
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2024-04-24
Ora estimată: 9:00
Complet: C8F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 al. 6 Cod procedură penală, art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. e Cod procedură penală şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii: 1. STERCIUC RĂZVAN, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată pentru săvârşirea, în concurs real, a infracţiunilor de: constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, trafic internaţional de droguri de risc si trafic de droguri de risc, în formă continuată si în concurs ideal, fapte prev. de art. 3 alin. 1 si art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 38 alin. 2 Cod penal, totul cu aplicare art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul STERCIUC RĂZVAN. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpat vizând înlocuirea măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară, ca neîntemeiată. 2. SAVIUC ADRIAN EMANUEL, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată pentru săvârşirea, în concurs real, a infracţiunilor de: iniţiere şi constituire a unui grup infracţional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, trafic internaţional de droguri de risc şi trafic de droguri de risc, în formă continuată si în concurs ideal, fapte prev. de art. 3 alin. 1 şi art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 38 alin. 2 Cod penal, totul cu aplicare art. 38 alin.1 Cod penal. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul SAVIUC ADRIAN EMANUEL. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpat vizând înlocuirea măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară, ca neîntemeiată. 3. SAVIUC PETRU TUDOR, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată pentru săvârşirea, în concurs real şi în stare de recidivă, a infracţiunilor de: iniţiere şi constituire a unui grup infracţional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1 si 2 Cod penal, trafic internaţional de droguri de risc şi trafic de droguri de risc, în formă continuată şi în concurs ideal, fapte prev. de art. 3 alin. 1 şi art. 2 alin. 1 din Legea nr.143/2000, ambele cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 38 alin. 2 Cod penal, totul cu aplicare art. 38 alin.1 Cod penal şi art. 41 alin.1 Cod penal. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul SAVIUC PETRU TUDOR. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpat vizând înlocuirea măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară, ca neîntemeiată. II.4. În temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală corob. cu art. 207 al. 3 şi 7 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituită faţă de inculpatul BĂLAN ALEXANDRU CONSTANTIN, trimis în judecată pentru săvârşirea, în concurs real, a infracţiunilor de : aderare la un grup infracţional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal şi trafic intern de droguri de risc, faptă prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr.143/2000, totul cu aplicare art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 348 al. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul BĂLAN ALEXANDRU CONSTANTIN. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul BĂLAN ALEXANDRU CONSTANTIN, trebuie să respecte următoarele obligaţii : a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv Poliţia ora?ului Siret, judeţul Suceava, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; e) să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpaţii Saviuc Adrian Emanuel ?i Saviuc Petru Tudor (în prezent afla?i în Penitenciarul Botoşani), direct sau indirect, pe nicio cale; f) să comunice periodic informaţii despre mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 215 alin. 3 teza a II-a Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Bălan Alexandru Constantin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară), sau instanţa de judecată (în cursul judecăţii). Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura va fi comunicată inculpatului, I.P.J. Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară, Poliţia mun. Siret, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa Paşapoartelor Simple Suceava şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată astăzi, 24.04.2024, prin punerea la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 al. 2 Cod procedură penală.
Document: incheierefinaladezinvestire
Ora estimată: 9:00
Complet: C8F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 al. 6 Cod procedură penală, art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. e Cod procedură penală şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii: 1. STERCIUC RĂZVAN, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată pentru săvârşirea, în concurs real, a infracţiunilor de: constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, trafic internaţional de droguri de risc si trafic de droguri de risc, în formă continuată si în concurs ideal, fapte prev. de art. 3 alin. 1 si art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 38 alin. 2 Cod penal, totul cu aplicare art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul STERCIUC RĂZVAN. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpat vizând înlocuirea măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară, ca neîntemeiată. 2. SAVIUC ADRIAN EMANUEL, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată pentru săvârşirea, în concurs real, a infracţiunilor de: iniţiere şi constituire a unui grup infracţional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, trafic internaţional de droguri de risc şi trafic de droguri de risc, în formă continuată si în concurs ideal, fapte prev. de art. 3 alin. 1 şi art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 38 alin. 2 Cod penal, totul cu aplicare art. 38 alin.1 Cod penal. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul SAVIUC ADRIAN EMANUEL. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpat vizând înlocuirea măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară, ca neîntemeiată. 3. SAVIUC PETRU TUDOR, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată pentru săvârşirea, în concurs real şi în stare de recidivă, a infracţiunilor de: iniţiere şi constituire a unui grup infracţional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1 si 2 Cod penal, trafic internaţional de droguri de risc şi trafic de droguri de risc, în formă continuată şi în concurs ideal, fapte prev. de art. 3 alin. 1 şi art. 2 alin. 1 din Legea nr.143/2000, ambele cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 38 alin. 2 Cod penal, totul cu aplicare art. 38 alin.1 Cod penal şi art. 41 alin.1 Cod penal. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul SAVIUC PETRU TUDOR. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpat vizând înlocuirea măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară, ca neîntemeiată. II.4. În temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală corob. cu art. 207 al. 3 şi 7 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituită faţă de inculpatul BĂLAN ALEXANDRU CONSTANTIN, trimis în judecată pentru săvârşirea, în concurs real, a infracţiunilor de : aderare la un grup infracţional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal şi trafic intern de droguri de risc, faptă prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr.143/2000, totul cu aplicare art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 348 al. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul BĂLAN ALEXANDRU CONSTANTIN. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul BĂLAN ALEXANDRU CONSTANTIN, trebuie să respecte următoarele obligaţii : a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv Poliţia ora?ului Siret, judeţul Suceava, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; e) să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpaţii Saviuc Adrian Emanuel ?i Saviuc Petru Tudor (în prezent afla?i în Penitenciarul Botoşani), direct sau indirect, pe nicio cale; f) să comunice periodic informaţii despre mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 215 alin. 3 teza a II-a Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Bălan Alexandru Constantin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară), sau instanţa de judecată (în cursul judecăţii). Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura va fi comunicată inculpatului, I.P.J. Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară, Poliţia mun. Siret, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa Paşapoartelor Simple Suceava şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată astăzi, 24.04.2024, prin punerea la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 al. 2 Cod procedură penală.
Document: incheierefinaladezinvestire
Data: 2024-04-22
Ora estimată: 11:00
Complet: C8F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea şi pronunţarea la data de 24.04.2024. Pronunţată astăzi, 22.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 al. 2 Cod procedură penală.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 11:00
Complet: C8F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea şi pronunţarea la data de 24.04.2024. Pronunţată astăzi, 22.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 al. 2 Cod procedură penală.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Părți *:
BĂLAN ALEXANDRU CONSTANTIN - Inculpat
STERCIUC RĂZVAN - Inculpat
SAVIUC ADRIAN EMANUEL - Inculpat
SAVIUC PETRU TUDOR - Inculpat
STERCIUC RĂZVAN - Inculpat
SAVIUC ADRIAN EMANUEL - Inculpat
SAVIUC PETRU TUDOR - Inculpat
Ultima actualizare: 05/09/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România