2964/222/2025/a1.3

Tip soluție Încheiere
Soluția pe scurt În temeiul art. 348 Cod proc. pen. rap. la art. 207 alin. 4 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea nr.60 din data de 12.07.2025, pronun?ată în dosarul numărul 2680/222/2025 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Dorohoi, menţinută prin încheierea nr. 68/04.08.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 2964/222/2025/a1.1, rămasă definitivă prin încheierea nr. 139/07.08.2025 a Tribunalului Botoşani, şi prin încheierea nr. 77/27.08.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 2964/222/2025/a1.2, rămasă definitivă prin încheierea nr. 156/01.09.2025 a Tribunalului Botoşani, faţă de inculpatul Fedur Dumitru Bogdan, (...), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la tâlhărie calificată- prev. şi ped. de art. 32 alin.1 rap. la art. 233, 234 alin.1 lit. a, f, g Cod penal şi lovire sau alte violenţe-prev. şi ped. de art. 193 alin.2, alin.2 ind. 1 lit. d Cod penal, cu aplic. art. 38 alin.1 Cod penal.
În temeiul art. 207 alin. 4 şi 6 Cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Fedur Dumitru Bogdan.
În temeiul art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de inculpat, prin apărător ales, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată, astăzi 17.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.