DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaTIMISOARA, Nr. dosar: 29873/325/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 29873/325/2022
Data înregistrării: 2022-11-07
Data ultimei modificări: 2023-07-31T13:02:37.87
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-07-26
Ora estimată: 09:00
Complet: C5P
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 228 alin 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin 1 C. pen., art. 43 alin 5 C. pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Szenuka Vasile, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de recidivă postexecutorie (fapta din data de 07.03.2019). Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin: - s.p. nr. 145/15.10.2019 pronunţată de Judecătoria Făget, definitivă prin d.p. nr. 1272/A/12.12.2019 a Curţii de Apel Timişoara; - s.p. nr. 1093/20.04.2022 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 03.05.2022. Constată că prin s.p. nr. 1093/20.04.2022 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 03.05.2022, în temeiul art. 104 alin. 2 C.p. a fost revocată liberarea condiţionată din executarea pedepsei de rezultante de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 145/15.10.2019 pronunţată de Judecătoria Făget, definitivă prin d.p. nr. 1272/A/12.12.2019 a Curţii de Apel Timişoara, din executarea căreia inculpatul a fost liberat condiţionat la data de 01.09.2021 cu un rest neexecutat de 304 de zile, au fost contopite pedepsele şi s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 2 ani, 6 luni şi 304 zile închisoare în regim de detenţie. Constată că primul termenul al recidivei postcondamnatorii este reprezentat de pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 145/15.10.2019 pronunţată de Judecătoria Făget, definitivă prin d.p. nr. 1272/A/12.12.2019 a Curţii de Apel Timişoara, iar cel de-al doilea termen al recidivei este reprezentat de pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 1093/20.04.2022 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 03.05.2022. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză este concurentă atât cu infracţiunea ce reprezintă primul termen al recidivei postcondamnatorii, cât şi cu infracţiunea care reprezintă al doilea termen al recidivei postcondamnatorii. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 145/15.10.2019 pronunţată de Judecătoria Făget, definitivă prin d.p. nr. 1272/A/12.12.2019 a Curţii de Apel Timişoara în pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi în pedeapsa de 2 ani închisoare, ambele aplicate pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie. Înlătură provizoriu sporul de 8 luni închisoare. În temeiul art. 79 alin. 2 Cod penal, art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., raportat la art. 43 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea deciziei Î.C.C.J. nr. 22/2020, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, contopeşte pedepsele aplicate prin s.p. nr. 145/15.10.2019 pronunţată de Judecătoria Făget, definitivă prin d.p. nr. 1272/A/12.12.2019 a Curţii de Apel Timişoara (primul termen al recidivei) cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 11 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea aplicate inculpatului, în pedeapsa rezultantă parţială de 3 ani şi 5 luni închisoare, la care se adaugă pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 1093/20.04.2022 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 03.05.2022 (al doilea termen al recidivei), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de 5 ani şi 11 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., raportat la art. 67 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a, raportat la art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 40 alin. 3 C. pen., art. 72 al. 1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata arestării preventive şi perioada executată în intervalul 02.06.2019-01.09.2021 şi durata arestării preventive şi perioada executată din data de 20.01.2022 la zi. Dispune anularea MEPÎ nr. 1187/03.05.2022 emis de Judecătoria Timişoara şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În temeiul art. 397 alin. 1, raportat la art. 19 C.pr.pen., ia act că Szenuka Vasile, persoana vătămată SC Build Corp SRL Iaşi, nu s-a constituit parte civilă, prejudiciul fiind recuperat. În temeiul art. 272 alin.1 C.proc.pen. dispune plata din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 1622 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu. În temeiul art. 274 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 500 lei aferente fazei de urmărire penală.. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.07.2023.
Document: Hotarare

Data: 2023-07-18
Ora estimată: 09:00
Complet: C5P
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul la data de 14.07.2023.

Data: 2023-07-14
Ora estimată: 09:00
Complet: C5P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 26.07.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-06-20
Ora estimată: 09:00
Complet: C5P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-05-23
Ora estimată: 09:00
Complet: C5P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-03-29
Ora estimată: 10:00
Complet: C5P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.03.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

SZENUKA VASILE - Inculpat
BUILD CORP S.R.L. - Parte vătămată