DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaCURTEADEARGES, Nr. dosar: 3016/216/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3016/216/2022
Data înregistrării: 2022-09-12
Data ultimei modificări: 2024-04-22T15:00:42.953
Secție: Judecatorie
Materie juridică: Civil
Obiect: grăniţuire
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-11-13
Ora estimată: 09:30
Complet: COMPLET CIVIL 8


Data: 2024-04-17
Ora estimată: 10:30
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prin acordul părţilor, dispune înlocuirea domnului expert Buta Viorel Nicolae, radiat de pe listele de experţi constructori, cu domnul expert Brumă Eugen, singurul expert în specialitatea construcţii care se mai află pe lista Biroului Local de Expertize Tehnice din cadrul Tribunalului Argeş, căruia i se va emite adresă pentru a efectua lucrarea cu obiectivele stabilite în precedent. Se dispune transferarea onorariului provizoriu în contul domnului expert Brumă Eugen. Se revine cu adresă către domnul expert topo Năftică Ovidiu, pentru a efectua lucrarea în specialitatea sa şi a o depune în original la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, potrivit dispoziţiilor art. 336 alin.1 Cod procedură civilă, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la data de 13 noiembrie 2024, ora 9,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 aprilie 2024.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-12-13
Ora estimată: 11:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adrese la expertul topograf Năftică Ovidiu, pentru a efectua lucrarea cu menţiunea că se impune să comunice un exemplar al lucrării şi expertului constructor la momentul finalizării acesteia şi la expertul constructor Buta Viorel Nicolae, de asemenea cu menţiunea că i se va comunica un exemplar de pe expertiza topografică la momentul finalizării şi să ia legătura cu expertul topo pentru a afla stadiul în care se află lucrarea. Se contactează şi telefonic experţii. Ia act că s-a comunicat apărătorului pârâţilor, un exemplar de pe înscrisurile depuse de către reclamanţi. Amână judecarea cauzei la data de 17 aprilie 2024, ora 10,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 decembrie 2023.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-06-14
Ora estimată: 11:30
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune a se lua interogatoriul reclamanţilor conform dispoziţiilor art. 356 Cod procedură civilă, având în vedere că s-a făcut dovada domiciliului acestora în Spania. Interogatoriul urmează a fi comunicat în scris mandatarului care va depune răspunsul părţii la termenul următor. Se revine cu adrese la expertul topograf Năftică Ovidiu, pentru a efectua lucrarea cu menţiunea că se impune să comunice un exemplar al lucrării şi expertului constructor la momentul finalizării acesteia şi la expertul constructor Buta Viorel Nicolae, de asemenea cu menţiunea că i se va comunica un exemplar de pe expertiza topografică la momentul finalizării şi să ia legătura cu expertul topo pentru a afla stadiul în care se află lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2023, ora 11,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 iunie 2023.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-02-22
Ora estimată: 09:30
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona prezenta cauză. Estimează durata necesară cercetării procesului la un an de zile. Admite excepţia insuficientei timbrări a acţiunii, invocată de către pârâţi şi pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării taxei de timbru în sumă de câte 20 lei pentru capele 2 şi 3 de cerere neevaluabile în bani, iar pentru acţiunea în revendicare, pune în vedere reclamanţilor să timbreze pentru suprafaţa de 20 m., urmând să indice exact suprafaţa calculată la grilele notarilor publici. Încuviinţează, pentru reclamanţi, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor, proba cu mijloace materiale de probă constând în planşe fotografice, proba cu expertiză topografică şi proba cu expertiză în construcţii. Respinge proba cu cercetare la faţa locului, solicitată de reclamanţi. Încuviinţează pentru pârâţi, proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamanţilor. Se citează părţile cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Respinge, pentru pârâţi, proba cu cercetare la faţa locului şi proba testimonială. Numeşte expert în specialitatea construcţii pe Buta Viorel Nicolae prin acordul părţilor. Stabileşte un onorariu pentru expert în sumă de 1500 lei în sarcina reclamanţilor care va fi achitat în termen de 15 zile de la prezenta sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează obiectivele propuse de reclamanţi la raportul de expertiză în specialitatea construcţii, care se vor comunica expertului, respectiv: dacă apele şi zăpezile de pe anexele pârâţilor se scurg pe proprietatea reclamanţilor, dacă ţeava montată de pârâţi le afectează proprietatea, respectiv se scurge pe terenul reclamanţilor, lucrările făcute pentru montarea parazăpezilor, a jgheaburilor, mutarea ţevii şi contravaloarea gardului distrus, întrucât, în condiţiile în care pârâţii refuză să facă acest lucru, lucrările vor fi edificate de către reclamanţi pe cheltuiala pârâţilor, Numeşte expert în specialitatea topografie pe Năftică Ovidiu prin acordul părţilor. Stabileşte un onorariu pentru expert în sumă de 1500 lei în sarcina reclamanţilor cu menţiunea de a fi achitat în termen de 15 zile de la prezenta sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează obiectivele propuse de reclamanţi la raportul de expertiză în specialitatea topografie, care se vor comunica expertului, respectiv: transpunerea în schiţă şi vecinătăţi a actelor de proprietate ale părţilor, stabilirea linilor de hotar dintre proprietăţi în funcţie de acte, expertul urmând să concluzioneze dacă pârâţii au acaparat din terenul proprietatea reclamanţilor şi ce suprafaţă. Se emite adresă la Biroul de expertize tehnice pentru a fi înştiinţat cu privire la numirea în cauză a celor doi experţi. Amână judecarea cauzei la data de 14 iunie 2023, ora 11,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 februarie 2023.
Document: incheieredesedinta


Părți *:

Hasan Viorica-Lidia, prin av. Nina Cursaru - Reclamant
Hasan Jenel-Ion, prin av. Nina Cursaru - Reclamant
Ticuţă Ion - Pârât
Ticuţă Teodora - Pârât