DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaBAILESTI, Nr. dosar: 3059/183/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3059/183/2022
Data înregistrării: 2022-09-09
Data ultimei modificări: 2023-03-27T17:00:30.577
Secție: JUDECATORIA BAILESTI
Materie juridică: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-03-01
Ora estimată: 08:30
Complet: C2
Tip soluție: Admis contestaţia la executare
Soluția pe scurt: Admite contestaţia la executare formulată de Biroul executări penale. Constată că prin sentinţa penală nr. 153/11.05.2022 pronunţată de Judecătoria Băileşti , definitivă prin neapelare la 14.06.2022 inculpatei MĂROIU FLORIANA i s-a aplicat o pedeapsă rezultantă de 5 luni şi 10 zile închisoare faţă de care s-a dispus suspendarea aplicării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani. Constată că prin sentinţa penală nr. 206/29.06.2022 definitivă prin neapelare la 12. 07.2022 pronunţată de Judecătoria Băileşti, s-a admis contestaţia la executare formulată de Biroul executări penale privind pe inculpata MĂROIU FLORIANA , a fost decontopită pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare pronunţată prin sentinţa penală nr.385 din 11.11.2021 a Judecătoriei Băileşti , definitivă prin neapelare la 03.12.2021 în pedepsele componente de 4 luni închisoare, 4 luni închisoare, 4 luni închisoare şi 4 luni închisoare, precum şi pedeapsa de 8 luni închisoare pronunţată prin sentinţa penală nr. 45. Din 22.02.2022, definitivă prin neapelare la 15.03.2022 în pedepsele componente de 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare. În baza art.38alin 1 şi 39 alin.1 lit. b cp au fost contopite cele şase pedepse cu închisoarea aplicate prin cele două sentinţe în pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare sporită cu o treime din totalul celorlalte pedepse , urmînd să execute 1 an, o lună şi 10 zile , faţă de care s-a dispus suspendarea executării pedeapsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnată inculpata prin cele două sentinţe penale sunt concurente cu infracţiunile pentru care a fost condamnată inculpata prin sentinţa penală nr. 153/11.05.2022 definitivă prin neapelare la 14.06.2022. Descontopeşte pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată inculpatei pri sp.nr.385/11.112021 definitivă prin neapelare la 03.12.2021 în pedepsele componente de 4 luni închisoare, 4 luni închisoare, 4 luni închisoare şi 4 luni închisoare . Descontopeşte pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr. 45/22.02.2022, definitivă prin neapelare la 15.03.2022 în pedeapsa de : 6 luni închisoare şi pedeapsa de 6 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 luni şi 10 zile aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr. 153/11.05.2022 definitivă prin neapelare la 14.06.2022 în pedepsele componente de: 4 luni închisoare aplicată în baza art. 228 alin.1 şi 3 cp cu aplic. art. 396 alin.10 cpp şi 4 luni închisoare aplicată în baza art. 92 alin. 2 din Legea 132/2012. În baza art.38 alin.1 cp şi art. 39 alin.1 lit. b cp şi art. 40 alin. 2 cod penal contopeşte pedepsele stabilite prin sentinţele penale menţionate , urmînd ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare sporită cu o treime din totalul celorlalte pedeapse stabilite, în total va executa un an şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 CP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.92 alin. 1 CP stabileşte termen de supraveghere de 3 ani, termen care potrivit art. 97 alin. 2 cod penal se calculează de la rămînerea definitivă a primei sentinţe de condamnare . În baza art. 93 alin. 1 CP pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b CP instanţa impune inculpatei să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 CP pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 zile lucrătoare la Primăria Comunei Bistreţ , Jud. Dolj sau altă entitate din comunitate aleasă de Serviciul de Probaţiune . Constată că inculpata a executat în baza sentinţei penale nr. 385/2021 60 de zile de muncă în folosul comunităţii. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 CP. Cheltuielile judiciare rămîn în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 01.03.2023.
Document: Hotarare
Data: 2023-02-14
Ora estimată: 08:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronuntarea la 01.03.2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-01-10
Ora estimată: 08:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronuntarea la 14.02.2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2022-12-20
Ora estimată: 08:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la 10.01.2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2022-12-09
Ora estimată: 08:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la 20.12.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2022-11-17
Ora estimată: 08:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la 09.12.2022
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2022-09-22
Ora estimată: 08:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa de procedură
Document: incheieredesedinta


Părți *:

-
-