Sedințe:
Data: 2022-11-25
Ora estimată: 11:00
Complet: JDL4
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 242 Cod procedură penală, art. 348 Cod procedură penală, art. 221 alin. 11, 12 Cod procedură penală, art. 202 Cod procedură penală şi art. 223 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Adjud de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura arestului preventiv faţă de inculpatul Mihăilă Laurenţiu Mihai.
În baza în temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, art. 202 Cod procedură penală şi art. 215 Cod procedură penală admite cererea inculpatului MIHĂILĂ LAURENŢIU MIHAI formulată prin avocat desemnat din oficiu de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar.
În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, art. 202 alin. 1, 4 lit. b) Cod procedură penală, art. 203 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 211, art. 214, art. 215 Cod Procedură Penală înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Mihăilă Laurenţiu Mihai, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de ultraj, conducerea unui vehicul fără permis de conducere, distrugerea, refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice şi tentativă de evadare, prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 C.p. rap. la art. 193 al. 2 C.p., art. 335 alin. 1 C.p., art. 253 alin. 1 C.p., art. 337 C.p. şi art.32 al. 1 C.p. rap. la art. 285 al. 1 C.p., totul cu aplic. art. 41 al. 1 C.p. şi art. 38 al. 1 C.p., arestat la domiciliu în baza Încheierii din 07.11.2022 pronunţată în dosarul nr. 2835/173/2022 de Tribunalul Vrancea - Secţia Penală, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 25.11.2022 până la 23.01.2023 inclusiv.
În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală impune inculpatului Mihăilă Laurenţiu Mihai respectarea următoarelor obligaţii pe durata măsurii controlului judiciar :
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Poliţia Brăhăşeşti sau la Serviciul Investigaţii Criminale –Secţia 6 Poliţie Rurală Tecuci, jude?ul Galaţi, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
În baza art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească limita teritorială a com./sat Brăhăşeşti, jud. Galaţi decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu persoana vătămată Şonţu Alin şi martorii Jercan Alexandru –Andrei, Soare Cătălin şi Bondarenco Dan Marian.
Supravegherea măsurii controlului judiciar privind pe inculpatul Mihăilă Laurenţiu Mihai se va face de IPJ Galaţi – Serviciul Investigaţii Criminale –Secţia 6 Poliţie Rurală Tecuci.
În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală va atrage atenţia inculpatului Mihăilă Laurenţiu Mihai că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat din oficiu Suciu Manuela Florentina din cadrul Baroului Vrancea.
Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului (av. Suciu Manuela Florentina) în sumă de 340 lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului, conform art. 275 al. 6 Cod procedură penală.
În baza art. 275 alin. (3) Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente si de la comunicare pentru reprezentantul Ministerului Public, în temeiul art.204 Cod Procedură Penală.
Pronunţată în camera de consiliu azi, 25.11.2022, ora 12:00.
Document: incheierefinaladezinvestire