Sedințe:
Data: 2024-04-19
Ora estimată: 12:00
Complet: C5 CP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul dispozi?iilor art. 348 alin. 1 şi alin. 2 C.proc.pen rap. la art. 207 alin. 5 C.proc.pen. corob. cu art. 242 alin. 2 C.proc.pen, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu prevăzută de art. 218 C.proc.pen. pentru o perioadă de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri penale cu privire la inculpatii:
-Grigore Constantin , arestat în baza MAP nr 59/UP din 17.12.2023, prin încheierea nr 104/17.12.2023 în dosarul penal nr 31263/94/2023 al Judecătoriei Buftea;
-Luca Marius Andrei, arestat în baza MAP nr 60/UP din 17.12.2023, prin încheierea nr 104/17.12.2023 în dosarul penal nr 31263/94/2023 al Judecătoriei Buftea.
În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art.207 alin.4 şi 6 C.proc.pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul Badea George Valentin prin încheierea nr. 104/17.12.2023, în dosarul penal nr. 31263/94/2023, măsură pe care o menţine.
În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen, impune inculpatului Grigore Constantin obliga?ia de a nu părăsi imobilul , fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza;
În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obliga?ii:
a. să se prezinte în fa?a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat;
b. să nu comunice cu persoana vătămată şi nici cu martorii, să nu se apropie, direct sau indirect de ace?tia, pe nicio cale.
În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen. atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen, impune inculpatului Luca Marius Andrei obliga?ia de a nu părăsi imobilul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza;
În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obliga?ii:
a. să se prezinte în fa?a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat;
b. să nu comunice cu persoana vătămată Gheorghe Marian Cristian, şi nici cu martorii sau membrii de familie ai acestora, să nu se apropie, direct sau indirect de ace?tia, pe nicio cale.
În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen. atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin. 8 C.proc.pen, o copie a prezentei hotărâri se comunică, de îndată, inculpa?ilor şi institu?iei, organului sau autorită?ii desemnate cu supravegherea acestuia – Inspectoratul de Poli?ie al jude?ului Ilfov, organului de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuiesc ace?tia – Poli?ia locală, Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor şi Poli?iei de Frontieră Române.
În temeiul art. 221 alin. 9 C.proc.pen stabile?te ca organ judiciar desemnat cu supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obliga?iilor impuse, Compartimentul de Supraveghere Judiciară din raza teritorială a domiciliului inculpatului.
Dispune, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, punerea în libertate a inculpatului Grigore Constantin de sub puterea mandatului de arestare preventivă M.A.P. 59/UP din 17.12.2023, emis de Judecătoria Buftea, dacă nu este re?inut sau arestat preventiv în altă cauză.
Dispune, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, punerea în libertate a inculpatului Luca Marius Andrei de sub puterea mandatului de arestare preventivă M.A.P. 60/UP din 17.12.2023, emis de Judecătoria Buftea, dacă nu este re?inut sau arestat preventiv în altă cauză.
În temeiul art. 242 C.proc.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu, formulată de inculpatul Badea George Valentin, prin apărător, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronun?are pentru cei prezen?i ?i de la comunicare pentru cei în lipsă.
Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 19.04.2024, ora 12:30.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata