DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaVASLUI, Nr. dosar: 3087/333/2024/a1.1


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3087/333/2024/a1.1
Data înregistrării: 2024-03-20
Data ultimei modificări: 2024-03-22T17:47:04.63
Secție: JUDVS
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-03-22
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,min,ant cam.prelim.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 348 alin. 2 şi art.207 alin.4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea de şedinţă nr.4/28.01.2024 a Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 883/333/2024 (dosar urmărire penală nr.405/266/P/2024), în baza căreia au fost emise Mandatele de Arestare Preventivă nr.4/U/28.01.2024 şi nr.5/U/28.01.2024, în baza art. 202, art. 223 alin. 2 şi art. 233 Cod procedură penală, faţă de: - inculpatul IOSUB IONEL-VASILICĂ, deţinut în prezent în Centru de Reţinere şi Arest Preventiv Vaslui, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale din data de 24.01.2024 ora 19:30, persoană vătămată Preutu Aneta şi din data de 24.01.2024, ora 20:00, persoană vătămată Rotariu Maria), art. 77 lit. a Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal; - inculpatul DUDA GHEORGHE, deţinut în prezent în Centru de Reţinere şi Arest Preventiv Vaslui, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. l lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale din data de 24.01.2024 ora 19:30, persoană vătămată Preutu Aneta şi din data de 24.01.2024, ora 20:00, persoană vătămată Rotariu Maria) şi art. 77 lit. a Cod penal. În temeiul art. 207 alin. 4, art.202 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor IOSUB IONEL-VASILICĂ şi DUDA GHEORGHE, trimişi în judecată, prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui nr.405/266/P/2024 din 19.03.2024, pentru săvârşirea infracţiunilor menţionate mai sus. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile (nu mai târziu de 20.04.2024) prevăzut de art.348 raportat la art.207 alin.6 Cod de procedură penală. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie - Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv Vaslui, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpaţilor. Sumele de câte 440 lei fiecare reprezentând onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii IOSUB IONEL-VASILICĂ şi DUDA GHEORGHE (av.Zamfir Anca, deleg. nr.6454/2024 şi av.Zăpodeanu Elena, deleg. nr.6455/2024) vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. 2. În temeiul art.348 alin. 2 şi art. 207 alin.2, 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin Ordonanţa procurorului din data de 28.01.2024 pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui în dosarul nr.405/266/P/2024, faţă de inculpatul LAZAR IONEL, trimis în judecată, prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui Vaslui nr.405/266/P/2024 din 19.03.2024, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art.228 al.1-229 al.1 lit. b, d, al.2 lit.b c.p. cu aplicarea art.35 al.1 C.p. şi art.77 lit. a C.p. În temeiul art. 202 Cod procedură penală, art.207 alin. 4 rap. la art. 211 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul LAZAR IONEL trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui nr.405/266/P/2024 din 19.03.2024 pentru săvârşirea infracţiunilor menţionate mai sus. În baza art.215 al.1 şi al.2 lit. a Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul LAZAR IONEL trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa-I.P.J.Vaslui-Biroul Supravegheri Penale, conform programului de supraveghere întocmit de programul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu părăsească limita teritorială a judeţului Vaslui, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar-judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată; - să nu se apropie de persoanele vătămate Preutu Aneta şi Rotariu Maria şi nici de martorul Mihai Cătălin-Ionuţ şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; - să nu se apropie de inculpaţii IOSUB IONEL-VASILICĂ şi DUDA GHEORGHE şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale: - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art.215 alin.3 teza finală Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului LAZAR IONEL că, în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite de instanţa de judecată, măsura preventivă a controlului judiciar va fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Organul de poliţie desemnat de judecătorul de cameră preliminară – I.P.J. Vaslui- Biroul Supravegheri judiciare - va verifica periodic respectarea măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului LAZAR IONEL iar, în cazul în care va constata încălcări ale acestora va sesiza, de îndată, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată. O copie după prezenta încheiere va fi comunicată persoanelor şi instituţiilor prevăzute în dispoziţiile art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. Legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar urmează a fi verificată, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile, conform dispoziţiilor art.207 alin.7 Cod procedură penală (cel târziu 20.05.2024). În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 440 lei reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu pentru inculpatul LAZAR IONEL (av.Ţarălungă Vlad, deleg. nr.6456/2024) va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.03.2024.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

Data: 2024-03-21
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,min,ant cam.prelim.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţarea în cauză la data de 22.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.03.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

IOSUB IONEL VASILICA - Inculpat
DUDA GHEORGHE - Inculpat
LAZAR IONEL - Inculpat