DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaSECTORUL4BUCURESTI, Nr. dosar: 31095/4/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 31095/4/2022
Data înregistrării: 2022-11-24
Data ultimei modificări: 2023-04-24T16:31:14.237
Secție: ....
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-04-24
Ora estimată: 09:00
Complet: C9B PENAL
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 228 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 din Codul penal, art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală şi art. 75 alin. 2 lit. b din Codul penal, precum şi art. 79 alin. 3 din Codul penal, condamnă pe inculpatul Ilie Marian, (date), la pedeapsa de 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 24.03.2021). Constată că infracţiunile comise anterior datei de 16.10.2018, pentru care inculpatului i-a fost aplicată pedeapsa rezultantă de 3 ani, 2 luni şi 10 zile închisoare, 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal şi 2.800 de lei amendă penală (280 zile amendă înmulţite cu suma de 10 lei/zi), prin Sentinţa penală nr. 706/31.03.2022 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă şi modificată la data de 17.11.2022, prin Decizia penală nr. 1466 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală, corespondent căreia a rămas un rest neexecutat din acesta de 461 zile de închisoare şi 2.800 de lei amendă penală (280 zile amendă înmulţite cu suma de 10 lei/zi), sunt concurente şi constituie primul termen al recidivei postcondamnatorii. Constată că infracţiunile comise ulterior datei de 16.10.2018, pentru care inculpatul a fost condamnat, în prezenta cauză, şi cele pentru care i-a fost aplicată pedeapsa rezultantă de 1 an şi 1 lună închisoare, 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal şi 3.375 de lei amendă penală (225 zile amendă înmulţite cu suma de 15 lei/zi) prin Sentinţa penală nr. 706/31.03.2022 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă şi modificată la data de 17.11.2022, prin Decizia penală nr. 1466 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală, constituie al doilea termen al recidivei postcondamnatorii. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an, 1 lună şi 461 zile închisoare, 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal şi 2.800 de lei amendă penală (280 zile amendă înmulţite cu suma de 10 lei/zi), respectiv 3.375 de lei amendă penală (225 zile amendă înmulţite cu suma de 15 lei/zi), aplicate prin Sentinţa penală nr. 706/31.03.2022 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă şi modificată la data de 17.11.2022, prin Decizia penală nr. 1466 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: - 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 706/31.03.2022 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă şi modificată la data de 17.11.2022, prin Decizia penală nr. 1466 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală (faptă din 28.09.2020); - 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2357/05.10.2021 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă la data de 09.11.2021, prin expirarea termenului de apel (faptă din 05.04.2021); - 6 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal aplicate prin sentinţa penală nr. 341/15.07.2021 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă la data de 11.08.2021, prin expirarea termenului de apel (faptă din 20.12.2020); - 3.375 de lei amendă penală (225 de zile amendă înmulţite cu suma de 15 lei/zi), aplicată prin Sentinţa penală nr. 135/02.03.2021 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă la data 20.03.2021, prin expirarea termenului de apel (faptă din 11.10.2020); - 2.800 de lei amendă penală (280 de zile amendă înmulţite cu suma de 10 lei/zi), aplicată prin Sentinţa penală nr. 130/17.03.2021 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă şi modificată la data de 18.11.2021, prin Decizia penală nr. 1192A a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II a Penală (fapte din 01, 04.05.2018); - restul de 461 de zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 3 ani, 2 luni şi 10 zile închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, pedepse corespondente primului termen al recidivei postcondamnatorii, astfel cum au fost stabilite prin Sentinţa penală nr. 706/31.03.2022 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă şi modificată la data de 17.11.2022, prin Decizia penală nr. 1466 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală. În temeiul dispoziţiilor art. 43 alin. 2 din Codul penal coroborat de art. 44 alin. 2 din Codul penal, art. 40 alin. 1 din Codul penal şi art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal contopeşte pedepsele principale cu închisoarea aplicate inculpatului, pentru infracţiunile corespondente celui de-al doilea termen al recidivei postcondamnatorii, respectiv o pedeapsă de 9 luni închisoare, două pedepse de 6 luni închisoare şi o pedeapsă de 5 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 9 luni închisoare, la care adaugă sporul de 5 luni şi 20 de zile închisoare, rezultând pedeapsa parţială de 1 an, 2 luni şi 20 de zile închisoare. Constată că prin Sentinţa penală nr. 1591/08.07.2022 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă la data de 30.07.2022, prin expirarea termenului de contestaţie, a fost dispusă înlocuirea obligaţiei de plată a amenzii penale în cuantum de 3.375 de lei (225 de zile amendă înmulţite cu suma de 15 lei), aplicată prin Sentinţa 135/02.03.2021 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă la data 20.03.2021, prin expirarea termenului de apel, cu un număr de 225 de zile de muncă în folosul comunităţii, urmând ca inculpatul să execute astfel pedeapsa rezultantă 1 an, 2 luni şi 20 de zile închisoare şi amenda penală în cuantum de 3.375 de lei, prin prestarea unui număr de 225 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în condiţiile stabilite prin Sentinţa penală nr. 1591/08.07.2022 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă la data de 30.07.2022, prin expirarea termenului de contestaţie, după executarea pedepsei închisorii. În temeiul dispoziţiilor art. 43 alin. 2 din Codul penal, coroborat de art. 44 alin. 2 din Codul penal şi art. 39 alin. 1 lit. b şi e din Codul penal, adaugă la restul rămas neexecutat de 461 de zile închisoare şi 2.800 de lei amendă penală (280 zile amendă înmulţite cu suma de 10 lei/zi), corespunzător primului termen al recidivei postcondamnatorii, pedeapsa de 1 an, 2 luni şi 20 de zile închisoare şi amenda penală în cuantum de 3.375 de lei, corespunzătoare celui de-al doilea termen al recidivei postcondamnatorii, urmând ca inculpatul să execute, în final, pedeapsa rezultantă de 1 an, 2 luni şi 481 de zile închisoare, amenda penală în cuantum de 2.800 de lei (280 de zile amendă înmulţite cu suma de 10 de lei), prin plata sumei de bani către stat, şi amenda penală în cuantum de 3.375 de lei, prin prestarea unui număr de 225 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în condiţiile stabilite prin Sentinţa penală nr. 1591/08.07.2022 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă la data de 30.07.2022, prin expirarea termenului de contestaţie, după executarea pedepsei închisorii. În baza dispoziţiilor art. 45 alin. 3 lit. a şi b din Codul penal, inculpatul va executa pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, pe o perioadă de 5 ani, care va fi executată, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c din Codul penal, după executarea pedepsei închisorii. Scade din durata pedepsei complementare ce constă în interzicerea exercitării drepturilor prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, aplicată pe lângă pedeapsa rezultată, perioada executată de la data de 19.03.2018 la 06.11.2018, de la 06.09.2020 la 11.08.2021 şi de la 13.04.2022 la 17.11.2022. În temeiul dispoziţiilor coroborate ale art. 45 alin. 5 din Codul penal şi art. 45 alin. 3 lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, care, potrivit art. 65 alin. 3 din Codul penal, va fi executată din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa închisorii va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 40 alin. 3 din Codul penal scade din durata pedepsei închisorii rezultante aplicate, durata măsurilor preventive privative de libertate şi partea din pedeapsă executată, astfel : de la 28.09.2020 la 29.09.2020, de la 11.10.2020, de la 20.12.2020, de la 16.08.2021 la 13.04.2022 şi de la 12.12.2022 la zi. Ia act că persoana vătămată S.C. Carrefour România S.A., (date), nu s-a constituit parte civilă. Retrage mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 312/2023/21.02.2023, emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 600 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat, din care suma de 300 de lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală. În temeiul art. 272 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de 1.622 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţă juridică se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.04.2023.
Document: Hotarare
Data: 2023-04-11
Ora estimată: 09:00
Complet: C9B PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare în cauză la data de 24.04.2023, când pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-03-21
Ora estimată: 09:00
Complet: C9B PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare în cauză la data de 11.04.2023, când pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-03-06
Ora estimată: 09:00
Complet: C9B PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare în cauză la data de 21.03.2023, când pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii


Părți *:

Ilie V. Marian - Inculpat
SC CARREFOUR ROMANIA SA - Parte vătămată persoana vătămată