DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaSECTORUL4BUCURESTI, Nr. dosar: 31175/4/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 31175/4/2022
Data înregistrării: 2022-11-25
Data ultimei modificări: 2023-10-13T18:00:22.493
Secție: ....
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-02-28
Ora estimată: 09:00
Complet: C9B PENAL
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 44 alin. 1 din Codul penal şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, precum şi art. 79 alin. 3 din Codul penal, condamnă pe inculpatul Baeram Nuţi la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 08.11.2022). Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 327/09.05.2022 a Judecătoriei Buftea, definitivă la data de 06.06.2022, prin expirarea termenului de apel, constituie primul termen al pluralităţii intermediare de infracţiuni. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat, în prezenta cauză, constituie al doilea termen al pluralităţii intermediare de infracţiuni. În temeiul dispoziţiilor art. 44 alin. 2 din Codul penal, raportat la art. 40 alin. 1 din Codul penal, coroborat de art. 39 alin. 1 lit. d din Codul penal, la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare, aplicată în prezenta cauză, adaugă, în întregime, pedeapsa amenzii penale în cuantum de 5.000 de lei, aplicată prin Sentinţa penală nr. 327/09.05.2022 a Judecătoriei Buftea, definitivă la data de 06.06.2022, prin expirarea termenului de apel, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare şi 5.000 de lei amendă penală (250 de zile amendă înmulţite cu suma de 20 lei/zi). În baza art. 63 din Codul penal atrage atenţia inculpatului că, în situaţia sustragerii cu rea – credinţă de la plata amenzii, numărul zilelor - amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile închisoare. În baza art. 72 alin. 1 din Codul penal scade din durata pedepsei închisorii aplicate perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 08.11.2022 la data de 09.11.2022 şi de la data de 09.11.2022 la zi. În baza art. 399 alin. 1 şi 4 din Codul de procedură penală menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Baeram Nuţi, prin încheierea nr. 115 din data de 09.11.2022, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în dosarul nr. 29585/4/2022 (mandat de arestare preventivă 118/DL/2022). Ia act că persoana vătămată Mariescu Eliza Mădălina nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1.400 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat, din care suma de 1.035 de lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală. În temeiul art. 272 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de 1.622 de lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţă juridică se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.02.2023.
Document: Hotarare
Data: 2023-02-13
Ora estimată: 09:00
Complet: C9B PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare în cauză la data de 28.02.2023, când pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii


Părți *:

Baeram M. Nuţi - Inculpat
Mariescu Eliza Mădălina - Parte vătămată persoana vătămată