Sedințe:
Data: 2023-02-28
Ora estimată: 09:00
Complet: C9B PENAL
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 44 alin. 1 din Codul penal şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, precum şi art. 79 alin. 3 din Codul penal, condamnă pe inculpatul Baeram Nuţi la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 08.11.2022).
Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 327/09.05.2022 a Judecătoriei Buftea, definitivă la data de 06.06.2022, prin expirarea termenului de apel, constituie primul termen al pluralităţii intermediare de infracţiuni.
Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat, în prezenta cauză, constituie al doilea termen al pluralităţii intermediare de infracţiuni.
În temeiul dispoziţiilor art. 44 alin. 2 din Codul penal, raportat la art. 40 alin. 1 din Codul penal, coroborat de art. 39 alin. 1 lit. d din Codul penal, la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare, aplicată în prezenta cauză, adaugă, în întregime, pedeapsa amenzii penale în cuantum de 5.000 de lei, aplicată prin Sentinţa penală nr. 327/09.05.2022 a Judecătoriei Buftea, definitivă la data de 06.06.2022, prin expirarea termenului de apel, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare şi 5.000 de lei amendă penală (250 de zile amendă înmulţite cu suma de 20 lei/zi).
În baza art. 63 din Codul penal atrage atenţia inculpatului că, în situaţia sustragerii cu rea – credinţă de la plata amenzii, numărul zilelor - amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile închisoare.
În baza art. 72 alin. 1 din Codul penal scade din durata pedepsei închisorii aplicate perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 08.11.2022 la data de 09.11.2022 şi de la data de 09.11.2022 la zi.
În baza art. 399 alin. 1 şi 4 din Codul de procedură penală menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Baeram Nuţi, prin încheierea nr. 115 din data de 09.11.2022, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în dosarul nr. 29585/4/2022 (mandat de arestare preventivă 118/DL/2022).
Ia act că persoana vătămată Mariescu Eliza Mădălina nu s-a constituit parte civilă.
În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1.400 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat, din care suma de 1.035 de lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală.
În temeiul art. 272 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de 1.622 de lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţă juridică se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.02.2023.
Document: Hotarare
Data: 2023-02-13
Ora estimată: 09:00
Complet: C9B PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare în cauză la data de 28.02.2023, când pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii