DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulIALOMITA, Nr. dosar: 314/98/2020


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 314/98/2020
Data înregistrării: 2020-03-11
Data ultimei modificări: 2021-04-28T18:37:04.63
Secție: Secţia Civilă
Materie juridică: Contencios administrativ şi fiscal
Obiect: contestaţie act administrativ fiscal
Stadiu procesual: Revizuire - Fond


Sedințe:

Data: 2020-10-15
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet 6 Fond
Tip soluție: Respinge revizuirea
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea de revizuire, aşa cum a fost precizată, formulată de revizuenta – reclamantă SC AGROFAM HOLDING SRL, în contradictoriu cu intimaţii A.P.I.A. CENTRUL JUDEŢEAN CĂLĂRAŞI, S.C. A & S INTERNAŢIONAL 2000 S.R.L., S.C. UNIREA LAND S.R.L., S.C. AGROHOLDING BORCEA S.R.L., S.C. AGROZOOTEHNICA PIETROIU S.A. şi S.C. EURONAUTICA INTERNAŢIONAL S.R.L. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ialomiţa – secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.10.2020.
Document: Hotarare

Data: 2020-10-01
Ora estimată: 11:00
Complet: Complet 6 Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 396 Cod procedură civilă, pentru a oferi părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise la dosar, amână pronunţarea la data de 15.10.2020, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.10.2020.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2020-09-04
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet 7 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondată, cererea de recuzare formulată de petenta SC AGROFAM HOLDING SRL FETEŞTI - în insolven?ă prin administratorul judiciar ”Silvan Găvenea, Adriana Doiciu ?i Asocia?ii” SPRL. Cu recurs odată cu fondul. Dată în Cameră de Consiliu şi citită în şedinţă publică azi, 04.09.2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-09-03
Ora estimată: 11:00
Complet: Complet 6 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune scoaterea din cauză a A.P.I.A (central) şi în, consecinţă, respinge ca rămasă fără obiect excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de aceasta. Ia act că reprezentatul intimatei pârâtei APIA Centru Judeţean Călăraşi, cons. jurd.Adrian Sencu,nu mai susţine excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată prin întâmpinare. De asemenea, ia act de precizarea apărătorului revizuantei reclamante, în sensul că înţelege să formuleze cerere de recuzare motivat de faptul că acelaşi complet a soluţionat dosarul nr.315/98/2020. În consecinţă, pune în vedere revizuentei să depună la dosar, în scris, cererea de recuzare, urmând ca şi instanţa să-şi formuleze punctul de vedere. Pentru soluţionarea cererii de recuzare, dispune amânarea cauzei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-06-25
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet 6 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că apărătorul revizuentei reclamante prezintă instanţei în original plicul cu care susţine că i-a fost comunicată rezoluţia de clasare şi învederează, că aşa cum rezultă din acest plic, a luat cunoştinţă de aceasta la data de 7 februarie 2020. De asemenea, ia act că se depune cerere precizatoare, în sensul că revizuenta reclamantă nu înţelege să se judece cu APIA. Dispune comunicarea cererii precizatoare către APIA. Totodată, dispune recitarea intimatei UNIREA LAND SRL la adresa rezultată din verificările DEPAB, ce rezultă din înscrisul de la fila 96 din dosar, precum şi prin afişare la uşa instanţei şi pe portal. Amână judecarea cauzei
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-04-16
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet 6 Fond
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat de drept în baza art. 63 alin.11 din Decretul Presedintelui României 240/2020 privind prelungirea stării de urgentă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgentă.



Părți *:

SC AGROFAM HOLDING SRL FETEŞTI - Revizuent Reclamant
A.P.I.A. CENTRUL JUDEŢEAN CĂLĂRAŞI - Intimat Pârât
AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ - SCOS DIN CAUZĂ - Intimat
S.C. A & S INTERNAŢIONAL 2000 S.R.L. CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. LUŢU ADRIAN - Intimat
S.C. UNIREA LAND S.R.L. - Intimat Intervenient în numele altei persoane
S.C. AGROHOLDING BORCEA S.R.L. - Intimat Intervenient în numele altei persoane
S.C. AGROZOOTEHNICA PIETROIU S.A - Intimat Intervenient în numele altei persoane
S.C. EURONAUTICA INTERNAŢIONAL S.R.L. - Intimat Intervenient în numele altei persoane
SC AGROFAM HOLDING SRL FETEŞTI - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SOCIETATEA PROFESIONALĂ CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ ,, SILVAN GĂVENEA, ADRIANA DOICIU ŞI ASOCIAŢII" SRPL - Revizuent Reclamant