Sedințe:
Data: 2024-04-26
Ora estimată: 13:00
Complet: P4
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată incidental de inculpatul Muntianu Ştefănuţ-Adrian, prin apărător.
În temeiul dispoziţiilor art. 348 Cod de procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2-4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul MUNTIANU ŞTEFĂNUŢ-ADRIAN, trimis în judecată în dosarul penal nr. 590/114/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oneşti pentru săvâr?irea infracţiunii de viol săvârşit asupra unui minor, prev. de art. 218 indice 1 alin. 1 din Cod pen. cu aplic. art. 41 al.1 din Cod pen.
Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Muntianu Ştefănuţ-Adrian, măsură luată prin ordonanţa procurorului din 18.03.2024.
În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. 1, 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Muntianu Ştefănuţ-Adrian, trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organele de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat.
d) să nu părăsească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme;
f) să nu se apropie de persoana vătămată Trăşculescu Andreea Alexandra şi de locuinţa acesteia din com. Sănduleni, sat Verşeşti, str. Viilor nr. 14, jud. Bacău şi să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale.
În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv.
În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de care inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către I.P.J. Bacău – Poliţia mun. Moineşti – Postul de Poliţie Bereşti Tazlău.
În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. 5 Cod procedură penală o copie a minutei se comunică inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române.
Ia act ca inculpatul a fost asistat de avocat din oficiu.
În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.04.2024.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata