Sedințe:
Data: 2021-11-18
Ora estimată: 10:30
Complet: C6
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 346 alin. 2 din Codul de procedură penală,
Respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Bodea Călin Flavius.
Constată ca fiind întrunite condiţiile prevăzute de lege cu privire la competenţa organelor judiciare.
Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul cu nr. 76D/P/2018 din data de 13 noiembrie 2019 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Craiova, judeţul Dolj, prin care au fost trimişi în judecată:
1) inculpatul Gheorghe Cătălin pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi alin. 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (14 acte materiale) şi
2) inculpatul Bodea Călin Flavius pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi alin. 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (14 acte materiale).
În dosarul de urmărire penală numărul 76D/P/2018 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Craiova, judeţul Dolj, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.
Dispune începerea judecăţii cauzei înregistrată pe rolul Tribunalului Dolj la data de 28.10.2020, sub numărul 3142/95/2019, urmarea declinării competenţei de soluţionare de către Tribunalul Gorj prin Încheierea finală de cameră preliminară numărul 107/2020 din data de 21 octombrie 2020 pronunţată în dosarul numărul 3142/95/2019/a1, cauză privind:
- pe inculpaţii: Gheorghe Cătălin şi Bodea Călin Flavius;
- pe părţile civile:
1. S.C. PION IMPEX S.R.L. MEDIAŞ – SIBIU;
2. S.C. UNIVET S.R.L. MĂCIN – TULCEA;
3. S.C. MONBRIS S.R.L. BEIUŞ – BIHOR;
4. S.C. BMG BOTA&DUMITRE S.R.L. CĂLINEŞTI – OAŞ – SATU MARE;
5. S.C. RULMENŢI SUEDIA S.R.L. CLUJ – NAPOCA – CLUJ;
6. S.C. TEHNODIAM TOOLS S.R.L. BUCUREŞTI;
7. S.C. TUBURI METALICE FLEXIBILE S.R.L. OŢELU ROŞU – CARAŞ – SEVERIN;
8. S.C. RIA DO TRADING S.R.L. BUCUREŞTI;
9. S.C. PUK WERKE S.R.L. BUCUREŞTI;
10. S.C. LIDER PAN S.R.L. BUCUREŞTI;
11. S.C. NICOMEL IMPORT EXPORT S.R.L. PLOIEŞTI – PRAHOVA;
12. S.C. OCTAL IMPORT EXPORT S.R.L. BUCUREŞTI şi
13. S.C. DIANA COM S.R.L. RÂMNICU VÂLCEA – VÂLCEA şi
- pe persoana vătămată S.C. URMET DISTRIBUTION S.R.L. BUCUREŞTI.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă de Cameră de Consiliu, astăzi 18 noiembrie 2021.
Document: incheierefinaladezinvestire
Data: 2021-11-04
Ora estimată: 10:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 405 alin. 2 teza I din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală,
Amână deliberarea şi pronunţarea soluţiei la data de 18 noiembrie 2021.
În baza art. 405 alin. 2 teza finală din Codul de procedură penală raportat la art. 405 alineatul 1 teza a II – a din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii numărul 135/2010 privind Codul de procedură penală,
Soluţia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia inculpaţilor, a părţilor civile, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă de cameră de consiliu, astăzi 04 noiembrie 2021.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2021-10-07
Ora estimată: 10:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa de procedură
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-05-20
Ora estimată: 10:30
Complet: C6
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: În baza art. 346 alin. 6 din Codul de procedură penală raportat la art. 47 alin. 3 şi alin. 4 din Codul de procedură penală şi art. 50 din Codul de procedură penală,
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Dolj invocată din oficiu.
Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind:
- pe inculpaţii trimişi în judecată prin rechizitoriul cu nr. 76D/P/2018 din data de 13 noiembrie 2019 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Craiova, judeţul Dolj, astfel:
1) inculpatul Gheorghe Cătălin, aflat în regim de încredinţare în probă la serviciul social pe teritoriul Italiei, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi alin. 2 din Codul penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. 1 din Codul penal (14 acte materiale) şi
2) inculpatul Bodea Călin Flavius, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi alin. 2 din Codul penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. 1 din Codul penal (14 acte materiale);
- pe părţile civile:
1. S.C. PION IMPEX S.R.L. MEDIAŞ – SIBIU,
2. S.C. UNIVET S.R.L. MĂCIN – TULCEA,
3. S.C. MONBRIS S.R.L. BEIUŞ – BIHOR,
4. S.C. BMG BOTA&DUMITRE S.R.L. CĂLINEŞTI – OAŞ – SATU MARE,
5. S.C. RULMENŢI SUEDIA S.R.L. CLUJ – NAPOCA – CLUJ;
6. S.C. TEHNODIAM TOOLS S.R.L. BUCUREŞTI,
7. S.C. TUBURI METALICE FLEXIBILE S.R.L. OŢELU ROŞU – CARANSEBEŞ,
8. S.C. RIA DO TRADING S.R.L. BUCUREŞTI,
9. S.C. PUK WERKE S.R.L. BUCUREŞTI,
10. S.C. LIDER PAN S.R.L. BUCUREŞTI,
11. S.C. NICOMEL IMPORT EXPORT S.R.L. PLOIEŞTI – PRAHOVA,
12. S.C. OCTAL IMPORT EXPORT S.R.L. BUCUREŞTI şi
13. S.C. DIANA COM S.R.L. RÂMNICU VÂLCEA – VÂLCEA şi
- pe persoana vătămată S.C. URMET DISTRIBUTION S.R.L. BUCUREŞTI, în favoarea Tribunalului Gorj.
În temeiul art. 51 din Codul de procedură penală,
Constată intervenit conflictul negativ de competenţă între Tribunalul Gorj şi Tribunalul Dolj şi sesizează Curtea de Apel Craiova, judeţul Dolj.
În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală,
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă de cameră de consiliu, astăzi 20 mai 2021.
Document: incheierefinaladezinvestire
Data: 2021-05-11
Ora estimată: 12:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală,
Amână deliberarea şi pronunţarea încheierii la data de 20 mai 2021.
Pronunţată în şedinţă de cameră de consiliu, astăzi 11 mai 2021.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2021-03-30
Ora estimată: 12:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: repetarea procedurilor de citare, acordă termen la data de 11.05.2021, ora 12.00.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-03-12
Ora estimată: 12:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru repetarea procedurilor de citare cu : părţile civile care nu au aplicat ştampila societăţii şi inculpatul Gheorghe Cătălin va amâna cauza la data de 30.03.2021
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-02-11
Ora estimată: 12:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: repetarea procedurilor de citare
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-12-10
Ora estimată: 10:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru repetarea procedurilor de citare se va dispune amânarea cauzei la data de 11.02.2021, ora 12:00
Document: incheieredesedinta