Sedințe:
Data: 2024-04-22
Ora estimată: 13:00
Complet: Penal 2024 - 11
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art.348 şi art.207 alin.4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv a inculpatului D.P.I. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii continuate de furt calificat, prev. de art. 228, alin.1 din C. pen., art.229 alin.1 lit. b) şi lit.d) şi alin.2 lit.b) din C.pen., cu aplic. art.35, alin.1 din C.pen, art.41, alin.1, din C. Pen., rap. la art.43, alin.1, din Codul penal (trei acte materiale).
În temeiul art.348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, men?ine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul D.P.I., prin Încheierea nr.14 din 08.02.2024, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bacău, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege.
Respinge cererea de înlocuire a arestului preventiv cu arestul domiciliar ori controlul judiciar.
Constată că inculpatul a fost asistat de apărător desemnat din oficiu.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpat şi procuror.
Pronunţată în Camera de Consiliu astăzi, 22.04.2024, ora 14.00.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu