DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaSECTORUL4BUCURESTI, Nr. dosar: 31574/4/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 31574/4/2022
Data înregistrării: 2022-11-29
Data ultimei modificări: 2023-07-26T10:03:23.317
Secție: ....
Materie juridică: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-06-30
Ora estimată: 09:00
Complet: C11 PENAL
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. e) c.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 c.proc.pen. condamnă pe inculpatul NĂPÂRCĂ GICĂ ALEXANDRU la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (faptă din data de 22.12.2017). În temeiul art. 67 alin. 2 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani, care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. c) c.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. II. Constată că infracţiunea din prezentă sentinţă este concurentă cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv prin sentinţa penală 1575/21.05.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosar 2554/302/2018, definitivă prin decizia penală nr. 1026/A/17.07.2018 pronunţată de Curtea de Apel, Secţia I Penală şi sentinţa penală nr. 1445/29.06.2018 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosar 2928/3/2018, definitivă prin neapelare la data de 18.07.2018, din executarea cărora inculpatul a fost liberat la termen la data de 12.03.2020. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 962/15.04.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin decizia penală 1041/A/21.07.2022 Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I penală şi sentinţa penală nr. 1611/12.07.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală 1209/A/30.09.2022 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală au fost săvârşite în stare de recidivă postexecutorie în raport de infracţiunile pentru care inculaptul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani prin sentinţa penală 2142/15.10.2018 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosar 25839/3/2018, definitivă prin neapelare la data de 18.07.2018, din care a fost liberat la termen la data de 12.03.2020. Constată că infracţiunea din prezentă sentinţă este săvâr?ită într-o stare de pluralitate nenumită în raport cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 962/15.04.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin decizia penală 1041/A/21.07.2022 Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I penală şi sentinţa penală nr. 1611/12.07.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală 1209/A/30.09.2022 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală. III. În temeiul art. 40 alin. 1 şi art. 39 alin. 1, lit. b c.pen., contope?te pedeapsa principală aplicată în prezenta cauză, respectiv 2 ani şi 4 luni închisoare cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 962/15.04.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin decizia penală 1041/A/21.07.2022 Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I penală şi pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1611/12.07.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală 1209/A/30.09.2022 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală şi aplică inculpatului NĂPÂRCĂ GICĂ ALEXANDRU pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse aplicate (2 ani şi 4 luni şi 1 an şi 6 luni), de 1 an, 3 luni şi 10 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final o pedeapsă de 3 ani, 9 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen pe o perioadă de 5 ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale., conform art. 68 alin. 1 lit. c) c.pen. În temeiul art. 45 alin. 5 raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 alin. 1 c.pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestării preventive şi a perioadei executate potrivit sentinţei penale nr. 962/15.04.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin decizia penală 1041/A/21.07.2022 Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I penală şi sentinţa penală nr. 1611/12.07.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală 1209/A/30.09.2022 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală, de la 18.01.2022 până la 19.01.2022 ?i de la 14.03.2022 la zi. Anulează MEPI nr. 1080/22.07.2022 emis în temeiul sentinţei penale nr. 962/15.04.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin decizia penală 1041/A/21.07.2022 Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I penală ?i MEPI nr. 3002/2022/30.09.2022 emis în temeiul sentin?ei penale 1611/12.07.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală 1209/A/30.09.2022 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală şi dispune emiterea unui nou mandat la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. IV. Ia act că persoana vătămată Dumitraşcu Alexandru Gabriel nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d c.proc.pen raportat la art. 112 alin. 1, lit. e) C.pen. dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 450 lei, reprezentând bun dobândit prin săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. V. În temeiul 274 alin. 1 C. proc. pen., instan?a va obliga pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în prezentul proces - 2000 lei (din care suma de 1050 lei cheltuieli judiciare avansate pentru urmărire penală). Onorariul apărătorului din oficiu pentru faza de cameră preliminară ?i judecată: delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria EP nr. 124264 din 13.12.2022, în cuantum de 1622 lei – av. Vladu Gh. Simona-Alexandra f. 6 di, urmează să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucure?ti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.06.2023
Document: Hotarare
Data: 2023-06-22
Ora estimată: 09:00
Complet: C11 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 26.07.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-05-04
Ora estimată: 09:00
Complet: C11 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 22.06.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-03-29
Ora estimată: 09:00
Complet: C11 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 04.05.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-03-08
Ora estimată: 09:00
Complet: C11 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru lipsa inculpatului şi acordă termen la data de 29.03.2023.
Document: incheieredesedinta


Părți *:

Năpârcă S. Gică Alexandru - Inculpat
Dumitraşcu Alexandru Gabriel - Parte vătămată persoana vătămată