Sedințe:
Data: 2024-04-26
Ora estimată: 11:00
Complet: 1 C CPPa
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: Ia act de retragerea contestaţiei formulate de inculpatul GHEORGHE LEONARDO-DANIEL împotriva încheierii nr. 162 din data de 03.04.2024 pronunţată de Tribunalul Prahova.
Admite contestaţia formulată de inculpatul GHEORGHE MARIAN, împotriva încheierii nr. 162 din data de 03.04.2024 pronunţată de Tribunalul Prahova, şi în consecinţă :
Desfiinţează în parte încheierea contestată şi rejudecând pe fond, în baza disp.art.242 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art. 202 alin. 1 şi alin. 4 lit. b C.p.p. şi art.211 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul GHEORGHE MARIAN cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 zile, începând cu data de 26.04.2024 inclusiv.
În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, instanţa de judecată, la judecătorul de cameră preliminară, ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie competent teritorial conform programului de supraveghere întocmit de acesta sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu părăsească limita teritorială a Municipiului Bucureşti, decât cu incuviinţarea prealabilă a organelor judiciare;
b) să nu comunice direct sau indirect cu ceilalţi inculpaţi din prezenta cauză pe nicio cale (interdicţia nu se aplică între soţi, concubini şi rude până la gradul 3 inclusiv);
c) să comunice informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă;
d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.
În baza art. 215 alin. 3 şi 7 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Dispune ca supravegherea respectării obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar inculpatului GHEORGHE MARIAN să se realizeze de Biroul Supravegheri Judiciare -Secţia 20 Bucureşti.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului:
- GHEORGHE MARIAN de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 102/UP/05.05.2023 emis de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova în baza încheierii nr. 240 din data de 05.05.2023 pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
Menţine restul dispoziţiilor încheierii contestate.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Soluţionată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 26.04.2024.
Document: Incheierefinalacamerapreliminara
Data: 2024-04-24
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet Abtinere
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Olteanu Sebastian, membru al completului de judecată 1 C CPPA, învestit cu soluţionarea dosarului penal nr. 3174/105/2023/a26, având ca obiect contestaţiile formulate de inculpaţii Gheorghe Leonardo Daniel şi Gheorghe Marian, întemeiată pe cazul de incompatibilitate prevăzut de art. 64 alin. 4 Cod proc. penală.
Definitivă.
Cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 24 aprilie 2024.
Document: incheiereabtinere