JudecatoriaDEJ, Nr. dosar: 3177/219/2022
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 3177/219/2022
Data înregistrării: 2022-11-17
Data ultimei modificări: 2024-03-28T13:30:57.903
Secție: Judecatoria Dej
Materie juridică: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2022-11-17
Data ultimei modificări: 2024-03-28T13:30:57.903
Secție: Judecatoria Dej
Materie juridică: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2023-05-22
Ora estimată: 10:00
Complet: Luni 1 NCP
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1. În baza art.396 alin.(2) şi (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul LH fiul lui ..., fără ocupa?ie sau loc de muncă, necăsătorit, în rela?ie de concubinaj, fără obliga?ii militare, cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă, la pedeapsa principală de -2- ani ?i -4- luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art.192 alin.(1), (2) teza I-a ?i (3) din Codul penal. 2. În baza art.67 alin.(1) din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a), b), d) ?i i) din Codul penal, de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, respectiv de a conduce autovehicule pe drumurile publice, forestiere ?i agricole, pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii unui permis de conducere, cu excepţia mopedelor, toate pe o perioadă de 2 ani. 3. În baza art.65 alin.(1) din Codul penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a), b), d) ?i i) din Codul penal, care se execută în condiţiile art.65 alin. (3) din acela?i cod. 4. Constată că infrac?iunile pentru care inculpatul LH a fost condamnat prin sentin?a penală nr.897/13.07.2020 pronun?ată de Judecătoria Bistri?a-Sec?ia penală în dosar nr.103/ 186/2019, definitivă prin decizia penală nr.1354/A/23.11.2020 a Cur?ii de Apel Cluj-Sec?ia penală ?i de minori, la pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de 2 ani ?i 6 luni, sunt concurente cu prezenta infrac?iune de ucidere din culpă. 5. În baza art.97 alin.(1) din Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani ?i 4 luni închisoare, dispusă de Judecătoria Bistri?a prin sentinţa penală nr.897/ 13.07.2020, pe care o descontope?te, repunând pedepsele componente în individualitatea lor, de -2- ani pentru fapta de furt calificat în formă continuată, prev. de art.228 alin.(1) raportat la art.229 alin.(1) lit.b), d) ?i alin.(2) din Codul penal, cu aplicarea art.77 lit.a) ?i art.35 alin.(1) din acela?i cod, ?i de -1- an pentru fapta de inducere în eroare a organelor judiciare, prev. de art.268 alin.(1) Cod penal, înlăturând sporul de 4 luni. 6. În baza art.38 alin.(1), art.39 alin.(1) lit.b) din Codul penal, contope?te cu pedeapsa de -2- ani ?i -4- luni închisoare aplicată prin prezenta, cu pedepsele de -2- ani ?i de -1- an aplicate prin sentin?a penală nr.897/2020 a Judecătoriei Bistri?a ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de -2- ani ?i -4- luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse (1 an) rezultând pedeapsa finală de -3- ani ?i -4-luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. 7. În baza art.404 alin.(4) lit.a) din Codul de procedură penală, art.72 alin.(1) din Codul penal, scade din pedeapsa principală a închisorii rezultante durata măsurilor preventive privative de libertate luate fa?ă de inculpatul LH sub forma reţinerii ?i arestului preventiv, începând cu data de 23.11.2018 şi până la data de 29.01.2019 inclusiv, astfel cum s-a dispus prin sentin?a penală nr. 897/13.07.2020 pronun?ată de Judecătoria Bistri?a-Sec?ia penală în dosar nr.103/186/2019, definitivă prin decizia penală nr.1354/A/23.11.2020 a Cur?ii de Apel Cluj-Sec?ia penală ?i de minori. 8. În baza art.45 alin.(3) lit.a) teza I-a din Codul penal contope?te pedepsele complementare stabilite prin sentin?a penală nr.897/13.07.2020 a Judecătoriei Bistri?a, cu cele stabilite prin prezenta ?i aplică inculpatului pedeapsa mai grea constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a), b), d) ?i i) din Codul penal, de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, respectiv de a conduce autovehicule pe drumurile publice, forestiere ?i agricole, pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii unui permis de conducere, cu excepţia mopedelor, toate pe o perioadă de 2 ani. 9. În baza art.45 alin.(3) lit.a) teza I -a şi alin.(5) din Codul penal contope?te pedepsele accesorii stabilite prin sentin?a penală nr.897/13.07.2020 a Judecătoriei Bistri?a, cu cele stabilite prin prezenta ?i aplică inculpatului pedeapsa accesorie mai grea constând în interzicerea exercitării acelora?i drepturi prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a), b), d) ?i i) din Codul penal, care se execută în condiţiile art.65 alin. (3) din acela?i cod. 10. În baza art.396 alin.(2) şi (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul BMB fiul lui ..., domiciliat în municipiul ....., ocupa?ia student, fără loc de muncă, necăsătorit, fără obliga?ii militare, fără antecedente penale, la pedeapsa principală de -2- ani ?i -4- luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art.192 alin.(1), (2) teza I-a ?i (3) din Codul penal. 11. În baza art.67 alin.(1) din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.i) din Codul penal, de a conduce autovehicule pe drumurile publice, forestiere ?i agricole, pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii unui permis de conducere, cu excepţia mopedelor, pe o perioadă de 2 ani. 12. În baza art.65 alin.(1) din Codul penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea aceluia?i drept prevăzut de art.66 alin.(1) lit.i) din Codul penal, care se execută în condiţiile art.65 alin. (3) din acela?i cod. 13. În baza art.91 alin.(1) din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei principale a închisorii sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. 14. În baza art.93 alin.(1) din Codul penal obligă pe inculpatul BMB ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. 15. În baza art.93 alin.(2) lit.b) Cod penal impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. 16. În baza art.93 alin.(3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare în cadrul Primăriei municipiului Cluj-Napoca. Două ore de activitate prestată efectiv echivalează cu o zi de muncă, potrivit art.52 alin.(2) din Legea nr.253/ 2013. 17. În baza art.404 alin.(2) din Codul de procedură penală ?i art.91 alin.(4) din Codul penal atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art.96 din Codul penal, respectiv că nerespectarea, cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere ?i neexecutarea obliga?iilor impuse de instan?ă ori stabilite de lege, precum ?i săvâr?irea în termenul de supraveghere a unei infrac?iuni are drept urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecin?a executării în întregime a pedepsei. 18. Supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art.93 alin.(2) lit.b), alin.(3) din Codul penal, se va face de Serviciul de Proba?iune Cluj. 19. Pedeapsa complementară se va executa începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentin?e, conform art.68 alin.(1) lit.b) din Codul penal, iar pedeapsa accesorie se va alătura pedepsei închisorii, în caz de revocare a suspendării condi?ionate. 20. La rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, Compartimentul de Executări Penale al Judecătoriei Dej va comunica pe bază de adresă un exemplar din hotărâre Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul I.P.J. Cluj, pentru anularea permiselor de conducere ale inculpa?ilor, în condiţiile art.114 din O.G. nr.195/2002 raportat la art.203 din H.G. nr.1391/2006. 21. Constată că în cauză nu a existat constituire de parte civilă. 22. În baza art.274 alin.(1) ?i (2) din Codul de procedură penală, obligă fiecare inculpat la plata sumei de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. 23. În baza art.272 alin.(1) ?i art.275 alin.(6) Cod procedură penală, raportat la art.5 alin.(1) lit.b), art.6 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor, aprobat de Ministerul Justiţiei sub nr.36390/17.06.2022, stabile?te câte o sumă de 1.263 lei în favoarea fiecăruia dintre avoca?ii din oficiu Pop Gabriela Filoftea ?i Popescu Raul pentru asisten?a judiciară asigurată inculpa?ilor în procedura de cameră preliminară ?i în faza de cercetare judecătorească. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.05.2023.
Document: Hotarare
Ora estimată: 10:00
Complet: Luni 1 NCP
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1. În baza art.396 alin.(2) şi (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul LH fiul lui ..., fără ocupa?ie sau loc de muncă, necăsătorit, în rela?ie de concubinaj, fără obliga?ii militare, cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă, la pedeapsa principală de -2- ani ?i -4- luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art.192 alin.(1), (2) teza I-a ?i (3) din Codul penal. 2. În baza art.67 alin.(1) din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a), b), d) ?i i) din Codul penal, de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, respectiv de a conduce autovehicule pe drumurile publice, forestiere ?i agricole, pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii unui permis de conducere, cu excepţia mopedelor, toate pe o perioadă de 2 ani. 3. În baza art.65 alin.(1) din Codul penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a), b), d) ?i i) din Codul penal, care se execută în condiţiile art.65 alin. (3) din acela?i cod. 4. Constată că infrac?iunile pentru care inculpatul LH a fost condamnat prin sentin?a penală nr.897/13.07.2020 pronun?ată de Judecătoria Bistri?a-Sec?ia penală în dosar nr.103/ 186/2019, definitivă prin decizia penală nr.1354/A/23.11.2020 a Cur?ii de Apel Cluj-Sec?ia penală ?i de minori, la pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de 2 ani ?i 6 luni, sunt concurente cu prezenta infrac?iune de ucidere din culpă. 5. În baza art.97 alin.(1) din Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani ?i 4 luni închisoare, dispusă de Judecătoria Bistri?a prin sentinţa penală nr.897/ 13.07.2020, pe care o descontope?te, repunând pedepsele componente în individualitatea lor, de -2- ani pentru fapta de furt calificat în formă continuată, prev. de art.228 alin.(1) raportat la art.229 alin.(1) lit.b), d) ?i alin.(2) din Codul penal, cu aplicarea art.77 lit.a) ?i art.35 alin.(1) din acela?i cod, ?i de -1- an pentru fapta de inducere în eroare a organelor judiciare, prev. de art.268 alin.(1) Cod penal, înlăturând sporul de 4 luni. 6. În baza art.38 alin.(1), art.39 alin.(1) lit.b) din Codul penal, contope?te cu pedeapsa de -2- ani ?i -4- luni închisoare aplicată prin prezenta, cu pedepsele de -2- ani ?i de -1- an aplicate prin sentin?a penală nr.897/2020 a Judecătoriei Bistri?a ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de -2- ani ?i -4- luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse (1 an) rezultând pedeapsa finală de -3- ani ?i -4-luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. 7. În baza art.404 alin.(4) lit.a) din Codul de procedură penală, art.72 alin.(1) din Codul penal, scade din pedeapsa principală a închisorii rezultante durata măsurilor preventive privative de libertate luate fa?ă de inculpatul LH sub forma reţinerii ?i arestului preventiv, începând cu data de 23.11.2018 şi până la data de 29.01.2019 inclusiv, astfel cum s-a dispus prin sentin?a penală nr. 897/13.07.2020 pronun?ată de Judecătoria Bistri?a-Sec?ia penală în dosar nr.103/186/2019, definitivă prin decizia penală nr.1354/A/23.11.2020 a Cur?ii de Apel Cluj-Sec?ia penală ?i de minori. 8. În baza art.45 alin.(3) lit.a) teza I-a din Codul penal contope?te pedepsele complementare stabilite prin sentin?a penală nr.897/13.07.2020 a Judecătoriei Bistri?a, cu cele stabilite prin prezenta ?i aplică inculpatului pedeapsa mai grea constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a), b), d) ?i i) din Codul penal, de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, respectiv de a conduce autovehicule pe drumurile publice, forestiere ?i agricole, pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii unui permis de conducere, cu excepţia mopedelor, toate pe o perioadă de 2 ani. 9. În baza art.45 alin.(3) lit.a) teza I -a şi alin.(5) din Codul penal contope?te pedepsele accesorii stabilite prin sentin?a penală nr.897/13.07.2020 a Judecătoriei Bistri?a, cu cele stabilite prin prezenta ?i aplică inculpatului pedeapsa accesorie mai grea constând în interzicerea exercitării acelora?i drepturi prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a), b), d) ?i i) din Codul penal, care se execută în condiţiile art.65 alin. (3) din acela?i cod. 10. În baza art.396 alin.(2) şi (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul BMB fiul lui ..., domiciliat în municipiul ....., ocupa?ia student, fără loc de muncă, necăsătorit, fără obliga?ii militare, fără antecedente penale, la pedeapsa principală de -2- ani ?i -4- luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art.192 alin.(1), (2) teza I-a ?i (3) din Codul penal. 11. În baza art.67 alin.(1) din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.i) din Codul penal, de a conduce autovehicule pe drumurile publice, forestiere ?i agricole, pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii unui permis de conducere, cu excepţia mopedelor, pe o perioadă de 2 ani. 12. În baza art.65 alin.(1) din Codul penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea aceluia?i drept prevăzut de art.66 alin.(1) lit.i) din Codul penal, care se execută în condiţiile art.65 alin. (3) din acela?i cod. 13. În baza art.91 alin.(1) din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei principale a închisorii sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. 14. În baza art.93 alin.(1) din Codul penal obligă pe inculpatul BMB ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. 15. În baza art.93 alin.(2) lit.b) Cod penal impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. 16. În baza art.93 alin.(3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare în cadrul Primăriei municipiului Cluj-Napoca. Două ore de activitate prestată efectiv echivalează cu o zi de muncă, potrivit art.52 alin.(2) din Legea nr.253/ 2013. 17. În baza art.404 alin.(2) din Codul de procedură penală ?i art.91 alin.(4) din Codul penal atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art.96 din Codul penal, respectiv că nerespectarea, cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere ?i neexecutarea obliga?iilor impuse de instan?ă ori stabilite de lege, precum ?i săvâr?irea în termenul de supraveghere a unei infrac?iuni are drept urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecin?a executării în întregime a pedepsei. 18. Supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art.93 alin.(2) lit.b), alin.(3) din Codul penal, se va face de Serviciul de Proba?iune Cluj. 19. Pedeapsa complementară se va executa începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentin?e, conform art.68 alin.(1) lit.b) din Codul penal, iar pedeapsa accesorie se va alătura pedepsei închisorii, în caz de revocare a suspendării condi?ionate. 20. La rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, Compartimentul de Executări Penale al Judecătoriei Dej va comunica pe bază de adresă un exemplar din hotărâre Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul I.P.J. Cluj, pentru anularea permiselor de conducere ale inculpa?ilor, în condiţiile art.114 din O.G. nr.195/2002 raportat la art.203 din H.G. nr.1391/2006. 21. Constată că în cauză nu a existat constituire de parte civilă. 22. În baza art.274 alin.(1) ?i (2) din Codul de procedură penală, obligă fiecare inculpat la plata sumei de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. 23. În baza art.272 alin.(1) ?i art.275 alin.(6) Cod procedură penală, raportat la art.5 alin.(1) lit.b), art.6 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor, aprobat de Ministerul Justiţiei sub nr.36390/17.06.2022, stabile?te câte o sumă de 1.263 lei în favoarea fiecăruia dintre avoca?ii din oficiu Pop Gabriela Filoftea ?i Popescu Raul pentru asisten?a judiciară asigurată inculpa?ilor în procedura de cameră preliminară ?i în faza de cercetare judecătorească. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.05.2023.
Document: Hotarare
Data: 2023-05-08
Ora estimată: 10:00
Complet: Luni 1 NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru deliberare şi redactarea hotărârii.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 10:00
Complet: Luni 1 NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru deliberare şi redactarea hotărârii.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-04-10
Ora estimată: 11:30
Complet: Luni 1 NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru deliberare şi redactarea hotărârii.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 11:30
Complet: Luni 1 NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru deliberare şi redactarea hotărârii.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-03-13
Ora estimată: 10:30
Complet: Luni 1 NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru depunerea înscrisurilor în circumstanţiere de către inculpatul L.H.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:30
Complet: Luni 1 NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru depunerea înscrisurilor în circumstanţiere de către inculpatul L.H.
Document: incheieredesedinta
Părți *:
BALLO MATYAS BULCSU - Inculpat
LĂCĂTUŞ HERCULE - Inculpat
LĂCĂTUŞ RAUL PRIN JGV&ASOCIAŢII - Parte vătămată
LĂCĂTUŞ LEO PRIN JGV&ASOCIAŢII - Parte vătămată
LĂCĂTUŞ HERCULE - Inculpat
LĂCĂTUŞ RAUL PRIN JGV&ASOCIAŢII - Parte vătămată
LĂCĂTUŞ LEO PRIN JGV&ASOCIAŢII - Parte vătămată
Ultima actualizare: 04/16/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România