Sedințe:
Data: 2024-04-01
Ora estimată: 12:00
Complet: C2-penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 alin. (2) C. pr. pen., rap. la art. 207 alin. (1-5) C. pr. pen., corob. cu art. 223 C. pr. pen. şi art. 202 alin. (1)-(3) ?i (4) lit. e) C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul VASILE DRAGO? (....., în prezent încarcerat la CRAP Dâmbovi?a), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 4 din C. pen.
În baza art. 348 alin. (1) C. pr. pen., rap. la art. 207 alin. (4) C. pr. pen., menţine, până la o nouă verificare, conform legii, măsura arestării preventive luată faţă de inculpat prin Încheierea din data de 21.02.2024, pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovişte, în dosarul nr. 1697/315/2024.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către inculpat, prin apărătorul din oficiu, privind înlocuirea măsurii cu măsura preventivă a arestului la domiciliu ori a controlului judiciar.
În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 01.04.2024.
Document: incheierefinaladezinvestire