Sedințe:
Data: 2024-04-22
Ora estimată: 12:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. (2), (4) şi (7) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Drosu Ionel.
În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul Drosu Ionel, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) Cod Penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod Penal, prin ordonanţa procurorului nr.737/267/P/2024 din data de 01.03.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad.
Modifică obligaţiile impuse inculpatului Drosu Ionel la pct. 2 lit. a, b, d din ordonanţa menţionată în sensul:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată ori de câte ori este chemat, în loc de să se prezinte la Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad, la organele de poliţie, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat.
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei, în loc de să informeze de îndată Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad, cu privire la schimbarea locuinţei.
d) să nu părăsească teritoriul judeţului Vaslui, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată, în loc de să nu părăsească teritoriul judeţului Vaslui, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar.
Menţine celelalte obligaţii impuse inculpatului Drosu Ionel, prin ordonanţa procurorului nr. 737/267/P/2024 din data de 01.03.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad.
În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Drosu Ionel, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, stabilite prin ordonanţa procurorului nr. 737/267/P/2024 din data de 01.03.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu.
Supravegherea respectării de către inculpatul Drosu Ionel a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Poliţia mun. Bârlad – Biroul de Investigaţii Criminale.
În baza art. 215 alin. (5) Cod procedură penală, măsura se va comunica inculpatului Drosu Ionel la domiciliul acestuia - precum şi următoarelor instituţii: Poliţia mun. Bârlad – Biroul de Investigaţii Criminale, Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Populaţiei Vaslui, Inspectoratul Poliţiei de Frontieră Române şi Direcţia Generală de Paşapoarte, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata măsurii controlului judiciar.
Legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Drosu Ionel, va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin. (7) şi art. 348 Cod procedură penală, începând cu data de 22 aprilie 2024.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpat şi procuror.
Pronunţată azi, 22 Aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu