JudecatoriaCARANSEBES, Nr. dosar: 327/208/2023
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 327/208/2023
Data înregistrării: 2023-01-26
Data ultimei modificări: 2023-12-12T15:32:19.24
Secție: Dosare Penal
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2023-01-26
Data ultimei modificări: 2023-12-12T15:32:19.24
Secție: Dosare Penal
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2023-12-12
Ora estimată: 09:00
Complet: C6 - PENAL A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 alin. 1 C.pr.pen. admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul considerentelor şi dispozitivului sentin?ei penale nr. 413/05.12.2023 pronun?ată în dosarul penal nr. 327/208/2023 după cum urmează : În cuprinsul dispozitivului ?i minutei sentin?ei penale nr. 413/05.12.2023 pronun?ată în dosarul penal nr. 327/208/2023 , la paragraful 5 privind inculpatul Iamandi Ionuţ Marian se va trece în loc de „În temeiul art. 40 alin. (1) C.pen., art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. instanţa contope?te pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin prezenta hotărâre, cu pedeapsa de 1 an ?i 4 luni la care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 258/19.07.2023 pronun?ată de Judecătoria Caransebe? în dosarul nr. 2409/208/2023, definitivă prin neapelare în data de 05.08.2023, ?i dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 5 luni (o treime din durata celeilalte pedepse), inculpatul urmând să execute, în regim de deten?ie, pedeapsa rezultantă de 2 ani, 5 luni ?i 10 zile închisoare” cum greşit s-a trecut, „ În temeiul art. 40 alin. (1) C.pen., art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. instanţa contope?te pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin prezenta hotărâre, cu pedeapsa de 1 an ?i 4 luni la care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 258/19.07.2023 pronun?ată de Judecătoria Caransebe? în dosarul nr. 2409/208/2023, definitivă prin neapelare în data de 05.08.2023, ?i dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 5 luni şi 10 zile (o treime din durata celeilalte pedepse), inculpatul urmând să execute, în regim de deten?ie, pedepsa rezultantă de 2 ani, 5 luni ?i 10 zile închisoare”, cum este corect; În considerentele cât şi în dispozitivul ?i minuta sentinţei menţionate după pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Iamandi Ionuţ Marian se vor insera aliniatele: „În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, respectiv dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, respectiv dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 65 alin. (3) C.pen. Atât în considerentele cât ?i la paragraful 9 al dispozitivului ?i minutei sus-men?ionatei sentin?e, privind inculpatul Constantin Cosmin Romulus se va trece în loc de „ În temeiul art. 45 alin. 4 C.pen., deduce din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., partea executată de la data de 21.01.2023 la zi” cum greşit s-a trecut, „În temeiul art. 45 alin. 4 C.pen., deduce din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., partea executată de la data de 21.01.2023 la data de 22.06.2023” cum este corect. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale sentin?ei penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată azi, 12.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Ora estimată: 09:00
Complet: C6 - PENAL A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 alin. 1 C.pr.pen. admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul considerentelor şi dispozitivului sentin?ei penale nr. 413/05.12.2023 pronun?ată în dosarul penal nr. 327/208/2023 după cum urmează : În cuprinsul dispozitivului ?i minutei sentin?ei penale nr. 413/05.12.2023 pronun?ată în dosarul penal nr. 327/208/2023 , la paragraful 5 privind inculpatul Iamandi Ionuţ Marian se va trece în loc de „În temeiul art. 40 alin. (1) C.pen., art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. instanţa contope?te pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin prezenta hotărâre, cu pedeapsa de 1 an ?i 4 luni la care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 258/19.07.2023 pronun?ată de Judecătoria Caransebe? în dosarul nr. 2409/208/2023, definitivă prin neapelare în data de 05.08.2023, ?i dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 5 luni (o treime din durata celeilalte pedepse), inculpatul urmând să execute, în regim de deten?ie, pedeapsa rezultantă de 2 ani, 5 luni ?i 10 zile închisoare” cum greşit s-a trecut, „ În temeiul art. 40 alin. (1) C.pen., art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. instanţa contope?te pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin prezenta hotărâre, cu pedeapsa de 1 an ?i 4 luni la care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 258/19.07.2023 pronun?ată de Judecătoria Caransebe? în dosarul nr. 2409/208/2023, definitivă prin neapelare în data de 05.08.2023, ?i dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 5 luni şi 10 zile (o treime din durata celeilalte pedepse), inculpatul urmând să execute, în regim de deten?ie, pedepsa rezultantă de 2 ani, 5 luni ?i 10 zile închisoare”, cum este corect; În considerentele cât şi în dispozitivul ?i minuta sentinţei menţionate după pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Iamandi Ionuţ Marian se vor insera aliniatele: „În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, respectiv dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, respectiv dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 65 alin. (3) C.pen. Atât în considerentele cât ?i la paragraful 9 al dispozitivului ?i minutei sus-men?ionatei sentin?e, privind inculpatul Constantin Cosmin Romulus se va trece în loc de „ În temeiul art. 45 alin. 4 C.pen., deduce din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., partea executată de la data de 21.01.2023 la zi” cum greşit s-a trecut, „În temeiul art. 45 alin. 4 C.pen., deduce din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., partea executată de la data de 21.01.2023 la data de 22.06.2023” cum este corect. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale sentin?ei penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată azi, 12.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2023-12-05
Ora estimată: 09:00
Complet: C6 - PENAL A
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 228 alin. (1), art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (11 acte materiale), 36 C.pen., art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 C.pen., art. 41 alin. (1), art. 43 alin. (5) C.pen. raportat la art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Iamandi Ionu? – Marian, fiul lui , la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în regim de deten?ie. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, respectiv dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, respectiv dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 40 alin. (1) C.pen. ?i art. 38 alin. (1) C.pen., instan?a constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii, este concurentă cu infrac?iunea de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, cu executare, prin Sentin?a penală nr. 258/19.07.2023 pronun?ată de Judecătoria Caransebe? în dosarul nr. 2409/208/2023, definitivă prin neapelare în data de 05.08.2023. În temeiul art. 40 alin. (1) C.pen., art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. instanţa contope?te pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin prezenta hotărâre, cu pedeapsa de 1 an ?i 4 luni la care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 258/19.07.2023 pronun?ată de Judecătoria Caransebe? în dosarul nr. 2409/208/2023, definitivă prin neapelare în data de 05.08.2023, ?i dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 5 luni (o treime din durata celeilalte pedepse), inculpatul urmând să execute, în regim de deten?ie, pedepsa rezultantă de 2 ani, 5 luni ?i 10 zile închisoare. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. raportat la art. 40 alin. 3 C.pen., instan?a va deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani, 5 luni ?i 10 zile închisoare, durata re?inerii începând cu data de 02.11.2022 până la data de 03.11.2022, inclusiv ?i durata executată din data de 19.04.2023 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 284 din data de 05.08.2023 emis în baza Sentin?ei penale nr. 258/19.07.2023 pronun?ată de Judecătoria Caransebe? în dosarul nr. 2409/208/2023, rămasă definitivă prin neapelare în data de 05.08.2023 ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închsiorii la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. Ia act că persoanele vătămate persoanele vătămate supermarketul Kaufland România SCS Caransebe? ?i Matea? Nicolae – David nu s-au constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 25 C. proc. pen., art. 23 alin. 3, art. 397 C. proc. pen. raportat la art. 1349 C. civ., art. 1357 C. civ. admite acţiunea civilă formulată de păr?ile civile SC Profi Rom Food S.R.L., Magazinul 3074 Caransebe? ?i SC. House Sport S.R.L. şi obligă pe inculpat la plata sumei de 1283,35 lei cu titlu de daune materiale în favoarea acestora, compusă din suma de 1226,36 lei către partea civilă SC Profi Rom Food S.R.L., Magazinul 3074 Caransebe? ?i suma de 56,99 către partea civilă SC. House Sport S.R.L. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Iamandi Ionu? – Marian, la plata sumei de 1000 lei, din care suma de 250 lei reprezentând cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale ?i suma de 750 lei în cursul camerei preliminare ?i a judecă?ii. În temeiul art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 C.pen., raportat la art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen., îl va condamna pe inculpatul Constantin Cosmin – Romulus fiul lui .... la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, în regim de deten?ie. Constată că infrac?iunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere ?i la pedeapsa accesorie ?i complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b C.pen., constând în dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, prin sentin?a penală nr. 1/05.01.2023, pronun?ată de Judecătoria Caransebe? în dosarul nr. 4657/208/2022 rămasă definitivă la data de 21.01.2023, prin neapelare. Constată că infrac?iunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 2 luni închisoare, în regim de deten?ie ?i la pedeapsa accesorie ?i complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b C.pen., constând în dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durata de 2 ani, prin sentin?a penală nr. 114/21.04.2023 pronun?ată de Judecătoria Caransebe? în dosarul nr. 644/208/2023 rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 624/A din data de 22.06.2023 pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara. În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen. men?iune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală 1/05.01.2023, pronun?ată de Judecătoria Caransebe? în dosarul cu nr. 4657/208/2022 rămasă definitivă la data de 21.01.2023, prin neapelare. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 2 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 114/21.04.2023 pronun?ată de Judecătoria Caransebe? în dosarul nr. 644/208/2023 rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 624/A din data de 22.06.2023 pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara, în pedepsele rezultante componente: - 2 ani închisoare; - 2 ani ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 40 alin. (1) C.pen., art. 38 alin. (1) C.pen., raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., instanţa contope?te pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată prin prezenta hotărâre, cu pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infrac?iunea de tâlhărie aplicată prin sentin?a penală nr. sentin?a penală nr. 1/05.01.2023, pronun?ată de Judecătoria Caransebe? în dosarul cu nr. 4657/208/2022 rămasă definitivă la data de 21.01.2023, prin neapelare ?i 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru infrac?iunea de tâlhărie aplicată prin sentin?a penală nr. 114/21.04.2023 pronun?ată de Judecătoria Caransebe? în dosarul nr. 644/208/2023 rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 624/A din data de 22.06.2023 pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara, urmând să aplice inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care se va adăuga un spor de 11 luni (o treime din durata celorlalte pedepse), inculpatul urmând să execute, în regim de deten?ie, pedepsa rezultantă de 3 ani ?i 5 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. raportat la art. 67 alin. (1) C.pen., va aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, respectiv dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 1 an, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. va contopi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen, constând în dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, aplicată pe o perioadă de 2 ani, prin sentin?a penală nr. 1 din 05.01.2023 pronun?ată de Judecătoria Caransebe? în dosarul nr. 4657/208/2022, rămasă definitivă prin neapelare în data de 21.01.2023 ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen, constând în dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, aplicată pe o perioadă de 2 ani prin sentin?a penală nr. 114/21.04.2023 pronun?ată de Judecătoria Caransebe? în dosarul nr. 644/208/2023 rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 624/A din data de 22.06.2023 pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara cu pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen, constând în dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, aplicate în prezenta cauză pe o perioadă de 1 an, urmând, ca în final, inculpatului să îi fie aplicate pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen, constând în dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani potrivit art. 45 C.pen. alin. 3 C.pen., care se execută potrivit art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În temeiul art. 45 alin. 4 C.pen., deduce din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., partea executată de la data de 21.01.2023 la zi. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen., raportat la art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, respectiv dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. raportat la art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 5 luni închisoare, perioada cât timp acesta a fost re?inut ?i arestat preventiv în dosarul nr. 4657/208/2022 al Judecătoriei Caransebe?, respectiv din data de 28.10.2022 până în data de 05.01.2023, perioada re?inerii, arestării preventive în dosarul nr. 644/208/2023 al Judecătoriei Caransebe? ?i perioadă executată, respectiv din data de 20.01.2023 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 129 din data de 22.06.2023 emis în baza sentin?ei penale nr. 114/21.04.2023 pronun?ată de Judecătoria Caransebe? în dosarul nr. 644/208/2023 rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 624/A din data de 22.06.2023 pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. În temeiul art. 7 raportat la art. 3 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Constantin-Cosmin Romulus în vederea introducerii profilului genetic în temeiul de date S.N.D.G.J. În temeiul art. 25 C. proc. pen., art. 23 alin. 3, art. 397 C. proc. pen. raportat la art. 1.349 C. civ., art. 1.357 C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Profi Rom Food S.R.L., magazinul 3074 Caransebe? ?i va obliga pe inculpat la plata sumei de 149,98 lei daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Constantin Cosmin – Romulus la plata sumei de 350 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 50 lei reprezentând cheltuieli efectuate în cursul urmăririi şi 300 de lei în cursul camerei preliminare ?i a judecăţii. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală C.pr.pen., instan?a dispune plata sumei de 942 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu Munteanu Andreea pentru inculpatul Iamandi Ionu? – Marian ?i plata sumei de 1805 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu Cărbunariu Aida pentru inculpatul Constantin Cosmin - Romulus, din fondurile Ministerului Justi?iei, către Baroul Cara?-Severin. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 05.12.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Ora estimată: 09:00
Complet: C6 - PENAL A
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 228 alin. (1), art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (11 acte materiale), 36 C.pen., art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 C.pen., art. 41 alin. (1), art. 43 alin. (5) C.pen. raportat la art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Iamandi Ionu? – Marian, fiul lui , la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în regim de deten?ie. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, respectiv dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, respectiv dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 40 alin. (1) C.pen. ?i art. 38 alin. (1) C.pen., instan?a constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii, este concurentă cu infrac?iunea de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, cu executare, prin Sentin?a penală nr. 258/19.07.2023 pronun?ată de Judecătoria Caransebe? în dosarul nr. 2409/208/2023, definitivă prin neapelare în data de 05.08.2023. În temeiul art. 40 alin. (1) C.pen., art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. instanţa contope?te pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin prezenta hotărâre, cu pedeapsa de 1 an ?i 4 luni la care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 258/19.07.2023 pronun?ată de Judecătoria Caransebe? în dosarul nr. 2409/208/2023, definitivă prin neapelare în data de 05.08.2023, ?i dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 5 luni (o treime din durata celeilalte pedepse), inculpatul urmând să execute, în regim de deten?ie, pedepsa rezultantă de 2 ani, 5 luni ?i 10 zile închisoare. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. raportat la art. 40 alin. 3 C.pen., instan?a va deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani, 5 luni ?i 10 zile închisoare, durata re?inerii începând cu data de 02.11.2022 până la data de 03.11.2022, inclusiv ?i durata executată din data de 19.04.2023 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 284 din data de 05.08.2023 emis în baza Sentin?ei penale nr. 258/19.07.2023 pronun?ată de Judecătoria Caransebe? în dosarul nr. 2409/208/2023, rămasă definitivă prin neapelare în data de 05.08.2023 ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închsiorii la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. Ia act că persoanele vătămate persoanele vătămate supermarketul Kaufland România SCS Caransebe? ?i Matea? Nicolae – David nu s-au constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 25 C. proc. pen., art. 23 alin. 3, art. 397 C. proc. pen. raportat la art. 1349 C. civ., art. 1357 C. civ. admite acţiunea civilă formulată de păr?ile civile SC Profi Rom Food S.R.L., Magazinul 3074 Caransebe? ?i SC. House Sport S.R.L. şi obligă pe inculpat la plata sumei de 1283,35 lei cu titlu de daune materiale în favoarea acestora, compusă din suma de 1226,36 lei către partea civilă SC Profi Rom Food S.R.L., Magazinul 3074 Caransebe? ?i suma de 56,99 către partea civilă SC. House Sport S.R.L. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Iamandi Ionu? – Marian, la plata sumei de 1000 lei, din care suma de 250 lei reprezentând cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale ?i suma de 750 lei în cursul camerei preliminare ?i a judecă?ii. În temeiul art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 C.pen., raportat la art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen., îl va condamna pe inculpatul Constantin Cosmin – Romulus fiul lui .... la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, în regim de deten?ie. Constată că infrac?iunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere ?i la pedeapsa accesorie ?i complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b C.pen., constând în dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, prin sentin?a penală nr. 1/05.01.2023, pronun?ată de Judecătoria Caransebe? în dosarul nr. 4657/208/2022 rămasă definitivă la data de 21.01.2023, prin neapelare. Constată că infrac?iunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 2 luni închisoare, în regim de deten?ie ?i la pedeapsa accesorie ?i complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b C.pen., constând în dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durata de 2 ani, prin sentin?a penală nr. 114/21.04.2023 pronun?ată de Judecătoria Caransebe? în dosarul nr. 644/208/2023 rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 624/A din data de 22.06.2023 pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara. În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen. men?iune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală 1/05.01.2023, pronun?ată de Judecătoria Caransebe? în dosarul cu nr. 4657/208/2022 rămasă definitivă la data de 21.01.2023, prin neapelare. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 2 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 114/21.04.2023 pronun?ată de Judecătoria Caransebe? în dosarul nr. 644/208/2023 rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 624/A din data de 22.06.2023 pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara, în pedepsele rezultante componente: - 2 ani închisoare; - 2 ani ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 40 alin. (1) C.pen., art. 38 alin. (1) C.pen., raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., instanţa contope?te pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată prin prezenta hotărâre, cu pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infrac?iunea de tâlhărie aplicată prin sentin?a penală nr. sentin?a penală nr. 1/05.01.2023, pronun?ată de Judecătoria Caransebe? în dosarul cu nr. 4657/208/2022 rămasă definitivă la data de 21.01.2023, prin neapelare ?i 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru infrac?iunea de tâlhărie aplicată prin sentin?a penală nr. 114/21.04.2023 pronun?ată de Judecătoria Caransebe? în dosarul nr. 644/208/2023 rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 624/A din data de 22.06.2023 pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara, urmând să aplice inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care se va adăuga un spor de 11 luni (o treime din durata celorlalte pedepse), inculpatul urmând să execute, în regim de deten?ie, pedepsa rezultantă de 3 ani ?i 5 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. raportat la art. 67 alin. (1) C.pen., va aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, respectiv dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 1 an, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. va contopi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen, constând în dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, aplicată pe o perioadă de 2 ani, prin sentin?a penală nr. 1 din 05.01.2023 pronun?ată de Judecătoria Caransebe? în dosarul nr. 4657/208/2022, rămasă definitivă prin neapelare în data de 21.01.2023 ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen, constând în dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, aplicată pe o perioadă de 2 ani prin sentin?a penală nr. 114/21.04.2023 pronun?ată de Judecătoria Caransebe? în dosarul nr. 644/208/2023 rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 624/A din data de 22.06.2023 pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara cu pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen, constând în dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, aplicate în prezenta cauză pe o perioadă de 1 an, urmând, ca în final, inculpatului să îi fie aplicate pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen, constând în dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani potrivit art. 45 C.pen. alin. 3 C.pen., care se execută potrivit art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În temeiul art. 45 alin. 4 C.pen., deduce din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., partea executată de la data de 21.01.2023 la zi. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen., raportat la art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, respectiv dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. raportat la art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 5 luni închisoare, perioada cât timp acesta a fost re?inut ?i arestat preventiv în dosarul nr. 4657/208/2022 al Judecătoriei Caransebe?, respectiv din data de 28.10.2022 până în data de 05.01.2023, perioada re?inerii, arestării preventive în dosarul nr. 644/208/2023 al Judecătoriei Caransebe? ?i perioadă executată, respectiv din data de 20.01.2023 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 129 din data de 22.06.2023 emis în baza sentin?ei penale nr. 114/21.04.2023 pronun?ată de Judecătoria Caransebe? în dosarul nr. 644/208/2023 rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 624/A din data de 22.06.2023 pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. În temeiul art. 7 raportat la art. 3 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Constantin-Cosmin Romulus în vederea introducerii profilului genetic în temeiul de date S.N.D.G.J. În temeiul art. 25 C. proc. pen., art. 23 alin. 3, art. 397 C. proc. pen. raportat la art. 1.349 C. civ., art. 1.357 C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Profi Rom Food S.R.L., magazinul 3074 Caransebe? ?i va obliga pe inculpat la plata sumei de 149,98 lei daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Constantin Cosmin – Romulus la plata sumei de 350 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 50 lei reprezentând cheltuieli efectuate în cursul urmăririi şi 300 de lei în cursul camerei preliminare ?i a judecăţii. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală C.pr.pen., instan?a dispune plata sumei de 942 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu Munteanu Andreea pentru inculpatul Iamandi Ionu? – Marian ?i plata sumei de 1805 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu Cărbunariu Aida pentru inculpatul Constantin Cosmin - Romulus, din fondurile Ministerului Justi?iei, către Baroul Cara?-Severin. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 05.12.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Data: 2023-11-07
Ora estimată: 10:00
Complet: C6 - PENAL A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de 05.12.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 10:00
Complet: C6 - PENAL A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de 05.12.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-10-11
Ora estimată: 09:00
Complet: C6 - PENAL A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 07.11.2023, ora 09:00, pentru îndeplinirea procedurii de citare cu inculpatul Constantin Cosmin Romulus, deţinut în Penitenciarul Aiud
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: C6 - PENAL A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 07.11.2023, ora 09:00, pentru îndeplinirea procedurii de citare cu inculpatul Constantin Cosmin Romulus, deţinut în Penitenciarul Aiud
Document: incheieredesedinta
Părți *:
CONSTANTIN COSMIN ROMULUS - Inculpat
IAMANDI C. IONUŢ MARIAN - Inculpat
SC PROFI ROM FOOD SRL MAGAZINUL 3074 CARANSEBEŞ - Parte civilă
SC HOUSE SPORT SRL - EURO MARKET DISCOUNT CARANSEBEŞ - Parte civilă
SC KAUFLAND ROMÂNIA SCS CARANSEBEŞ - Parte vătămată
MATEAŞ NICOLAE DAVID - Parte vătămată
IAMANDI C. IONUŢ MARIAN - Inculpat
SC PROFI ROM FOOD SRL MAGAZINUL 3074 CARANSEBEŞ - Parte civilă
SC HOUSE SPORT SRL - EURO MARKET DISCOUNT CARANSEBEŞ - Parte civilă
SC KAUFLAND ROMÂNIA SCS CARANSEBEŞ - Parte vătămată
MATEAŞ NICOLAE DAVID - Parte vătămată
Ultima actualizare: 04/19/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România