DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulMARAMURES, Nr. dosar: 3293/100/2015


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3293/100/2015
Data înregistrării: 2015-10-08
Data ultimei modificări: 2022-07-03T11:48:37.34
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2020-12-15
Ora estimată: 8:30
Complet: Complet CPF nr.2 - Fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Prin încheierea penală din 15 decembrie 2020 s-a dispus: Admite sesizarea din oficiu a instanţei privind eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 203 din 28 octombrie 2020 a Tribunalului Maramureş, pronunţată în dosarul nr. 3293/100/2015 şi, în consecinţă: În temeiul art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea minutei în sensul că se va trece „În temeiul art. 397 C. pr. pen. obligă inculpaţii la despăgubiri civile către părţile civile, după cum urmează: (...) - 276.096 lei, cu dobânzi legale calculate până la data plăţii integrale - inculpaţii Danci Ioan, Roman Cecilia Virginia, Hoban Vasile Claudiu, Bucată Dan, în solidar către partea civilă S.C. Bega Minerale Industriale S.A., cu sediul în Timişoara, Calea Şagului nr. 143B, jud. Timiş”, în loc de „ În temeiul art. 397 C. pr. pen. obligă inculpaţii la despăgubiri civile către părţile civile, după cum urmează: (...) - 276.096 lei, cu dobânzi legale calculate până la data plăţii integrale - inculpaţii Danci Ioan, Roman Cecilia Virginia, Hoban Vasile Claudiu, Bucată Dan, în solidar către partea civilă S.C. Electrocenter SRL, cu sediul în Baia Mare, str. Gării nr. 27/16, jud. Maramureş”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 decembrie 2020.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2020-10-28
Ora estimată: 8:30
Complet: Complet CPF nr.2 - Fond
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: Prin sentinţa penală nr. 203/28.10.2020 s-a dispus: Condamnă pe inculpatul: 1. MUREŞAN ADRIAN MIHAI pentru comiterea infracţiunilor de: - evaziune fiscală, prev. de art.art. 9 alin. 1 lit. b,c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal, art. 5 C.pen. (pct. III.A.1 rechizitoriu, pct. III.A.2 rechizitoriu, după schimbarea încadrării juridice prin încheierea penală din data de 07.10.2020) la pedeapsa de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II a, lit. b, c C. pen. (1969), respectiv dreptul de a deţine calitatea de administrator pe o durată de 2 ani; În temeiul art. 71 C.pen. (1969) aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II a, lit. b, c C. pen.(1969), respectiv dreptul de a deţine calitatea de administrator; - art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal, art. 5 C.pen. (pct. IV.A.1 rechizitoriu), la pedeapsa de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II a, lit. b, c C. pen. (1969), respectiv dreptul de a deţine calitatea de administrator pe o durată de 2 ani; În temeiul art. 71 C.pen. (1969) aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II a, lit. b, c C. pen.(1969), respectiv dreptul de a deţine calitatea de administrator; - art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal, art. 5 C.pen. (pct. V.A. rechizitoriu), de 6 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II a, lit. b, c C. pen. (1969), respectiv dreptul de a deţine calitatea de administrator pe o durată de 2 ani; În temeiul art. 71 C.pen. (1969) aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II a, lit. b, c C. pen.(1969), respectiv dreptul de a deţine calitatea de administrator; - spălare de bani, prev. de art. 49 alin. 1 lit a din Legea 129/2019, cu aplicarea art. 5 C.pen ( fostul art. 23 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002), (pct. VI rechizitoriu) la pedeapsa de 3 ani închisoare În temeiul art. 33 lit. a din vechiul Cod penal, art. 34 lit. b din vechiul Cod penal, art. 41 alin. 2 din vechiul C.pen. şi art. 5 din Cod penal contopeşte pedepsele de mai sus, inculpatul va executa pedeapsa ce mai grea de 6 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II a, lit. b, c C. pen. (1969), respectiv dreptul de a deţine calitatea de administrator pe o durată de 2 ani; În temeiul art. 71 C.pen. (1969) aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II a, lit. b, c C. pen.(1969), respectiv dreptul de a deţine calitatea de administrator; În temeiul art. 16 lit.f C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Mureşan Adrian Mihai pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prev. de art. 291 din vechiul Cod penal (pct. IV.A.2 rechizitoriu). Deduce din pedeapsă perioada reţinerii şi arestului preventiv din data de 24.11.2011- 05.12.2011. 2. Condamnă pe inculpatul DANCI IOAN pentru comiterea infracţiunilor de: - evaziune fiscală, prev.de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (art.41 alin. 2 vechiul Cod penal), art.5 C.pen. (pct. III.B.2. rechizitoriu), la pedeapsa de 3 ani închisoare În temeiul art. 67 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută la art. 66 lit. a şi lit. b C.pen. pe o durată de 2 ani. - evaziune fiscală, prev art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 Cod penal, (art.41 alin. 2 vechiul Cod penal), art.5 C.pen. (pct. IV.B.2. rechizitoriu), la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 67 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută la art. 66 lit. a şi lit. b C.pen. pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 38 alin.1 C.pen., art.39 alin.1 lit.b C.pen. şi a art. 45 alin. 3 lit.a C.pen., art. 5 din noul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa de 3 ani închisoare pe care o sporeşte cu 1/3 din pedeapsa de 3 ani închisoare, inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 2 ani a drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit.a,b C.pen. În temeiul art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzută la art. 66 lit. a şi lit. b C.pen. În temeiul art. 16 lit.f C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Danci Ioan pentru săvârşirea infracţiunilor de: - fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 C.pen., art. 5 C.pen. (art. 290 din vechiul Cod penal) (pct. III.B.3, pct. IV.B.3 şi pct. V.B. rechizitoriu). - înşelăciune, prev. de 244 alin. 1,2 C.pen. cu aplicarea art.35 C.pen., art. 5 C.pen (.art. 215 alin. 1,2,3 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal, pct. III.B.1. rechizitoriu). - înşelăciune, prev. de 244 alin. 1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 C.pen., art. 5 C.pen (art. 215 alin. 1,2,3,5 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal, pct. IV.B.1. rechizitoriu). Deduce din pedeapsă perioada reţinerii şi arestului preventiv din data de 24.11.2011- 05.12.2011. 3. Condamnă pe inculpatul BUCATĂ DAN pentru comiterea infracţiunilor de: - complicitate la evaziune fiscală, prev.de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 Cod penal (art. 41 alin. 2 din vechiul C.pen.), art.48 C.pen.(art. 26 vechiul Cod penal), art.5 C.pen. (pct. III.B.2. rechizitoriu) la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 67 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută la art. 66 lit. a şi lit. b C.pen. pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzută la art. 66 lit. a şi lit. b C.pen. - complicitate la evaziune fiscală, prev.de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 Cod penal (art. 41 alin.2 din vechiul C.pen.), art.48 C.pen.(art. 26 vechiul Cod penal), art.5 C.pen.(pct. IV.B.2 rechizitoriu) la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 67 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută la art. 66 lit. a şi lit. b C.pen. pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzută la art. 66 lit. a şi lit. b C.pen. În temeiul art. 38 alin.1 C.pen., art.39 alin.1 lit.b C.pen. şi a art. 45 alin.3 lit.a C.pen., art. 5 din noul Cod penal aplică inculpatului pedeapsa de 3 ani închisoare pe care o sporeşte cu 1/3 din pedeapsa de 3 ani închisoare, inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 2 ani a drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit.a,b C.pen. În temeiul art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzută la art. 66 lit. a şi lit. b C.pen. În temeiul art. 16 lit.f C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Bucată Dan pentru săvârşirea infracţiunilor de : - înşelăciune, prev. de 244 alin. 1,2 C.pen. cu aplicarea art.35 C.pen., art. 5 C.pen.(art. 215 alin. 1,2,3 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal, pct. III.B.1. rechizitoriu). - complicitate la înşelăciune, prev. de 244 alin. 1,2 C.pen. cu aplicarea art.35 C.pen., art.48 C.pen., art. 5 C.pen.(art. 215 alin. 1,2,3,5 din vechiul Cod penal, art. 26 vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal, pct. IV.B.1. rechizitoriu). Deduce din pedeapsă perioada reţinerii din data de 24.11.2011. 4. Condamnă pe inculpata: ROMAN CECILIA VIRGINIA pentru comiterea infracţiunii de: - complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 raportat la art. 48 C. pen. (art. 26 din vechiul C.pen.), cu aplicarea art. 35 Cod penal(art. 41 alin.2 din vechiul C. pen.), art. 5 C.pen. (pct. IV.B.2. rechizitoriu)la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 67 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută la art. 66 lit. a şi lit. b C.pen. pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzută la art. 66 lit. a şi lit. b C.pen. În temeiul art. 16 lit.f C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Roman Cecilia Virginia pentru săvârşirea infracţiunii de : - complicitate la înşelăciune, prev. de 244 alin. 1,2 C.pen. raportat la art. 48 Cpen., cu aplicarea art.35 C.pen., art. 5 C.pen(art. 215 alin. 1,2,3,5 din vechiul Cod penal, art. 26 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal, pct. IV.B.1. rechizitoriu). Deduce din pedeapsă perioada reţinerii din data de 24.11.2011. 5. Condamnă pe inculpatul HOBAN VASILE CLAUDIU pentru săvârşirea infracţiunii de: - complicitate la evaziune fiscală, prev.de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 raportat la art. 48 Cpen. (art.26 din vechiul Cod penal), cu aplicarea art. 35 Cod penal (art.41 alin.2 C.pen.), art.5 C.pen.(pct.IV.B.2rechizitoriu) la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 67 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută la art. 66 lit. a şi lit. b C.pen. pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 66 lit. a şi lit. b C.pen. În temeiul art. 16 lit.f C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Hoban Vasile Claudiu pentru săvârşirea infracţiunilor de : - complicitate la infracţiunea de înşelăciune, prev. de 244 alin. 1,2 C.pen. cu aplicarea art. 35 C.pen., art.48 C.pen., art. 5 C.pen (art. 215 alin. 1,2,3,5 din vechiul Cod penal, art.26 vechiul C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal, pct. IV.B.1. rechizitoriu), - participaţie improprie la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 C.pen., art. 52 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen., (art. 290 din vechiul Cod penal, art. 31 alin. 2 din vechiul Cod penal penal, pct. IV.B.3. rechizitoriu) - instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 C.pen.raportat la art. 47 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. (art. 290 din vechiul Cod penal raportat la art. 25 din vechiul Cod penal, pct. IV.B.3. rechizitoriu) Deduce din pedeapsă perioada reţinerii din data de 24.11.2011. 6. În temeiul art. 396 alin.10 C.pr.pen. raportat la art. 375 alin.1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul: VAŞVARI DANIEL MARIUS pentru comiterea infracţiunii de: - complicitate la evaziune fiscală, prev. de art.9 alin.1 lit. b din Legea nr. 241/2005, art. 26 din vechiul Cod penal raportat la art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal, art. 5 C.pen (pct. III.B.2. rechizitoriu), la pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II a, lit. b, c C. pen. (1969), respectiv dreptul de a deţine calitatea de administrator pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 86 indice 1, 86 indice 2 Cod penal 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de încercare de 5 ani şi atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86 indice 4 Cod penal 1969. În temeiul art. 86 indice 3 Cod penal 1969, pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Maramure?; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă sau orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele ei de existenţă. În temeiul art. 71 Cod penal 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului se suspendă şi executarea pedepselor accesorii şi complementare constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit a teza I, lit. b Cod penal 1969. În temeiul art. 16 lit.f C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Vaşvari Daniel Marius pentru săvârşirea infracţiunii de : - instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 290 din vechiul Cod penal raportat la art. 25 din vechiul Cod penal, art. 5 C.pen. (pct. III.B.3 şi pct.V.B. rechizitoriu). Deduce din pedeapsă perioada reţinerii şi arestului preventiv din data de 24.11.2011- 05.12.2011. 7. În temeiul art. 16 lit.f C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BÂNCIU DANIEL-MARCEL pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de : - art. 25 din vechiul Cod penal raportat la art. 290 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din noul Cod penal (pct. III.B.3. şi pct. IV.B.3. rechizitoriu). Deduce din pedeapsă perioada reţinerii din data de 24.11.2011. 8. În temeiul art. 16 lit.f C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului GIANNETTA EZIO ANGELO pentru comiterea infracţiunii de participaţie improprie la fals înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de : - art. 31 alin. 2 din vechiul Cod penal raportat la art. 290 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (pct. III.B.3. şi pct. IV.B.3. rechizitoriu). 9. Condamnă pe inculpatul BELA RADU pentru comiterea infracţiunii de: - complicitate la evaziune fiscală, art. 26 din vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, art. 5 C.pen. la pedeapsa de (pct. IV.B.2. rechizitoriu). la pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II a, lit. b, c C. pen. (1969), respectiv dreptul de a deţine calitatea de administrator pe o durată de 2 ani; În temeiul art. 71 C.pen. (1969) aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II a, lit. b, c C. pen.(1969), respectiv dreptul de a deţine calitatea de administrator; 10. Condamnă pe inculpatul CORNEA CORNELIU pentru comiterea infracţiunii de: - evaziune fiscală, prev.de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, art. 5 C.pen. (pct. IV.A.1. rechizitoriu) la pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II a, lit. b, c C. pen. (1969), respectiv dreptul de a deţine calitatea de administrator pe o durată de 2 ani; În temeiul art. 86 indice 1, 86 indice 2 Cod penal 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de încercare de 5 ani şi atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86 indice 4 Cod penal 1969. În temeiul art. 86 indice 3 Cod penal 1969, pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: d) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Maramure?; e) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă sau orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; f) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele ei de existenţă. În temeiul art. 71 Cod penal 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului se suspendă şi executarea pedepselor accesorii şi complementare constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit a teza I, lit. b Cod penal 1969. În temeiul art. 16 lit.f C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev.de art. 290 din vechiul Cod penal (pct. IV.A.4.rechizitoriu). 11. În temeiul art. 16 lit.f C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TĂRNĂVEANU VIRGIL-EMANUEL pentru comiterea infracţiunilor de fals intelectual, fals în înscrisuri sub semnătură privată şi uz de fals, prevăzute de : - art. 289 din vechiul Cod penal (pct. IV.A.4. şi pct. V.C. rechizitoriu) - art. 290 din vechiul Cod penal (pct. V.C. rechizitoriu) - art. 291 din vechiul Cod penal (pct. IV.A.4. rechizitoriu) Cu aplicarea art. 33 lit. a din vechiul Cod penal şi art. 5 din noul Cod penal. În temeiul art. 397 C. pr. pen. obligă inculpaţii la despăgubiri civile către părţile civile, după cum urmează: - 323.103 lei, cu dobânzi, prevăzute de O.G. 92/2003, calculate până la data plăţii integrale - inculpatul Mureşan Adrian Mihai către partea civilă Statul Român prin ANAF, prin DGFP Maramureş. - 14.120 lei, cu dobânzi, prevăzute de O.G. 92/2003, calculate până la data plăţii integrale - inculpatul Mureşan Adrian Mihai către partea civilă Statul Român prin ANAF, prin DGFP Maramureş. - 29.442 lei, cu dobânzi, prevăzute de O.G. 92/2003, calculate până la data plăţii integrale - inculpatul Danci Ioan către partea civilă Statul Român prin ANAF, prin DGFP Maramureş. - 11.335,23 lei, cu dobânzi, prevăzute de O.G. 92/2003, calculate până la data plăţii integrale - inculpaţii Danci Ioan şi Bucată Dan, în solidar către partea civilă Statul Român prin ANAF, prin DGFP Maramureş. - 23.622,91 lei, cu dobânzi, prevăzute de O.G. 92/2003, calculate până la data plăţii integrale - inculpaţii Danci Ioan şi Vaşvari Daniel Marius, în solidar către partea civilă Statul Român prin ANAF, prin DGFP Maramureş. - 171.876 lei, cu dobânzi, prevăzute de O.G. 92/2003, calculate până la data plăţii integrale - inculpaţii Mureşan Adrian Mihai şi Cornea Corneliu către partea civilă Statul Român prin ANAF, prin DGFP Maramureş. - 21.764 lei, cu dobânzi, prevăzute de O.G. 92/2003, calculate până la data plăţii integrale - inculpaţii Danci Ioan şi Bucată Dan, în solidar către partea civilă Statul Român prin ANAF, prin DGFP Maramureş. - 12.920 lei, cu dobânzi, prevăzute de O.G. 92/2003, calculate până la data plăţii integrale - inculpaţii Danci Ioan şi Roman Cecilia Virginia, în solidar către partea civilă Statul Român prin ANAF, prin DGFP Maramureş. - 9.317 lei, cu dobânzi, prevăzute de O.G. 92/2003, calculate până la data plăţii integrale - inculpaţii Danci Ioan şi Bela Radu, în solidar către partea civilă Statul Român prin ANAF, prin DGFP Maramureş. - 21.170 lei, cu dobânzi, prevăzute de O.G. 92/2003, calculate până la data plăţii integrale - inculpaţii Danci Ioan şi Hoban Vasile Claudiu, în solidar către partea civilă Statul Român prin ANAF, prin DGFP Maramureş. - 38.539,75 lei, cu dobânzi legale calculate până la data plăţii integrale - inculpaţii Danci Ioan şi Bucată Dan, în solidar către partea civilă S.C. Electrocenter SRL - 276.096 lei, cu dobânzi legale calculate până la data plăţii integrale - inculpaţii Danci Ioan, Roman Cecilia Virginia, Hoban Vasile Claudiu, Bucată Dan, în solidar către partea civilă S.C. Electrocenter SRL. Respinge restul pretenţiilor formulate de partea civilă Statul Român prin ANAF, prin DGFP Maramureş. Menţine măsurile asigurătorii instituite prin ordonanţele procurorului din datele de 12.01.2012 şi 23.04.2012 ( vol.XI, dosar urmărire penală). Dispune păstrarea până la rămânerea definitivă a cauzei, după care se vor arhiva împreună cu dosarul mijloacele de probă înregistrate la poziţia 50/2015 în Registrul mijloacelor de probă. În temeiul art. 274 alin. 1, 2 C.pr.pen. obligă pe fiecare inculpat la plata a câte 9.500 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 octombrie 2020.
Document: Hotarare

Data: 2020-10-21
Ora estimată: 8:30
Complet: Complet CPF nr.2 - Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În vederea deliberării, s-a amânat pronun?area solu?iei la data de 28 octombrie 2020.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2020-10-07
Ora estimată: 11:30
Complet: Complet CPF nr.2 - Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Prin încheierea penală din 7 octombrie 2020 s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Mureşan Adrian Mihai, în ceea ce priveşte faptele reţinute în rechizitoriu cu privire la S.C. Adriano Fashion S.R.L., din infrac?iunea de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal şi infracţiunea de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal în infrac?iunea de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b şi c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal. În vederea deliberării, s-a amânat pronun?area solu?iei la data de 21 octombrie 2020.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2020-09-09
Ora estimată: 12:30
Complet: Complet CPF nr.2 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza s-a amânat pentru a se asigura continuitatea completului de judecată.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-07-08
Ora estimată: 13:45
Complet: Complet CPF nr.2 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza s-a amânat la cererea apărătorului ales al inculpatului Danci Ioan, care nu s-a putut prezenta la acest termen de judecată.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-06-24
Ora estimată: 8:30
Complet: Complet CPF nr.2 - Fond
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Instanţa dispune repunerea pe rol a cauzei şi fixează termen de judecată la data de 8 iulie 2020, ora 13:45, completul C.P.F. nr. 2, sala 56, pentru a se pune în discuţie schimbarea încadrării juridice a infracţiunii de evaziune fiscală reţinută în sarcina inculpatului Mureşan Adrian Mihai, în raport de dispozi?iile obligatorii ale Deciziei pentru dezlegarea unor chestiuni de drept nr. 25/2017 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-06-10
Ora estimată: 8:30
Complet: Complet CPF nr.2 - Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În vederea deliberării, s-a amânat pronun?area solu?iei la data de 24 iunie 2020.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2020-05-27
Ora estimată: 12:15
Complet: Complet CPF nr.2 - Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În vederea deliberării, s-a amânat pronun?area solu?iei la data de 10 iunie 2020.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2020-04-01
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet CPF nr.2 - Fond
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Prin rezoluţia pre?edintelui de complet s-a dispus preschimbarea termenului de judecată din 1 aprilie 2020 la data de 27 mai 2020.

Data: 2020-03-04
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet CPF nr.2 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza s-a amânat pentru a-i da posibilitatea apărătorului inculpatului Bânciu Daniel Marcel să studieze dosarul şi să pregătească apărarea şi să depună la dosar delegaţia avocaţială.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-02-25
Ora estimată: 11:30
Complet: Complet CPF nr.2 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza s-a amânat la cererea apărătorului ales al inculpatului Danci Ioan, pentru studierea dosarului şi pregătirea apărării, precum şi pentru lipsa de apărare a inculpaţilor Vaşvari Daniel Marius şi Bânciu Daniel Marcel.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-02-11
Ora estimată: 11:30
Complet: Complet CPF nr.2 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza s-a amânat la cererea inculpatului Danci Ioan, pentru a-i da posibilitatea să îşi angajeze un avocat şi la cererea apărătorului ales al inculpatului Bânciu Daniel Marcel, care nu s-a putut prezenta la judecată din motive medicale.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-01-22
Ora estimată: 10:30
Complet: Complet CPF nr.2 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza s-a amânat la cererea apărătorului din oficiu al inculpatului Danci Ioan, pentru a-i da posibilitatea să studieze dosarul.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-12-04
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet CPF nr.2 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza s-a amânat pentru lipsa de apărare a inculpatului Danci Ioan.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-10-23
Ora estimată: 11:30
Complet: Complet CPF nr.2 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza s-a amânat pentru a-i da posibilitatea reprezentantului Ministerului Public să studieze cererea de excludere a unor probe, formulată de inculpatul Mureşan Adrian Mihai, prin apărătorul său ales. Amână pronunţarea soluţiei asupra cererilor de schimbare a încadrării juridice a faptei formulate de inculpaţii Hoban Vasile Claudiu şi Bucată Dan.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-09-25
Ora estimată: 10:30
Complet: Complet CPF nr.2 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza s-a amânat pentru audierea expertului.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-07-12
Ora estimată: 8:30
Complet: Complet CPF nr.2 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea studierii raportului de expertiză, amână cauza
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-07-09
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet CPF nr.2 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Raportat la lipsa titularului completului, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amână cauza la data de 12.07.2019, ora 9,00
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-06-19
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet CPF nr.2 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza s-a amânat pentru achitarea diferenţei de onorar expert.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-06-05
Ora estimată: 09:30
Complet: Complet CPF nr.2 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza s-a amânat în vederea achitării diferenţei de onorar expert şi în vederea întocmirii unei adrese la expert, pentru ca acesta să explice cheltuielile menţionate în decontul justificativ.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-05-22
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet CPF nr.2 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza s-a amânat pentru lipsa de apărare a inculpatului Mureşan Adrian Mihai.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-04-10
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet CPF nr.2 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza s-a amânat pentru lipsa raportului de expertiză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-03-13
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet CPF nr.2 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza s-a amânat pentru lipsa raportului de expertiză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-01-16
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet CPF nr.2 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza s-a amânat pentru lipsa de procedură cu inculpatul D.I., liberat condiţionat, precum şi pentru lipsa expertizei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-11-07
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet CPF nr.2 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza s-a amânat la data de 16 ianuarie 2019, ora 09:00, pentru lipsa martorilor şi lipsa raportului de expertiză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-09-26
Ora estimată: 11:00
Complet: Complet CPF nr.2 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza s-a amânat având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul Danci Ioan, aflat în stare de deţinere şi neprezentat la judecată, precum şi raportat la cererile de amânare formulate de apărătorul din oficiu al inculpatului Danci Ioan şi de expertul desemnat în cauză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-06-20
Ora estimată: 11:00
Complet: Complet CPF nr.2 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza s-a amânat pentru lipsa inculpatului Danci Ioan, aflat în stare de deţinere şi neprezentat la judecată din motive medicale.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-05-23
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet CPF nr.2 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza s-a amânat pentru lipsa unor martori.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-04-11
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet CPF nr.2 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza s-a amânat pentru lipsa de procedură cu inculpatul Danci Ioan, aflat în stare de deţinere.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-02-28
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet CPF nr.2 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza s-a amânat pentru lipsa unor martori şi pentru a se comunica obiectivele expertului.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-01-31
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet CPF nr.2 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza s-a amânat pentru a se achita avansul pentru onorariul de expert şi pentru a se preciza obiectivele expertizei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-01-17
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet CPF nr.2 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza s-a amânat pentru a se solicita lista de experţi, pentru a se desemna un expert, pentru a se fixa onorariul şi pentru a se stabili obiectivele.
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-11-22
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet CPF nr.2 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza s-a amânat pentru lipsa martorilor.
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-10-11
Ora estimată: 12:00
Complet: Complet CPF nr.2 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza s-a amânat pentru audierea următorilor martori.
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-09-13
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet CPF nr.2 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza s-a amânat la cererea apărătorului ales al inculpatului Bânciu Daniel Marcel
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-06-16
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet CPF nr.2 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza s-a amânat pentru lipsa inculpatului Bela Radu, aflat în stare de deţinere şi neprezentat la judecată.
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-05-19
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet CPF nr.2 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza s-a amânat pentru audierea următorilor martori.
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-04-28
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet CPF nr.2 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza s-a amânat pentru audierea următorilor martori.
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-03-31
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet CPF nr.2 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza s-a amânat pentru audierea următorilor martori.
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-02-24
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet CPF nr.2 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza s-a amânat pentru lipsa martorilor.
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-01-27
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet CPF nr.2 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza s-a amânat pentru audierea următorilor martori.
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-01-06
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet CPF nr.2 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza s-a amânat pentru audierea martorilor indicaţi în rechizitoriul parchetului. Pronunţarea asupra cererilor formulate de inculpaţii Vaşvari Daniel Marius şi Tărnăveanu Virgil Emanuel de judecare pe procedura simplificată s-a amânat la data de 27.01.2017.
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-11-21
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet CPF nr.2 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza s-a amânat pentru ca partea civilă să-şi precizeze pretenţiile.
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-11-09
Ora estimată: 11:00
Complet: Complet CPF nr.2 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza s-a amânat pentru a fi citată partea civilă S.C. Electrocenter S.R.L. de la noua adresă.
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-10-17
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet CPF nr.2 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza s-a amânat pentru lipsa de procedură cu inculpatul Danci Ioan.
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-09-14
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet CPF nr.2 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza s-a amânat raportat la cererile de amânare formulate de domnii avocaţi Andreicuţ Florin şi Bordei Raluca, asistenţa juridică fiind obligatorie în cauză, iar prezenţa apărătorilor este necesară la judecarea cauzei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-06-06
Ora estimată: 10:30
Complet: Complet CPF nr.2 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: S-a acordat un nou termen de judecată faţă de cererea de amânare formulată de inculpatul B.R. pentru angajarea unui apărător ales şi pentru realizarea procedurii de citare cu petentul care a contestat măsura asiguratorie dispusă în cauză, numitul P.G.
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-05-09
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet CPF nr.2 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: S-a acordat termen pentru data de 06.06.2016 ora 10:30 faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului C.C. pentru pregătirea apărării.
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-01-22
Ora estimată: 8:30
Complet: Complet CPF nr.2 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prin încheierea penală din 22.01.2016, dispune:Respinge ca nefondate cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii M.A.M., B.D., R.C.V., H.V.C., prin apărători aleşi. În baza art. 346 al. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 19/P/2010 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş privind pe inculpaţii M.A.M. trimis în judecată pentru infracţiunile de evaziune fiscală, uz de fals şi spălare de bani, prevăzute de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal (pct. III.A.1 rechizitoriu), art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (pct. III.A.2 rechizitoriu), art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal (pct. IV.A.1 rechizitoriu), art. 291 din vechiul Cod penal (pct. IV.A.2 rechizitoriu), art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal (pct. V.A. rechizitoriu), art. 23 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2009 (pct. VI rechizitoriu), cu aplicarea art. 33 lit. a din vechiul Cod penal şi art. 5 din noul Cod penal, D.I. trimis în judecată pentru infracţiunile de înşelăciune, evaziune fiscală, înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzute de art. 215 alin. 1,2,3 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal (pct. III.B.1. rechizitoriu), art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal (pct. III.B.2. rechizitoriu), art. 215 alin 1,2,3,5 din vechiul Cod penal, art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal (pct. IV.B.1. rechizitoriu), art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal (pct. IV.B.2 rechizitoriu), art. 290 din vechiul Cod penal (pct. III.B.3, pct. IV.B.3 şi pct. V.B. rechizitoriu), cu aplicarea art. 33 lit. a din vechiul Cod penal şi art. 5 din noul Cod penal, B.D.trimis în judecată pentru infracţiunile de înşelăciune, complicitate la evaziune fiscală şi complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, prevăzute de art. 215 alin. 1, 2, 3 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal (pct. III.B.1. rechizitoriu), art. 26 din vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal ( pct. III.B.2. rechizitoriu), art. 26 din vechiul Cod penal raportat la art. 215 alin 1, 2, 3, 5 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal (pct. IV.B.1. rechizitoriu), art.26 din vechiul Cod penal raportat la art.9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal (pct. IV.B.2. rechizitoriu), cu aplicarea art.33 lit.a din vechiul Cod penal şi art.5 din noul Cod penal, R.C.V. trimisă în judecată pentru infracţiunile de complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave şi complicitate la evaziune fiscală, prevăzute de art. 26 din vechiul Cod penal raportat la art. 215 alin 1,2,3,5 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal (pct. IV.B.1. rechizitoriu), art. 26 din vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal (pct. IV.B.2. rechizitoriu), cu aplicarea art. 33 lit. a din vechiul Cod penal şi art. 5 din noul Cod penal, H.V.C. trimis în judecată pentru infracţiunile de complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, complicitate la evaziune fiscală, participaţie improprie şi instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzute de art. 26 din vechiul Cod penal raportat la art. 215 alin 1,2,3,5 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal (pct. IV.B.1. rechizitoriu), art. 26 din vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal (pct. IV.B.2. rechizitoriu), art. 31 alin. 2 din vechiul Cod penal raportat la art. 290 din vechiul Cod penal (pct. IV.B.3. rechizitoriu), art. 25 din vechiul Cod penal raportat la art. 290 din vechiul Cod penal (pct. IV.B.3. rechizitoriu), cu aplicarea art. 33 lit. a din vechiul Cod penal şi art. 5 din noul Cod penal, V.D.M.trimis în judecată pentru infracţiunile de complicitate la evaziune fiscală şi instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzute de art. 26 din vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal (pct. III.B.2. rechizitoriu), art. 25 din vechiul Cod penal raportat la art. 290 din vechiul Cod penal (pct. III.B.3. şi pct. V.B. rechizitoriu), cu aplicarea art. 33 lit. a din vechiul Cod penal şi art. 5 din noul Cod penal, B.D.M. trimis în judecată pentru infracţiunea de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 25 din vechiul Cod penal raportat la art. 290 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din noul Cod penal (pct. III.B.3. şi pct. IV.B.3. rechizitoriu), G.E.A. trimis în judecată pentru infracţiunea de participaţie improprie la fals înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 31 alin. 2 din vechiul Cod penal raportat la art. 290 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (pct. III.B.3. şi pct. IV.B.3. rechizitoriu), B.R. trimis în judecată pentru complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală prevăzută de art. 26 din vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 (pct. IV.B.2. rechizitoriu), C.C. trimis în judecată pentru infracţiunile de evaziune fiscală şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzute de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 (pct. IV.A.1. rechizitoriu), art. 290 din vechiul Cod penal (pct. IV.A.4.rechizitoriu), cu aplicarea art. 33 lit. a din vechiul Cod penal şi art. 5 din noul Cod penal, T.V.E.trimis în judecată pentru infracţiunile de fals intelectual, fals în înscrisuri sub semnătură privată şi uz de fals, prevăzute de art. 289 din vechiul Cod penal (pct. IV.A.4. şi pct. V.C. rechizitoriu), art. 290 din vechiul Cod penal (pct. V.C. rechizitoriu), art. 291 din vechiul Cod penal (pct. IV.A.4. rechizitoriu), cu aplicarea art. 33 lit. a din vechiul Cod penal şi art. 5 din noul Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii M.A.M., D.I., B.D., R.C.V., H.V.C., V.D.M., B.D.M., G.E.A., B.R., C.C., T.V.E. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata în avans din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Maramureş a sumei de câte 230 lei reprezentând onorariul din oficiu al avocaţilor desemnaţi în cauză, după cum urmează: domnului avocat Chiliţan Laurean, doamnei avocat Bordei Raluca şi doamnei avocat Remeş Anca. Admite cererea de acordare a onorariului parţial formulat de către avocat desemnat din oficiu, respectiv doamna avocat Borcutean Amelia şi dispune plata în avans din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Maramureş a sumei de 50 lei reprezentând onorariul parţial acesteia. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 22 ianuarie 2016.
Document: Incheierecamerapreliminara

Data: 2016-01-15
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet CPF nr.2 - Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În vederea deliberării, s-a amânat pronunţarea pentru data de 22.01.2016.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

CORNEA T. CORNELIU - Inculpat
BÂNCIU D. DANIEL MARCEL - Inculpat
VAŞVARI I. DANIEL MARIUS - Inculpat
HOBAN V. VASILE CLAUDIU - Inculpat
ROMAN V. CECILIA VIRGINIA - Inculpat
DANCI T. IOAN - Inculpat
GIANNETTA P. EZIO ANGELO - Inculpat
MUREŞAN I. ADRIAN MIHAI - Inculpat
TĂRNĂVEANU V. VIRGIL EMANUEL - Inculpat
BUCATĂ C. DAN - Inculpat
BELA I. RADU - Inculpat
SC MELOVA IMPORT SRL - Parte responsabilă civilmente
SC GRUP VAŞVARI SRL - Parte responsabilă civilmente
STATUL ROMÂN, AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - Parte civilă
DIR. REG. A FIN. PB CLUJ-NAPOCA, ADM. JUD. A FIN. PUBLICE MARAMUREŞ - Parte civilă
SC BEGA MINERALE INDUSTRIALE SA - Parte civilă
SC ELECTROCENTER SRL - Parte civilă
PETRAŞ GRIGORE - Petent
S.C. CONSTRUCT FOMAG S.R.L. - Parte responsabilă civilmente