DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulHUNEDOARA, Nr. dosar: 3324/97/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3324/97/2022
Data înregistrării: 2022-11-23
Data ultimei modificări: 2022-11-25T13:33:14.22
Secție: SECTIA PENALA
Materie juridică: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-11-24
Ora estimată: 10:30
Complet: CJDL 2
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 237 al. 1 Cod procedură penală respinge propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT- BT Hunedoara de prelungire a măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Baţalan Teofil, cercetat pentru acuzaţiile de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 al. 1 ?i 3, cu aplicarea art. 44 Cod penal, camătă, prev. de art. 351 Cod penal, cu aplicarea art. 44 Cod penal ?i lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1, cu aplicarea art. 44 Cod penal. În baza art. 237 al. 2 C.proc.pen. raportat la art. 242 al. 2 C.proc.pen., rap. la art. 211 C. proc. pen., art. 215 ?i art. 2151 al. 1 din Codul de procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Baţalan Teofil, prin încheierea penală nr. 44/2022 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Hunedoara, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile începând cu data de 30.11.2022. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, după caz, ori de câte ori va fi chemat; b) să informeze de îndată organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, după caz, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia comunei Baru, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemat; În baza art. 215 al. 2 impune inculpatului ca, pe durata controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a comunei Baru, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu comunice cu inculpa?ii M.B., L.N.A., M.N.şi Munteanu M.D.S.T., precum şi cu martorii S.M.V., A.R.F., I.M.R., M.T.L., L.B.F., B.G.A., B.P.A., Ş.C.I., S.M.E., M.G., M.C., L.G., C.I., V.A.A., P.D., Căldăraru C.S.A., D.V.C., P.C.A., M.D., L.D.G., P.D.V., R.T.M., V.N., H.F., C.C.M., B.D.P., M.S., M.I.M., G.I., A.T., B.A., A.N.D., C.P., M.A.F., M.M., B.A.P., C.P.L., T.C., L.D., C.C., G.M.A., B.A.M., C.I., U.L.D., Mihăilesc M.M.M., J.E.G., B.I.M., L.S.Ş., C.R.I., I.V.E., C.I.E., M.A., C.A., M.P., C.I.V., I.R.F., C.A.I.şi M.F.C. În baza art. 215 al. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 al. 4 C.proc.pen., desemnează Poliţia comunei Baru, jud. Hunedoara, ca organ de supraveghere a îndeplinirii obligaţiilor impuse inculpatului. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 20/01.09.2022 emis de Tribunalul Hunedoara, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. 2.În temeiul art. 237 al. 1 Cod procedură penală respinge propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT- BT Hunedoara de prelungire a măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpaţii: Muntean Bobi, cercetat pentru acuzaţiile de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 al. 1 ?i 3, cu aplicarea art. 41 al. 1 ?i art. 43 al. 5 Cod penal, camătă, prev. de art. 351 Cod penal, cu aplicarea art. 41 al. 1 ?i art. 43 al. 5 Cod penal ?i lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1, 3 lit. b), Cod penal, cu aplicarea art. 41 al. 1 ?i art. 43 al. 5 Cod penal, şi Lăcătu? Nicolae-Andrei, cercetat pentru acuzaţiile de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 al. 1 ?i 3, cu aplicarea art. 41 al. 1 ?i art. 43 al. 5 Cod penal, camătă, prev. de art. 351 Cod penal, cu aplicarea art. 41 al. 1 ?i art. 43 al. 5 Cod penal ?i lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1, 3 lit. b), cu aplicarea art. 41 al. 1 ?i art. 43 al. 5 Cod penal. În baza art. 237 al. 2 C.proc.pen. raportat la art. 242 al. 2 C.proc.pen., rap. la art. 211 C. proc. pen., art. 215 ?i art. 2151 al. 1 din Codul de procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii Muntean Bobi şi Lăcătuş Nicolae Andrei, prin încheierea penală nr. 51/2022 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Hunedoara, aşa cum a fost modificată prin încheierea penală nr. 83/02.11.2022 a Curţii de Apel Alba Iulia – Completul de drepturi şi libertăţi, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile începând cu data de 02.12.2022. În baza art. 215 al. (1) C. proc. pen. impune inculpaţilor să respecte următoarele obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, după caz, ori de câte ori vor fi chemaţi; b) să informeze de îndată organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, după caz, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Municipiului Petro?ani, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori vor fi chemaţi. În baza art. 215 al. 2 impune inculpaţilor ca, pe durata controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a municipiului Petroşani, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu comunice cu inculpa?ii Muntean Bobi (în cazul inculpatului Lăcătuş Nicolae Andrei), Lăcătuş Nicolae-Andrei (în cazul inculpatului Muntean Bobi), Muntean Nicoale şi Munteanu David-Samuel-Tiberiu, precum şi cu martorii S.M.V., A.R.F., Iordache I.M.R., M.T.L., L.B.F., B.G.A., B.P.A., Ş.C.I., S.M.E., M.G., M.C., L.G., C.I.,V.A.A., P.D., C.S.A., D.V.C., P.C.A., M.D., L.D.G., P.D.V., R.T.M., V.N., H.F., C.C.M., B.D.P., M.S., M.S.I., G.I., A.T., B.A., A.N.D., C.P., M.A.F., M.M., B.A.P., C.P.L., T.C., L.D., C.C., G.M.A., B.A.M., C.I., U.L.D., M.M.M., J.E.G., B.I.M., L.S.Ş., C.R.I., I.V.E., C.I.E., M.A., C.A.M., M.P., C.I.V., B.L.I., I.R.F., C.A.I.şi M.F.C. În baza art. 215 al. 3 C.proc.pen. atrage atenţia ambilor inculpaţi că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 al. 4 C.proc.pen., desemnează Poliţia municipiului Petro?ani, jud. Hunedoara, ca organ de supraveghere a îndeplinirii obligaţiilor impuse inculpatului. În baza art. 275 al. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 al. 6 din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Muntean Bobi, în sumă de 340 lei, precum şi onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Baţalan Teofil, în sumă de 85 lei, vor fi plătite din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare cu inculpaţii şi de la comunicare cu procurorul. Pronunţată în camera de consiliu, azi 24.11.2022, ora 11.55.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP


Părți *:

BĂŢĂLAN TEOFIL - Inculpat
MUNTEAN BOBI - Inculpat
LĂCĂTUŞ NICOLAE ANDREI - Inculpat