DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaTIMISOARA, Nr. dosar: 33366/325/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 33366/325/2022
Data înregistrării: 2022-12-09
Data ultimei modificări: 2023-07-10T16:03:34.957
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-07-10
Ora estimată: 09:00
Complet: C2P
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I.1. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cpp rap. la art. 153, art. 154 alin. 1 lit. d şi 131 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. dispune încetarea procesului penal faţă de BELU Andrei Sebastian (minor), fără antecedente penale, cercetat în stare de libertate, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat prevăzută de art. 334 alin.l C.p., cu aplic. art. 113 şi urm. C.p.(faptă săvârşită la data de 11.11.2020). I.2. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cpp rap. la art. 153, art. 154 alin. 1 lit. d şi 131 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. dispune încetarea procesului penal faţă de acelaşi inculpat BELU Andrei Sebastian (minor), sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin.l C.p., cu aplic. art. 113 şi urm. C.p.(faptă săvârşită la data de 11.11.2020). II.1. În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 C. proc. pen, cu aplic. art. 396 alin.10 C.proc.pen., raportat la art. 91 C. pen., condamnă pe inculpatul DUDU Ion, fără antecedente penale, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 334. alin. 1 din Codul Penal. II.2. În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 C. proc. pen, cu aplic. art. 396 alin.10 C.proc.pen., raportat la art. 91 C. pen., condamnă pe acelaşi inculpat DUDU Ion, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335. alin. 1 din Codul Penal. Constată că fapta pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză (11.11.2020) este săvârşită în concurs cu cea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin s.p. 937/05.04.2023, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul 9327/325/2022, definitivă prin neapelare la data de 22.04.2023. În baza art. 97 C. pen. anulează suspendării sub supraveghere a executării pedepsei 2 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 937/05.04.2023 a Judecătoriei Timişoara. În baza art. 40 alin. 2 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare, cu cele două pedepse de câte 8 luni aplicate în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai mare, de 2 ani închisoare, la care adăugă un spor de 5 luni şi 10 zile închisoare (1/3 din totalul restului pedepselor – 16 luni), urmând ca inculpatul DUDU Ion să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani, care va începe să curgă de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 937/05.04.2023 a Judecătoriei Timişoara, respectiv de la data de 22.04.2023. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune, la datele fixate de acesta; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 93 alin. 3 NCP impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul SC Pieţe SA Timişoara sau Primăria Recaş, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş, pe o perioadă de 120 de zile, cu luarea în considerare a muncii prestate în baza s.p. sentinţei penale nr. 937/05.04.2023 a Judecătoriei Timişoara. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen., rap.la art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce perioada reţinerii de 24 de ore din data de 07.06.2021, conform sentinţei penale nr. 937/05.04.2023 a Judecătoriei Timişoara. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale nr. 937/05.04.2023 a Judecătoriei Timişoara. În temeiul art. 274 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe inculpatul DUDU Ion la plata sumei de 1000 lei (500 lei fiind suma aferentă urmăririi penale) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare ocazionate de inculpatul BELU Andrei Sebastian rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, în condiţiile art. 410 alin.1 rap la art.406 alin.1 Cod pr.pen.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 10.07.2023.
Document: Hotarare
Data: 2023-06-29
Ora estimată: 10:00
Complet: C2P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.06.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-06-14
Ora estimată: 10:00
Complet: C2P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 29.06.2023.
Document: incheieredesedinta


Părți *:

DUDU ION - Inculpat
BELU ANDREI SEBASTIAN - Inculpat
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE TIMIŞ - Intimat
BELU SEBASTIAN IOAN - TATĂL INC. MMINOR BELU ANDREI SEBASTIAN - Reprezentant legal
BELU ALIN ARAMONA MAMA INC. MMINOR BELU ANDREI SEBASTIAN - Reprezentant legal