3337/182/2026/a4

Tip soluție Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt În temeiul art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul SANDOR BOGDAN IOSIF, (...), pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, în prezent arestat preventiv în Penitenciarul (...), măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 1043/19.02.2026 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin Încheierea penală nr.17/CDL/26.02.2026 a Tribunalului Maramureş, emiţându-se Mandatul de arestare preventivă nr. 10/UP/19.02.2026, pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile.
Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cea a controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărătorul acestuia.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din 05.08.2026.