Sedințe:
Data: 2023-03-30
Ora estimată: 12:00
Complet: C1 CP 2019 - PENAL
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 347 raportat la art. 242 alin. 2, art. 202 alin. 4 şi art. 218 şi urm. Cod procedură penală,
Dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul NANDRU IONUŢ DANIEL, în prezent aflat în Penitenciarul Timişoara, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 2/UP din 23.01.2023, emis în baza încheierii penale nr. 7 din 23.01.2023, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Caraş-Severin, în dosarul nr. 131/115/2023), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor, faptă prevăzută de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 188 alin. 1 Cod penal,
Cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 221 alin.1 Cod procedură penală, impune inculpatului NANDRU IONUŢ DANIEL obligaţia de a nu părăsi imobilul din satul Obreja, (comuna Obreja), nr. 126, jud. Caraş-Severin, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, respectiv Tribunalul Caraş-Severin.
În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Nandru Ionuţ Daniel are următoarele obligaţii:
a). să se prezinte la Tribunalul Caraş-Severin ori de câte ori este chemat.
b). să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, cu persoana vătămată Filan Ion, domiciliat în Obreja, nr. 121, jud. Caraş-Severin, şi martorii Filan Costel Bogdan, domiciliat în Obreja, nr. 121, jud. Caraş-Severin, Stănescu Ion Robert Vasile, domiciliat în Oţelu Roşu, str. Tineretului, nr. 6, sc. 1, ap. 67, jud. Caraş-Severin, Mărgărit Ciprian Nicolae, domiciliat în Obreja, nr. 132, jud. Caraş-Severin, Filan Maria, domiciliat în Obreja, nr. 121, jud. Caraş-Severin, şi Miloş Cristi Samuel, domiciliat în Obreja, nr. 93, jud. Caraş-Severin.
În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Nandru Ionuţ Daniel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce i revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Desemnează ca organ responsabil de supravegherea măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpat, Poliţia Oţelu Roşu – Biroul de Supravegheri Judiciare.
Anulează mandatul de arestare preventivă nr. 2/UP din 23.01.2023, emis în baza încheierii penale nr. 7 din 23.01.2023, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Caraş-Severin, în dosarul nr. 131/115/2023.
În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 30 martie 2023.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu