DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulSUCEAVA, Nr. dosar: 3351/86/2021/a2


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3351/86/2021/a2
Data înregistrării: 2024-04-01
Data ultimei modificări: 2024-04-25T13:34:20.177
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-04-18
Ora estimată: 9:00
Complet: C1F
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Cu privire la măsurile asigurătorii: În baza art. 250 ind. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii instituite de DIICOT ST Suceava în cauză, după cum urmează: - asupra sumelor de 1500 lei, 300 euro, 20 lire, apar?inând inculpa?ilor POLEC GHEORGHE ?i POLEC MARIANA, a?a cum s-a dispus prin Ordonan?a nr. 225/D/P/2019 din data de 07.08.2020; - asupra imobilului alcătuit din suprafa?a de teren de 1750 mp înscris în Cartea funciară nr. 31418 pe care este construit un imobil tip vilă cu două niveluri, în suprafa?ă construită de 145 mp la sol ?i suprafa?ă construită desfă?urată de 290 mp, construită în cursul anului 2016, ce este situat în com. Brodina imobile ce figurează pe numitul POLEC ILIE, dar care apar?in în realitate inculpa?ilor POLEC GHEORGHE ?i POLEC MARIANA, a?a cum s-a dispus prin Ordonan?a nr. 225/D/P/2019 din data de 18.11.2020, sechestru extins prin Ordonan?a nr. 225/D/P/2019 din data de 06.04.2021. - autovehiculului marca Dacia Logan cu nr. de înmatriculare SV-98-GMP; - asupra sumei de 1000 euro apar?inând inculpatului PASCAL IONU?-ROMEO, a?a cum s-a dispus prin Ordonan?a nr. 225/D/P/2019 din data de 07.08.2020; - asupra sumei de 1000 euro apar?inând inculpatului OMANIA DUMITRU, a?a cum s-a dispus prin Ordonan?a nr. 225/D/P/2019 din data de 07.08.2020; - asupra sumei de 200 euro ?i 1100 lei apar?inând inculpatului FILIP RADU, a?a cum s-a dispus prin Ordonan?a nr. 225/D/P/2019 din data de 07.08.2020; - asupra autoturismului marca Mercedes, de culoare negru, cu numărul de înmatriculare SV50MAX ce apar?ine unui alt autoturism, ce figurează înmatriculat în Marea Britanie cu numărul de înmatriculare LX53HXT, de?inut de inculpatul BREABĂN PETRU, a?a cum s-a dispus prin Ordonan?a nr. 225/D/P/2019 din data de 05.05.2021; - asupra autoturismului marca VW Passat, cu numărul de înmatriculare AF04HFP, de?inut de către inculpatul BREABĂN VASILE, a?a cum s-a dispus prin Ordonan?a nr. 225/D/P/2019 din data de 05.05.2021; - asupra sumelor de bani ridicate de la domiciliul inculpatului MIDAC LIVIU, respectiv suma de 5000 lei, 3280 euro, a?a cum s-a dispus prin Ordonan?a nr. 225/D/P/2019 din data de 07.08.2020; - asupra sumei de 150 lei apar?inând inculpatului MIDAC PETRU, a?a cum s-a dispus prin Ordonan?a nr. 225/D/P/2019 din data de 19.05.2021; - asupra sumelor de bani ridicate de la domiciliul inculpatului MORAR VASILE, respectiv suma de 13150 lei, 4640 euro, 80 lire sterline, a?a cum s-a dispus prin ordonan?a din data de 07.08.2020; - asupra sumelor de bani ridicate de la domiciliul inculpatului COSTIL MARIUS ?i identificate asupra sa, respectiv suma de 3000 lei ?i 3000 euro, a?a cum s-a dispus prin ordonan?a nr. 225/D/P/2019 din data de 07.08.2020; - asupra sumelor de bani ridicate de la domiciliul inculpatului IHNATIUC DANIEL, respectiv suma de 1200 lei, 1280 euro, a?a cum s-a dispus prin ordonan?a nr. 225/D/P/2019 din data de 07.08.2020; - asupra sumelor de bani ridicate de la domiciliul inculpa?ilor MANDICI OCTAVIAN ?i MANDICI RODICA, respectiv suma de 27600 lei, a?a cum s-a dispus prin ordonan?a nr. 225/D/P/2019 din data de 07.08.2020, cu luarea în calcul a sumei restituite prin Încheierea nr. 106/2020 a judecătorului de drepturi şi libertă?i din cadrul Tribunalului Suceava către SC FRANGASSADO SRL, respectiv suma de 1621,88 lei; - asupra autoturismului marca Audi A4, cu numărul de înmatriculare SV16XSN, de?inut de inculpatul Mandici Octavian, a?a cum s-a dispus prin Ordonan?a nr. 225/D/P/2019 din data de 05.05.2021; - asupra imobilelor apar?inând inculpatului Boiciuc Petru, reprezentând: 1) teren categoria fânea?ă, în suprafa?ă de 2166 mp intabulat în cartea funciară nr. 30960 a Comunei Ulma, jud. Suceava ?i 2) teren categoria fânea?ă, în suprafa?ă de 2106 mp intabulat în cartea funciară a Comunei Ulma, jud. Suceava, a?a cum s-a dispus prin ordonan?a nr. 225/D/P/2019 din data de 19.05.2021; - asupra autoturismului marca VW GOLF III, cu numărul de înmatriculare SV 28 REI, de?inut de inculpatul DASCĂLU ROMUL, zis ROMICĂ, a?a cum s-a dispus prin ordonan?a nr. 225/D/P/2019 din data de 18.05.2021; - asupra sumelor de bani ridicate de la domiciliul inculpatului DUMITRESCU ILARION-GEORGE, respectiv suma de 12850 euro ?i 21950 lei, a?a cum s-a dispus prin ordonan?a nr. 225/D/P/2019 din data de 07.08.2020; - asupra sumelor de bani ridicate de la domiciliul inculpa?ilor CRU? SORIN ?i CRU? MARIANA, respectiv suma de 4000 lei, a?a cum s-a dispus prin ordonan?a nr. 225/D/P/2019 din data de 07.08.2020; - asupra imobilului tip vilă în suprafa?ă construită desfă?urată de 218 mp, căruia i-a fost atribuit numărul 163 D, construit în cursul anului 2017, ce este situat în com. Ulma, jud. Suceava, fără a fi înscris în Cartea funciară, imobil ce figurează pe numitul CRU? DUMITRU, dar care apar?in în realitate inculpa?ilor CRU? SORIN ?i CRU? MARIANA, a?a cum s-a dispus prin ordonan?a nr. 225/D/P/2019 din data de 19.11.2020. În temeiul art. 2502 Cod procedură penală, menţine în continuare măsurile asiguratorii dispuse. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Cu privire la amenda judiciară: În temeiul art. 283 alin. 4 lit. a C.pr.pen. aplică procurorului şef al D.I.I.C.O.T. – S.T. Suceava, Bogdan Apetroae, amenda judiciară în sumă de 3000 de lei dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 08.04.2024 pronunţată în dosarul nr. 3351/86/2021/a2 al Tribunalului Suceava. Cu drept pentru persoana amendată de a cere anularea sau reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri, din care face parte integrantă şi încheierea de dezbateri din data de 08.04.2024 pronunţată în dosarul nr. 3351/86/2021/a2 al Tribunalului Suceava. Se comunică persoanei amendate la sediul D.I.I.C.O.T – Serviciul Teritorial Suceava. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei amendate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.04.2024.
Document: incheierefinaladezinvestire
Data: 2024-04-18
Ora estimată: 10:30
Complet: C1F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul încheierii din data de 08.04.2024 a Tribunalului Suceava, pronunţată în dosar nr. 3351/86/2021/a2, în sensul că, în loc de: „şedinţa camerei de consiliu; La apelul nominal făcut în şedinţa camerei de consiliu; Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu”, se va consemna: „şedinţă publică; La apelul nominal făcut în şedinţă publică; Pronunţată în şedinţă publică”, aşa cum este corect. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul încheierilor ulterioare de amânare a pronunţării din 09.04.2024, 15.04.2024 şi 17.04.2024 pronunţate în dosarul nr. 3351/86/2021/a2 a Tribunalului Suceava în sensul că în loc de „şedinţa camerei de consiliu” se va consemna: „şedinţă publică” Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.04.2024.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2024-04-17
Ora estimată: 9:00
Complet: C1F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 18.04.2024. Pronunţată astăzi, 17.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2024-04-15
Ora estimată: 9:00
Complet: C1F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 17.04.2024. Pronunţată astăzi, 15.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2024-04-09
Ora estimată: 9:00
Complet: C1F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 15.04.2024. Pronunţată astăzi, 09.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2024-04-08
Ora estimată: 11:30
Complet: C1F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 09.04.2024.
Document: incheieredesedinta


Părți *:

POLEC GHEORGHE -la cab.av. Tudor Sălăgean - Inculpat
PASCAL IONUŢ ROMEO - Inculpat
HABUR IONUŢ - Inculpat
OMANIA DUMITRU - Inculpat
POLEC MARIANA -la cab. av. Tudor Salagean - Inculpat
BREABĂN PETRU - Inculpat
BREABĂN VASILE - Inculpat
FILIP RADU - Inculpat
TRIFAN GHEORGHE - Inculpat
OLEXIUC CORNEL - Inculpat
COSTIL IONUŢ - Inculpat
GHEORGHIŢĂ ANDREI ŞTEFAN - Inculpat
HÎNŢAR MITICĂ - Inculpat
MIDAC LIVIU - Inculpat
IRIMIE GEORGE PETRU - Inculpat
BORDANCIUC DANIEL - Inculpat
IHNATIUC DANIEL - Inculpat
MANDICI OCTAVIAN - Inculpat
MANDICI RODICA - Inculpat
COSTIL MARIUS - Inculpat
DASCĂLU ROMUL - Inculpat
LUCAN MARIANA - Inculpat
MIDAC PETRU - Inculpat
BOTEZAT LIVIU - Inculpat
MORAR VASILE - Inculpat
BOICIUC PETRU - Inculpat
DUMITRESCU ILARION GEORGE - Inculpat
CRUŢ SORIN - Inculpat
CRUŢ MARIANA - Inculpat
ANAF- DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ IAŞI - Parte civilă
BORDANCIUC DANIEL- prin afişare la uşa instanţei - Inculpat
COSTIL MARIUS- prin afişare la uşa instanţei - Inculpat
GHEORGHIŢĂ ANDREI ŞTEFAN- prin afişare la uşa instanţei - Inculpat
IRIMIE GEORGE PETRU- prin afişare la uşa instanţei - Inculpat
BOTEZAT LIVIU- prin afişare la uşa instanţei - Inculpat
DASCĂLU ROMUL- prin afişare la uşa instanţei - Inculpat
DUMITRESCU ILARION GEORGE- prin afişare la uşa instanţei - Inculpat
HABUR IONUŢ- prin afişare la uşa instanţei - Inculpat
HÎNŢAR MITICĂ- prin afişare la uşa instanţei - Inculpat
LUCAN MARIANA- prin afişare la uşa instanţei - Inculpat
PASCAL IONUŢ ROMEO- prin afişare la uşa instanţei - Inculpat
FILIP RADU- prin afişare la sediul instanţei - Inculpat