DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulComercialARGES, Nr. dosar: 337/1259/2014


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 337/1259/2014
Data înregistrării: 2014-05-20
Data ultimei modificări: 2024-04-19T14:52:15
Secție: ,,,
Materie juridică: Faliment
Obiect: cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-06-04
Ora estimată: 10:00
Complet: C11-Fond


Data: 2024-02-13
Ora estimată: 10:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 04.06.2024. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 13 Februarie 2024.
Document: incheieredesedinta
Data: 2024-01-16
Ora estimată: 10:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Legea 85/2006 privind insolventa
Soluția pe scurt: Admite excepţia inadmisibilităţii capătului nr. 1 al cererii principale. Respinge excepţia autorită?ii de lucru judecat cu referire la capătul nr. 1 al cererii principale, ca rămasă fără obiect. Admite excepţia autorită?ii de lucru judecat cu referire la capătul nr. 2 al cererii principale. Respinge capătul nr. 1 al cererii principale (cererea de plată), ca inadmisibil, şi capătul nr. 2 al cererii principale (cererea de intrare în faliment), ca fiind sub autoritate de lucru judecat. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 16.01.2024.
Document: Hotarareintermediara
Data: 2023-10-10
Ora estimată: 10:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere administratorului judiciar ca prin următorul raport de activitate să se pronunţe asupra cererii de plată formulată de creditorul Cibrosat S.A.. Stabileşte termen de judecată pentru continuarea procedurii de reorganizare la data de 13.02.2024. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 10 Octombrie 2023
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-05-09
Ora estimată: 10:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererea de plată formulată de creditorul Cibrosat S.A. şi să se pronunţe cu privire la aceasta, în conformitate cu dispoziţiile legale aplicabile. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să analizeze apărările formulate de către debitoarea Alprom. S.A., prin administrator special. Stabileşte termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 10.10.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 09 Mai 2023 la Tribunalul Specializat Argeş.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-01-17
Ora estimată: 10:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Respins
Soluția pe scurt: Respinge cererea de intrare în faliment formulată de CEZ Vânzare SA, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 17.01.2023.
Document: Hotarareintermediara
Data: 2022-10-25
Ora estimată: 10:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune reluarea cercetării judecătoreşti pentru a da posibilitatea administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei dovezi suplimentare cu privire la creanţa solicitată de CEZ VÂNZARE S.A.. Prorogă discutarea cererii de intrare în faliment formulată de CEZ VÂNZARE S.A. pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.01.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 25 Octombrie 2022 la Tribunalul Specializat Argeş.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-09-13
Ora estimată: 10:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de intrare în faliment formulată de D.G.F.R.P. prin A.J.F.P. Argeş , ca neîntemeiată . Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 13.09.2022 .
Document: Hotarareintermediara
Data: 2022-06-22
Ora estimată: 10:00
Complet: C2CC-Fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge declara?ia de abţinere formulată de domnul judecător Tiţa Ciprian în dosarul nr. 337/1259/2014 Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 22.06.2022
Document: incheiereabtinere
Data: 2022-06-21
Ora estimată: 10:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei, în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată, domnul judecător sindic Tiţa Ciprian. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 21 Iunie 2022 la Tribunalul Specializat Argeş.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-03-15
Ora estimată: 10:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere administratorului judiciar să se pronunţe prin următorul raport de activitate cu privire la cererea aflată la fila 56 din volumul nr. 42. Stabileşte termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 13.09.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 15 Martie 2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-01-18
Ora estimată: 10:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Respins
Soluția pe scurt: Respinge cererea de intrare în faliment, ca neîntemeiată . Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 18.01.2022 .
Document: Hotarareintermediara
Data: 2021-12-07
Ora estimată: 10:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererile depuse la dosar cu privire la care nu s-a pronunţat până în prezent. Stabileşte termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 15.03.2022. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 07 Decembrie 2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-10-19
Ora estimată: 10:00
Complet: C11 MTA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , de la termenul administrativ din data de 19/10/2021 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele : Stabileşte termenul de judecată în şedinţa publică din 07.12.2021 cu citarea păr?ilor; pentru continuarea procedurii. Administratorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina administratorului judiciar: Va continua supravegherea activităţii debitorului în conformitate cu planul de reorganizare confirmat. Va analiza cererea de plată a creanţei formulată de către : Anghel Monica Florentina , fila 97 vol. 38.
Document: Rezolutie
Data: 2021-06-08
Ora estimată: 13:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Efectuarea menţiunilor cuvenite cu privire la creditorul CIBROSAT SA, precum şi la ceilalţi creditori, ţinând cont de ultimul tabel definitiv de creanţe, depus la dosarul cauzei. Ia act că petentul – administrator judiciar renunţă la cererea de intrare în faliment a debitorului ALPROM SA, care a fost prorogată pentru dezbatere la termenul de astăzi. Stabileşte termen administrativ pentru continuarea procedurii de reorganizare a debitoarei ALPROM SA la data de 19.10.2021. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-04-13
Ora estimată: 13:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă discutarea cererii de intrare în faliment a debitoarei, formulată de administratorul judiciar Capital Insol SPRL. Amână judecarea cauzei la 08.06.2021. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-02-16
Ora estimată: 13:00
Complet: C11CC-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 16.02.2021.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-01-28
Ora estimată: 10:00
Complet: C8 MTA
Tip soluție: Termen preschimbat

Data: 2021-01-14
Ora estimată: 10:00
Complet: C8-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă discutarea cererii de intrare în faliment, formulată de administratorul judiciar Capital Insol SPRL. Acordă un nou termen de judecată, la data de 13.04.2021, în vederea continuării procedurii, pentru continuarea planului de reorganizare şi soluţionarea dosarelor asociate cauzei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa de la 14.01.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-10-22
Ora estimată: 10:00
Complet: C8-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererile de intrare în faliment, ca neîntemeiate. Cu apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi 22.10.2020 .
Document: Hotarareintermediara
Data: 2020-10-08
Ora estimată: 10:00
Complet: C8-Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 22.10.2020.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2020-09-30
Ora estimată: 12:00
Complet: C8CC-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune îndreptarea, din oficiu, a erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei nr. 543/17.09.2020 pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş în dosarul nr. 337/1259/2014, în sensul că al doilea şi al patrulea alineat al acestora vor avea următorul conţinut: „Acorda termen de judecată la data de 14.01.2021, cu citarea, prin BPI, a părţilor, pentru continuarea procedurii şi depunerea raportului trimestrial împreună cu actele menţionate la art. 106 din Legea 85/2006.” „Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş” Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi, 30.09.2020.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2020-09-17
Ora estimată: 10:00
Complet: C8-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Confirmă modificarea planului de reorganizare a debitoarei Alprom SA cu sediul în Piteşti, str. Dobrogeanu Gherea nr. 2-4, jud. Argeş, înregistrată sub nr. J03/31/1991, CUI: RO 129227. Acordă termen administrativ de control la data de 28.01.2021 pentru continuarea procedurii şi depunerea raportului trimestrial împreună cu actele menţionate la art. 144 din Legea 85/2014. Executorie. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi, 17.09.2020.
Document: Hotarareintermediara
Data: 2020-09-10
Ora estimată: 10:30
Complet: C8-Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 17.09.2020
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2020-07-16
Ora estimată: 10:30
Complet: C8-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune amânarea judecăţii cauzei, părţile urmând a fi citate cu menţiunea discutării confirmării modificării planului de reorganizare al debitoarei, aprobat de adunarea creditorilor din data de 09.07.2020. Pune în vedere administratorului judiciar Capital Insol SPRL să precizeze dacă hotărârea adunării creditorilor a fost contestată şi, în caz afirmativ, care este stadiul de soluţionare. Pune în vedere administratorului judiciar Capital Insol SPRL să analizeze cererea de plată, formulată din partea creditoarei CEZ Vânzare SA, cu respectarea prevederilor art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, urmând ca rezultatul verificării să fie menţionat în următorul raport de activitate conform art. 21 din Legea nr. 85/2006 şi publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Prorogă discutarea cererii de trecere la faliment a debitoarei, formulată din partea creditoarei CEZ Vânzare SA, apreciind că are prioritate confirmarea modificării planului de reorganizare depus la dosar. Acordă un nou termen de judecată, la data de 10.09.2020, ora 10.30, în vederea continuării procedurii, pentru continuarea planului de reorganizare şi soluţionarea dosarelor asociate cauzei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa de la 16.07.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-05-07
Ora estimată: 10:00
Complet: C8-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ, în temeiul art. 63 alin. (11) din Decretul Preşedintelui României nr. 240 din 14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă.
Data: 2020-01-16
Ora estimată: 10:00
Complet: C8-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată la data de 07.05.2020, în vederea continuării procedurii, pentru continuarea planului de reorganizare şi soluţionarea dosarelor asociate cauzei. Pune în vedere administratorului judiciar Capital Insol SPRL să analizeze cererea de plată, formulată din partea creditoarei CEZ Vânzare SA, cu respectarea prevederilor art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, urmând ca rezultatul verificării să fie menţionat în următorul raport de activitate conform art. 21 din Legea nr. 85/2006 şi publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Dispune rectificarea citativului conform tabelului definitiv completator al creanţelor şi citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea punerii în discuţie a cererii de trecere la faliment a debitoarei, formulată din partea creditoarei CEZ Vânzare SA. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa de la 16.01.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.
Document: incheieredesedinta
Data: 2019-09-26
Ora estimată: 10:00
Complet: C8-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată la data de 16.01.2020, în vederea continuării procedurii, pentru derularea planului de reorganizare şi soluţionarea dosarelor asociate cauzei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa de la 26.09.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Document: incheieredesedinta
Data: 2019-09-17
Ora estimată: 12:00
Complet: C8CC-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că au fost depuse la dosar înscrisuri, din partea contestatoarei RAIFFEISEN BANK S.A., prin apărător ales, reprezentând Extrase din BPI, la care s-a făcut referire în contestaţie şi copie contract de garanţie imobiliară, din care rezultă că bunurile existente la poziţia F şi G sunt ipotecate în favoare băncii. Ia act că, contestatoarea RAIFFEISEN BANK S.A., prin apărător ales, a precizat că îşi menţine contestaţia astfel cum a fost formulată. În baza disp. art. 6 şi art. 7 şi art. 21 alin. 1, alin. 2 şi alin. 4 din Legea nr. 85/2006 rap. la art. 142 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375 din 17 decembrie 2015, dispune: - formarea dosarului asociat nr. 377/1259/2014/a35, având ca obiect contestaţie împotriva măsurilor administratorului judiciar menţionate în raportul lunar de activitate, sens în care vor fi desprinse filele 139 şi următoarele din volumul 30 al cauzei precum şi renumerotarea acestora; - stabilirea primul termen de judecată la data de 26 septembrie 2019, în şedinţă camerei de consiliu; - citarea părţilor, respectiv: contestatoarea, debitoarea, prin curator special, administratorul judiciar şi comitetul creditorilor, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă; - pune în vedere contestatorului să depună înscrisurile de care înţelege să se folosească în susţinerea cererii sale, precum şi înscrisurile necesare soluţionării contestaţiei, cu referire expresă la raportul lunar de activitate în care este menţionată măsura administratorului judiciar contestată şi dovada de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate; - pune în vedere contestatoarei să facă dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 200 lei (conform art. 40 alin. 1 şi alin. 2 rap. la art. 14 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru), sub sancţiunea anulării contestaţiei; i se pune în vedere posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării; i se comunică că, potrivit disp. art. 39 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, poate face cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate; - comunicarea către administratorul judiciar a unui exemplar al cererii şi înscrisurilor pentru a formula un punct de vedere, - pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei : ultimul tabel de creanţe întocmit în dosarul de insolvenţă şi hotărârea adunării generale a creditorilor/hotărâre a judecătorului sindic referitoare la măsura contestată (valorificarea bunurilor debitoarei). Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.09.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Document: incheieredesedinta
Data: 2019-04-18
Ora estimată: 10:00
Complet: C8-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererile formulate privind trecerea la faliment a debitoarei.Termen: 26.09.2019. Sevor cita părţile. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.04.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Document: Hotarareintermediara
Data: 2019-04-11
Ora estimată: 10:00
Complet: C8-Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 18.04.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.04.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2019-01-17
Ora estimată: 10:00
Complet: C8-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere creditorului TONESCU FINANCE S.A.R.L să notifice cererea privind deschiderea procedurii falimentului debitoarei. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze şi să depună punct de vedere scris cu privire la cererile de plată, din partea din partea Electroargeş SA, APĂ CANAL 2000 SA şi CEZ VÂNZARE SA Acordă un nou termen de judecată la data de 11.04.2019, în vederea continuării procedurii, pentru derularea planului de reorganizare şi soluţionarea dosarelor asociate cauzei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa de la 17.01.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Document: incheieredesedinta
Data: 2018-09-27
Ora estimată: 10:00
Complet: C8-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de susţinerile creditoarei CEZ VÂNZARE SA că nu insistă cu privire la cererea privind deschiderea procedurii falimentului debitoarei. Pune în vedere administratorului judiciar să depună punct de vedere scris cu privire la cererea de plată, din partea creditoarei CEZ VÂNZARE SA Dispune formarea dosarului asociat având ca obiect cesiune de creanţă, conform cererii depuse de administratorul judiciar CAPITAL INSOL SPRL. Acordă un nou termen de judecată la data de 17.01.2019, în vederea continuării procedurii, pentru derularea planului de reorganizare şi soluţionarea dosarelor asociate cauzei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa de la 10.05.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Document: incheieredesedinta
Data: 2018-05-17
Ora estimată: 11:00
Complet: C8-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererile privind ridicarea dreptului de administrare al debitoarei şi îndreptarea erorii materiale, ca neîntemeiate. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.05.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Document: incheieredesedinta
Data: 2018-05-10
Ora estimată: 11:00
Complet: C8-Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pune în vedere creditoarei CEZ VÂNZARE SA să notifice prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă cererea privind deschiderea procedurii falimentului debitoarei, conform disp.art.108 din Legea nr.85/2006. Pune în vedere administratorului judiciar să depună punct de vedere scris cu privire la cererea de ridicare a dreptului de administrare a debitoarei, formulată din partea creditoarei TONESCU FINANCE S.a.R.L şi referitor la cererea privind obligarea debitoarei la plata cauţiunii şi cerere de plată datorii curente şi în subsidiar deschiderea procedurii falimentului, din partea creditoarei CEZ VÂNZARE SA Amână pronunţarea asupra cererii de ridicare a dreptului de administrare a debitoarei, formulată din partea creditoarei TONESCU FINANCE S.a.R.L şi asupra cererii privind îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de şedinţă din data de 01.02.2018, formulată de creditoarea Financiar Urban SRL, la data de 17.05.2018. Acordă un nou termen de judecată la data de 27.09.2018, în vederea continuării procedurii, pentru derularea planului de reorganizare şi soluţionarea dosarelor asociate cauzei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa de la 10.05.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2018-02-01
Ora estimată: 11:00
Complet: C8-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de susţinerile creditoarei Financiar Urban SRL, prin apărător ales, prin care arată că a înaintat administratorului judiciar o cerere prin care a solicitat să-şi exprime un punct de vedere vizavi de hotărârea AGA a debitoarei din data de 15.11.2017, iar în subsidiar, în situaţia în care apreciază că în prezent societatea ALPROM SA nu are un administrator special, s-a solicitat convocarea de urgenţă a adunării generale a acţionarilor în vederea desenării unui nou administrator special, urmând ca solicitarea să fie depusă şi în scris la dosar. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea creditorilor pentru a discuta dacă se impune sau nu desemnarea unui nou administrator special Acordă un nou termen de judecată la data de 10.05.2018, în vederea continuării procedurii, pentru derularea planului de reorganizare şi soluţionarea dosarelor asociate cauzei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa de la 01.02.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Document: incheieredesedinta
Data: 2018-01-25
Ora estimată: 11:00
Complet: C8CC-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererile de ordonanţă preşedinţială şi autorizare convocare A.G.O.A. a ALPROM SA, formulate de PROCOPENCO ALA - în calitate de mandatar al defunctului CHELU CĂTĂLIN CONSTANTIN - Galaţi, General Alexandru Cernat, nr. 127, Judeţ GALAŢI . Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.01.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Document: Hotarareintermediara
Data: 2018-01-18
Ora estimată: 11:00
Complet: C8-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune desprinderea filelor 1716-1753 din dosar şi formarea dosarului asociat având ca obiect acţiune în anularea Hotărârii A.G.O.A. Alprom SA din data de 15.11.2017, formulată de Stoiculescu Florin, urmând a se acorda termen în camera de consiliu cu citarea părţilor, inclusiv a noului administrator judiciar desemnat. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa de la 18.01.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Document: incheieredesedinta
Data: 2018-01-18
Ora estimată: 11:00
Complet: C8CC-Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.01.2018.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2017-12-14
Ora estimată: 11:00
Complet: C8CC-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererile. Cu apel odată cu fondul.
Document: incheieredesedinta
Data: 2017-12-07
Ora estimată: 11:00
Complet: C8CC-Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 14.12.2017.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2017-11-23
Ora estimată: 11:00
Complet: C8CC-Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data 07.12.2017.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2017-11-16
Ora estimată: 11:00
Complet: C8CC-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu art.22 alin.2 din Legea nr.85/2016: Admite cererea formulată de administratorul judiciar Prosolvenţa IPURL şi dispune înlocuirea acestuia cu administratorul judiciar CAPITAL INSOL SPRL. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa de la 16.11.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Document: incheieredesedinta
Data: 2017-10-12
Ora estimată: 11:00
Complet: C8-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de raportul administratorului judiciar şi acordă nou termen pentru continuarea procedurii, în sensul derulării în continuare a planului de reorganizare al debitoarei, soluţionarea dosarelor asociate cauzei precum şi analizarea cererii de plată din partea creditoarei D.G.R.F.P.Ploieşti la data de 01.02.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.10.2017.
Document: incheieredesedinta
Data: 2017-06-15
Ora estimată: 08:30
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte un onorariu în cuantum de 1000 lei pentru practicianul în insolvenţă Velicescu Bogdan pentru raportul stabilit prin Încheieirea de şedinţă din 08 09 2016 şi depus la dosar la data de 03 11 2017. Apreciază că sunt aplicabile normele Codului de procedura civilă, respectiv cui profită expertiza va achita onorariul, motiv pentru care pune în vedere debitoarei să achite în cel mai scurt timp posibil onorariul în cuantum de 1000 lei practicianului în insolvenţă Velicescu Bogdan. Stabileşte un nou termen de continuare a procedurii în vederea depunerii celui de al doilea raport trimestrial, conform Planului de reorganizare, la data de 12 10 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2017.
Document: incheieredesedinta
Data: 2017-03-02
Ora estimată: 08:30
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea Alprom SA Acordă debitoarei Alprom SA dreptul de a-şi administra activitatea sub supravegherea administratorului judiciar Prosolvenţa IPURL. Termen 15 iunie 2017. Cu apel în 30 de zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică azi,02.03.2017
Document: Hotarareintermediara
Data: 2017-02-23
Ora estimată: 08:30
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 02.03.2017
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2017-02-09
Ora estimată: 08:30
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Luând în considerare referatul întocmit de grefier la data de 06.02.2017,prin care se arată că : „Având în vedere că în prezent completul C7 Fond este fără titular, iar la şedinţele de judecată ale acestui complet participă judecătorul planificat la permanenţă, am constatat că la termenul de judecată din data de 02.02.2017 completul de judecată pentru dosarul nr.337/1259/2014 nu a fost legal constituit, întrucât judecător în lista de permanenţă în acea dată era domnul Georgică Valeriu Copae şi nu doamna judecător Mihaela Popaiacu”, judecătorul sindic repune cauza pe rol pentru a se pune concluzii de către părţi în faţa completului legal constituit. Acordă termen în acest sens, cu citarea părţilor, la data de 23.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi,09.02.2017.
Document: incheieredesedinta
Data: 2017-02-02
Ora estimată: 10:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 09.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi,02.02.2017.
Document: incheieredesedinta
Data: 2017-01-26
Ora estimată: 08:30
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune afişarea la uşa instanţei a tabelului definitiv rectificat al creanţelor reţinute în sarcina debitorului. Ia act de modificare intervenită respectiv de introducerea în cauză a Administraţiei pentru Contribuabili Mijlocii şi citarea acesteia la sediul din Ploieşti în locul DGRFP Ploieşti reprezentată de AJFP Argeş. Pune în vedere administratorului judiciar să facă verificările necesare şi să prezinte la termenul următor un raport cu constatările făcute. Stabileşte termen de judecată la data de 02.02.2017 ora 10,00 pentru discutarea planului de reorganizare. Dispune citarea părţilor prin BPI . Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2017.
Document: incheieredesedinta
Data: 2016-11-03
Ora estimată: 08:30
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea părţilor prezente şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestora să ia cunoştinţă de punctul de vedere al practicianului în insolvenţă, Velicescu Bogdan, cu privire la posibilitatea de realizare a planului de reorganizare propus de debitorul SC Alprom SA . Dă posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă şi de întâmpinarea depusă de către creditorul SC Comat Galaţi SA, urmând a se depune punct de vedere cu privire la această cerere. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii . Amână judecarea cauzei la 26.01.2017. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.11.2016 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Document: incheieredesedinta
Data: 2016-09-08
Ora estimată: 08:30
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că la data de 01.07.2016 , în dosarul de fond privind debitorul SC Alprom SA a fost desemnat provizoriu administrator judiciar Consorţiul de practicieni în insolvenţă format din SCP Bio Consult şi Laurence Dum IPURL. Prin încheierea de şedinţă din 06.07.2016, a fost desemnat curator special iar în temeiul art. 12 din Legea insolvenţei va fi conceptat debitorul prin curator special , dl. Brânză Mihai. În ce priveşte cererile formulate de Asset Leasing IFN SA şi Tonescu Finance SRL , privind cesiunea creanţei de la BCR SA , formulate la 05.06.2016 şi înregistrate sub nr. 11656 şi 11659 , va dispune disjungerea acestora şi formarea dosarului asociat 337/1259/2014/a19 , cu termen de judecată la data de 20.10.2016 , cu citarea părţilor şi cu obligaţia administratorului judiciar să depună la dosar punct de vedere. Cu privire la cererea de plată formulată de creditorul AJFP Argeş, înregistrată sub nr. 12026 din 25.07.2016, conform art. 67 alin.6 , va pune în vedere administratorului judiciar să o analizeze să dispună asupra ei în următorul raport de activitate, urmând ca raportul să fir publicat în BPI În procedura, instanţa ia act că s-a depus procesul verbal al şedinţei Comitetului Creditorilor din 25.07.2016 , şedinţă convocată de un creditor aflat în comitet, în vederea discutării înaintării către adunarea creditorilor a propunerii de desemnare a administratorului judiciar, convocarea făcându-se în condiţiile art. 17 alin.2 teza finală din Legea nr. 85/2006, din procesul verbal rezultând că nu a fost adoptată o hotărâre a Comitetului creditorilor conform art. 17 alin 4 din lege. A fost depus procesul verbal din 11.08.2016 de desemnare a administratorului judiciar SCP Bio Consult şi Laurence Dum IPURL, cu dovada publicării convocării în BPI la data de 01.08.2016.Având în vedere că s-a formulat contestaţie împotriva hotărârii adunării creditorilor va dispune desprinderea filelor 12060 – 12090 , înscrisuri care vizează hotărârea AGA cu punctele de vedere ale creditorilor şi dovada publicării în BPI, urmând ca asupra confirmării instanţa să se pronunţe în condiţiile art. 19 alin.3 din legea nr. 85/2006 în dosarul asociat constituit în vederea soluţionării contestaţiei, fiind vorba despre dosarul asociat 337/1259/2014/a18 , cu termen de judecată la data de 08.09.2016. Cu privire la confirmarea planului de reorganizare, instanţa ia act de punctul de vedere al administratorului judiciar desemnat provizoriu, de punctul de vedere al debitorului prin curator special şi reţinând complexitatea acestui plan , în temeiul art. 101 alin.1 teza a II a va dispune numirea unui practician în insolvenţă care să exprime o opinie cu privire la posibilitate de realizare a planului de reorganizare. Prin tragere la sorţi numeşte practicianul în insolvenţă aflat pe listă la poziţia 9 , respectiv Velicescu Bogdan, care îşi va exprima opinia cu privire la posibilitatea de realizare a planului de reorganizare propus de debitor. Acordă termen de judecată în vederea depunerii punctului de vedere al practicianuzlui în insolvenţă. . Dispune citarea părţilor pentru discutarea planului de reorganizare. Amână judecarea cauzei la 03.11.2016. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.09 .2016, la Tribunalul Specializat Argeş
Document: incheieredesedinta
Data: 2016-07-15
Ora estimată: 8:30
Complet: C7CC-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea - formulată de creditorii salariaţi ai SC Alprom SA, prin Preşedinte Suta Gheorghe Ovidiu, de constatare a incompatibilităţii consorţiului SCP Bio Consulrt şi Laurence Dum IPURL - desemnat prin încheierea din data de 01.07.2016 - în preluarea poziţiei de administrator judiciar în cauza nr. 337/1259/2014, şi de înlocuire a acestuia, privind pe debitorul SC Alprom SA. Dată în cameră de consiliu. Cu apel în 30 de zile de la c omunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.07.2016, la sediul Tribunalului Specializat Argeş.
Document: incheieredesedinta
Data: 2016-07-14
Ora estimată: 8:30
Complet: C7CC-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 442 NCPC, dispune îndreptarea erorilor materiale strecutate în dispozitivul încheierea de şedinţă pronunţată în cameră de consiliu, la data de 01.07.2016, în cauza nr. 337/1259/2014, în sensul că se va dactilografia „Cu apel în 30 de zile de la comunicare” în loc de „Cu apel odată cu fondul „ În temeiul art. 442 alin. 3 NCPC, îndreptarea se face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.07.2016 la Tribunalul Specializat Argeş
Document: incheieredesedinta
Data: 2016-07-06
Ora estimată: 8:30
Complet: C7CC-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 3 pct. 26 din legea nr. 85/2006; Desemnează, curator special al debitorului SC Alprom SA, în cauzele ce au ca obiect acţiunile prevăzute de art. 79 , 80 şi urm , precum şi acţiunile prevăzute de art.46 din legea insolvenţei, pe Brînză Mihai - Preşedinte al Consiliului de Administraţie, la data deschiderii procedurii insolvenţei - până la desemnarea unui administrator special , în condiţiile reglementate de art. 3 pct. 26 din legea nr. 85/2006, teza finală. Executorie. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.07.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Document: incheieredesedinta
Data: 2016-07-01
Ora estimată: 8:30
Complet: C7CC-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 22 alin.4 NCPC, califică cererea administratorului judiciar Prosolvenţa IPURL, drept solicitare de înlocuire din această calitate, în temeiul art. 22 din legea nr. 85/2006. În temeiul art. 22 alin.2 din Legea nr. 85/2006; Dispune înlocuirea din calitatea de administrator judiciar a Prosolvenţa IPURL, în cauza privind pe debitoarea SC Alprom SA, cu Consorţiul de practicieni în insolvenţă format din SCP Bio Consult şi Laurence Dum IPURL , conform ofertei de servicii profesionale, depusă la dosar. Dispune comunicarea către administratorul judiciar nou numit a prezentei încheieri, cu menţiunea îndeplinirii obligaţiilor prevăzute de art. 25 din legea insolvenţei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.07.2016 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Document: incheieredesedinta
Data: 2016-06-30
Ora estimată: 08:30
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reţine că în dosarul asociat 337/1259/2014/a13 s-a admis cererea de anulare a hotărârii AGA , de desemnare a administratorului special, hotărârea fiind executorie. Constată că efectele hotărârii pronunţate în dosarul 337/1259/2014/a13 nu au fost suspendate conform art. 8 din legea nr. 85/2006. În şedinţa adunării generale din 06.06.2016 nu s-a dispus cu privire la numirea unui alt administrator special pentru motivele aduse la cunoştinţă de părţi. Hotărârea AGA din 07.06.2016 , la a doua convocare, în temeiul art. 133 din Legea nr. 31/1990, efectele acestei hotărâri au fost suspendate, fiind achitată cauţiunea de 10.000 de lei, ce se află la registrul de valori al instanţei. Fiind suspendată executarea hotării AGA , conform Ordonanţei nr 110/CC/17 Iunie 2016 pronunţată în dosarul nr.337/1259/2014/a16.1al instanţei , la acest moment debitoarea nu are administrator special . Având în vedere această situaţie, instanţa, pune în discuţie desemnarea în condiţiile art. 3 pct.26 din legea insolvenţei , a unui curator special, pentru reprezentarea debitorului în acţiunile formulate la instanţă, vizând anularea actelor de transferer patrimonial şi a actelor prev. de art. 46 din lege , urmând a se depune o listă cu organele de conducere ale societăţii - membri în consiliul de administraţie. Instanţa pune în vedere ca până la sfârşitul şedinţei de judecată părţile să depună lista cu membrii Consiliului de Administraţie la momentul deschiderii procedurii , urmând ca instanţa să se pronunţe fără citarea părţilor, în şedinţa Camerei de Consiliu, în condiţiile art. 3 pct.26 asupra numirii unui curator special , pe această perioadă limitată, până la desemnarea în mod legal a unui administrator special. Pune în vedere depunerea , conform art. 94 alin.1 din Legea insolvenţei, a Hotărârii AGA prin care s-a aprobat planul de reorganizare. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în încheierile de şedinţă anterioare cu privire la conceptarea creditorilor , urmând a se avea în vedere tabelul definitiv rectificat, urmând a fi excluşi creditorii care au creanţe zero. Dispune citarea părţilor pentru discutarea planului de reorganizare. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii . Amână judecarea cauzei la 08.09.2016. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.06.2016, la Tribunalul Specializat Argeş
Document: incheieredesedinta
Data: 2016-06-30
Ora estimată: 8:30
Complet: C7CC-Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin.2 NCPC,; Amână pronunţarea asupra cererii de înlocuire administrator judiciar, la data de 01.07.2016. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin.2 NCPC, prin mijlocirea grefei Tribunalului Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2016-05-19
Ora estimată: 08:30
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că dosarul asociat 337/1259/2014/a3 având ca obiect contestaţii la tabelul preliminar are termen de judecată la data de 02.06.2016 , dosarul asociat 337/1259/2014/a14 având ca obiect cesiune de creanţă are termen la 19.05.2016, dosarul asociat 337/1259/2014/a7 având ca obiect acţiune în anulare are termen de judecată la data de 02.06.2016, la dosarul cauzei s-au depus planul de reorganizare , tabelul definitiv al creanţelor afişat la 07.04.2016 , raportul de activitate al administratoruilui judiciar cu acte anexă , borderou cu acte depus de debitor. Pentru acest termen de judecată se reţine faptul că au fost notificaţi creditorii în vederea discutării planului de reorganizare pentru data de 30.05.2016, s-a depus planul de reorganizare la propunerea debitorului prin director, împuternicit prin Hotărârea Consiliului de Administraţie din 14.04.2016, în raportul de activitate s-au indicat dosarele asociate inclusiv cererea de suspendare a efectelor în dosarul 337/1259/2014/a13 cu privire la desemnarea administratorului special. Urmează a avea loc şedinţa adunării creditorilor pentru discutarea planului de reorganizare şi adunarea generală a acţionarilor pentru desemnarea administratorului special. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii . Amână judecarea cauzei la 30.06.2016. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.05.2016, la Tribunalul Specializat Argeş
Document: incheieredesedinta
Data: 2016-05-05
Ora estimată: 8:30
Complet: C7CC-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 114 ind.21 alin.4 din ROI, aprobat prin HCSM 1375/2015 , cu aplic. Art. 139 alin.5 NCPC; Dispune disjungerea cererii formulată de creditorul Financiar Urban, înregistrată sub nr. 7220/19.04.2016, şi formarea dosarului asociat 337/1259/2014/a15, cu termen de judecată la 05.05.2016, în şedinţă publică. Se vor desprinde filele 246 – 262 dosar vol III , care vor forma dosarul asociat. Păstrează termenul de judecată în dosarul de fond, 19.05.2016. Cu apel odată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.05.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Document: incheieredesedinta
Data: 2016-04-07
Ora estimată: 08:30
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că s-a depus tabelul defintiv al creanţelor şi dispune afişarea la uşa instanţei. Constată că s-a depus raportul de activitate cu acte anexă, respectiv înscrisuri privind operaţiunile în perioada de observaţie conform art. 46 alin.2 din legea nr. 85/2006, Cu privire la notificarea privind cesiunea de creanţă dintre RIEEF şi Raiffeisen Bank dispune formarea dosarului asociat 337/1259/2014/a14 , având ca obiect cererea de subrogare în drepturile creditorului RIEEF, aplicabile fiind dispoziţiile art. 114 ind. 22 din ROI . În dosarul nou format dispune citarea părţilor pentru termenul de judecată la data de 05.05.2016. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii , evaluarea bunurilor inventariate şi soluţionarea dosarelor asociate Amână judecarea cauzei la 19.05.2016. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.04.2016, la Tribunalul Specializat Argeş
Document: incheieredesedinta
Data: 2016-01-28
Ora estimată: 08:30
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că la dosarul cauzei s-au depus înscrisuri de către administratorul judiciar şi raportul de activitate . Ia act că, cererea depusă la 15.01.2016, de creditorului Financiar Urban SRL, reprezintă obiecţiuni la procesul verbal al şedinţei AGA . Obiecţiunile vizează modul de ţinere a şedinţei şi de modalitatea de vot şi de alegere a administratorului special. Ia act că s-a formulat acţiune în constatarea nulităţii absolute a Hotărârii Generale a Acţionarilor , de desemnare a administratorului special , din 14.01.2016 conform art. 132 din legea 31/1990. Constată că s-a depus raport de activitate, că administratorul judiciar a depus înscrisuri privind actele întocmite de debitor în intervalul respectiv, şi a precizat de că s-au respectat disp. art. 46 din Legea nr. 85/2006 . Constată că prin Hotărârea AGA a debitorului SC Alprom SA, din 14.01.2016, s-a desemnat administrator special Bunu Antonel Cristinel , împotriva acestei hotărâri s-a formulat acţiune în temeiul art. 132 din Legea nr. 31/1990, fără însă a se solicita, prin capăt de cerere distinct suspendarea efectelor hotărârii, astfel că până la soluţionarea dosarului respectiv , în acţiunile în anulare transferuri patrimoniale, va figura debitorul - prin administrator special. Ia act de precizarea administratorului judiciar că în dosarul asociat 337/1259/2014/a7, având ca obiect acţiune în anulare transfer patrimonial, instanţa superioară s-a pronunţat, motiv pentru care a formulat cerere de repunere pe rol. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii , soluţionarea dosarelor asociate şi definitivarea tabelului de creanţe. Amână judecarea cauzei la 07.04.2016. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.01.2016, la Tribunalul Specializat Argeş
Document: incheieredesedinta
Data: 2015-10-22
Ora estimată: 08:30
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că la dosarul cauzei s-au depus înscrisuri de către adminisratorul judiciar respectiv : convocarea adunării creditorilor 27.08.2015 şi procesul verbal al adunării creditorilor din data menţionată, dovada publicării convocării , punct de vedere exprimat de SC Cibrosat SA , mandatul cu nr. 15403/2015 transmis de BCR, scrisoarea nr. 1/2015 transmisă de AJFP Argeş , scrisoarea 2770/2015 transmisă de administratorul special, raportul de activitate al administratorului judiciar. De asemenea , ia act că administratorul judiciar a convocat Comitetul creditorilor pentru comunicarea poziţiei faţă de promovarea acţiunilor prev. de art. 79 şi 80 din Legea insolvenţei iar Comitetul Creditorilor a mandatat creditorul AJFP Argeş să formuleze acţiune în anularea altor transferuri patrimoniale şi s-a înregistrat dosarul asociat 337/1259/2014/a12. Constată că dosarele 514/1259/2014, având ca obiect anulare hotărâre AGA, are termen astăzi la Curtea de Appel Piteşti, 337/1259/2014/a7 având ca obiect anularea transferuri patrimoniale este suspendat conform art. 64 din C.pr.civilă, 337/1259/2014/a3 având ca obiect contestaţiile la tabelul preliminar al creanţelor , are termen la 22.10.2015. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii , soluţionării dosarelor asociate şi definitivarea masei credale. Pune în vedere administratorului judicar, având în vedere concluziile raportului de activitate , că are obligaţia prev. de art. 46 alin.2 din legea insolvenţei de a ţine evidenţa tuturor operaţiunilor, în perioada de desfăşurare a activităţii debitorului, iar în cazul unor tranzacţii prev. la art. 20 lit.m din legea insolvenţei acestea să fie supuse confirmării judecătorului sindic. Amână judecarea cauzei la 28.01.2016. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.10.2015, la Tribunalul Specializat Argeş
Document: incheieredesedinta
Data: 2015-06-18
Ora estimată: 08:30
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că la dosarul cauzei s-a depus raportul de activitate al administratorului judiciar din care rezultă faptul că a fost continuată perioada de supraveghere a activităţii debitoarei şi urmare continuării procesului de producţie au fost încasate sume de 1.593.227 lei. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii , soluţionării dosarelor asociate şi definitivarea masei credale. Amână judecarea cauzei la 22.10.2015. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.06.2015, la Tribunalul Specializat Argeş
Document: incheieredesedinta
Data: 2015-04-23
Ora estimată: 08:30
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că prin sentinţa nr. 57/CC/18.03.2015 pronunţată în dosarul 337/1259/2014/a10 a fost respinsă contestaţia formulată împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 29.01.2015, prin care a fost votat administratorul judiciar PROSOLVENŢA IPURL . În temeiul art. 11 lit d) din legea insolvenţei , dat fiind caracterul executoriu al hotărârii, dispune confirmarea administratorului judiciar respectiv şi încetarea atribuţiilor celui de al doilea administrator desemnat provizoriu, LEGAL TAX INSOLV SPRL prin reprezentant Fianu Mariana ; începând cu data de astăzi , atribuţiile prev de art. 20 din legea insolvenţei, urmează să fie îndeplinite de administratorul confirmat. Plata onorariului lichidatorului judiciar LEGAL TAX INSOLV SPRL , în funcţie de cuantumul precizat în încheierea de desemnare şi durata îndeplinirii obligaţiilor se va realiza cu ocazia primului raport de distribuire întocmit în cauză. Ia act, cu privire la numirea administratorului special, că instanţa a dispus, prin sentinţa nr.24 /CC/ 05.02.2015 pronunţată în dosarul nr, 514/1259/2014 respingerea cererii de constatarea nulităţii hotărârii AGA a debitorului, prin care a fost desemnat în această calitate Bunu Antonel. Sentinţa executorie, a fost atacată cu apel. Ia act că sunt în curs de soluţionare , în primă instanţă , dosarul asociat 337/1259/2014/a7 având ca obiect acţiune în anulare transfer patrimonial, dosarul asociat 337/1259/2014/a3 – contestaţie la tabelul preliminar al creanţelor. Constată că la dosarul cauzei s-au depus raportul de activitate al administratorilor judiciar şi cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul creditorului Financiar Urban SRL pentru imposibilitate de prezentare . Constată că s-a depus tabelul preliminar suplimentar al creanţelor, afişat la data de 10.04.2015 , întocmit urmare soluţionării dosarelor asociate având ca obiect repunere în termenul de depunere a creanţelor , precum şi dovada publicării în BPI la data de 03.04.2015. Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii şi definitivarea masei credale. Amână judecarea cauzei la 18.06.2015. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.04.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Document: incheieredesedinta
Data: 2015-01-07
Ora estimată: 11:00
Complet: C6-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că prin încheierea de şedinţă din 05.06.2014 s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului SC Alprom Sa, hotărârea fiind notată la Cartea Funciară, potrivit art. 902 pct. 16 Cod civil, la 04.08.2014. Ia act că a fost depus raportul cauzal completator , care a fost publicat în BPI , potrivit art. 59 alin.6 din lege, la data de 27.10.2014. Au fost identificate elemente de răspundere a organelor de conducere, şi s-a promovat acţiune având ca obiect anulare transferuri patrimoniale. Ia act, referitor la desemnarea adminstratorului special, că pe rolul instanţei se află dosarul cu nr. 515/1259/2014, în care s-a dispus , pe cale de ordonanţă preşedinţială, suspendarea hotărârii AGOA din 29 iulie 2014 privind numirea administratorului special, până la soluţionarea definitivă a acţiunii în anularea hotărârii AGOA. din dosarul cu nr. 514/1259/2014 cu termen de judecată la data de 21.01.2015. Referitor la confirmarea administratorilor judiciari desemnaţi provizoriu, ia act de faptul că , potrivit raportului de activitate, procesul verbal al adunării creditorilor din data de 10.09.2014, a fost atacat în instanţă iar prin sentinţa nr. 199/F/15.10.2014 a fost anulat ; adunarea creditorilor a fost reconvocată, iar procesul verbal din 06.11.2014, face, deasemenea obiectul contestaţiilor în dosarul asociat 337/1259/2014/a8. Ia act de poziţia administratorilor judiciari de a nu promova acţiune în condiţiile art. 138 din lege până la momentul confirmării acestora de adunarea creditorilor. Pune în vedere administratorilor juridiciari să depună relaţii de la Prefectura Argeş – Serviciul de Înmatriculări Auto şi Primăriile de la sediul principal, sediile secundare şi punctele de lucru ale debitorului, cu privire la situaţia patrimonială a debitorului. Acordă termen de judecată în vederea depunerii relaţiilor privind bunurile debitorului, a soluţionării dosarelor asociate, inclusiv a cauzei privind desemnarea administratorului special , să se depună hotărârile pronunţate în dosarele asociate. Amână judecarea cauzei la 23.04.2015. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.01.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Document: incheieredesedinta
Data: 2014-10-01
Ora estimată: 11:00
Complet: C6-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de cesiunea de creanţă intervenită între SA Salubritate 2000 SA, în calitate de cedent şi Financiar Urban SRL, în calitate de cesionar. Se acordă un nou termen de judecată în vederea soluţionării dosarelor asociate, respectiv a dosarului nr. 337/1259/2014/a2, având ca obiect contestaţia formulată de Financiar Urban SRL împotriva măsurilor luate de administratorul judiciar când a întocmit raportul în procedura de insolvenţă, a dosarului nr. 337/1259/2014/a3, având ca obiect contestaţiile formulate împotriva tabelului preliminar al creanţelor şi a dosarului nr. 337/1259/2014/a4, având ca obiect contestaţiile formulate de A.J.F.P. Argeş, BCR SA şi RI Eastern European Finance BV prin Reiffeisen Bank SA împotriva hotărârii adunării creditorilor din 10.09.2014. Amână judecarea cauzei la 07.01.2015. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2014 la Tribunalul Specializat Argeş.
Document: incheieredesedinta
Data: 2014-07-09
Ora estimată: 11:00
Complet: C6-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă un nou termen de judecată în vederea întocmirii raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei debitorului şi pentru a se depune tabelul preliminar al creanţelor. Amână judecarea cauzei la 1.10.2014. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iulie 2014 la Tribunalul Specializat Argeş.
Document: incheieredesedinta
Data: 2014-06-11
Ora estimată: 11:00
Complet: C6CC-Fond
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat.
Data: 2014-06-05
Ora estimată: 11:00
Complet: C6CC-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de conexare. În baza art. 31 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 conexează dosarul nr. 366/1259/2014 la dosarul nr. 337/1259/2014. Respinge cererea de intervenţie. Deschide procedura generală de insolvenţă . Numeşte provizoriu administratori judiciari pe Prosolvenţa IPURL şi Legal Tax Insolv SPRL, cu un onorariu provizoriu de câte 1.000 lei lunar din averea debitoarei. Atribuţiile administratorilor judiciari sunt cele prevăzute de art. 20 mai puţin lit. „f”. Conducerea societăţii va fi efectuată de administratorii judiciari împreună cu debitoarea, în sensul că toate actele şi corespondenţa vor fi contrasemnate de administratorii judiciari. Administratorii judiciari vor întocmi raportul prev. de art. 54 pct. 1 până la 26.06.2014. După deschiderea procedurii toate actele, operaţiunile şi plăţile efectuate de debitor sunt nule, cu excepţia celor prevăzute de art. 49 . După rămânerea irevocabilă a sentinţei de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor, administrator judiciar sau lichidator vor cuprinde în mod obligatoriu în limbile română, engleză şi franceză menţiunea „în insolvenţă”. Dă dispoziţie băncilor la care debitoarea are disponibil în cont să nu dispună de acestea fără un ordin al administratorilor judiciari. Sentinţa se va comunica instanţei judecătoreşti în a cărei jurisdicţie se află sediul debitorului şi băncilor unde debitorul are conturi deschise. Pune în vedere administratorilor judiciari întocmirea unui buget previzionat, prevăzut de art.4. Pune în vedere administratorilor judiciari convocarea acţionarilor în vederea desemnării administratorului special. Administratorii judiciari vor notifica deschiderea procedurii conform art. 61 din Legea nr. 85/2006. Termenele vor fi majorate, în baza art. 62 (2) din aceeaşi lege. Notificarea va cuprinde : - termenul de depunere a declaraţiilor de creanţă: 05.08.2014; - termenul de întocmire a tabelului preliminar, tabel ce se va publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă: 05.09.2014; - termenul de întocmire a tabelului definitiv: 05.10.2014; - termenul de depunere a contestaţiilor – 5 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi de soluţionare a acestora la 01.10.2014. Prima adunare generală a creditorilor: 10.09.2014. Raportul prev. de art. 59 se va depune până la 09.07.2014. În baza art.902 pct.16 C.civ. va fi notată deschiderea procedurii în cartea funciară. În termen de 10 zile de la primirea notificării creditorii care se opun deschiderii procedurii pot formula opoziţii. Termen: 09.07.2014, termen la care se va discuta raportul prev. de art. 54 din Legea nr.85/2006. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.06.2014.
Document: incheieredesedinta
Data: 2014-06-04
Ora estimată: 11:00
Complet: C6CC-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea. Dispune comutarea termenului de judecată la 5.06.2014 ora 11,00. Se vor cita părţile conform art. 241 alin. 3 C.pr.civ. Irevocabilă.
Document: incheieredesedinta
Data: 2014-05-30
Ora estimată: 11:00
Complet: C6-amân.pron
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererea de intervenţie. Dispune conceptarea ca intervenientă a SC Financiar Urban SRL. Repune pe rol cererea de intervenţie şi cererea de deschidere a procedurii pentru a pune în discuţie excepţia de conexitate cu dosarul nr. 366/1259/2014 înaintat completului C6 prin rezoluţia din 30.05.2014 a judecătorului C2 fond (Adina Fundătureanu) care are ca obiect deschiderea procedurii de insolvenţă împotriva aceleiaşi debitoare. Fixează termen de judecată în prezentul dosar şi dosarul nr. 366/1259/2014 la data de 11.06.2014, dată la care vor fi supuse dezbaterii şi cererile introductive. Se citează părţile. Termen: 11.06.2014 Cu apel odată cu fondul.
Document: incheieredesedinta
Data: 2014-05-28
Ora estimată: 11:00
Complet: C6CC-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 30.05.2014.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii


Părți *:

ALPROM SA- PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL RIZEA GEORGE DAN - Debitor
SC FINANCIAR URBAN SRL -CREANŢĂ 0 POTRIVIT TABELULUI DEFINITIV ACTUALIZAT LA DATA DE 02.03.2022 - Creditor
SC MANAGEMNT BOARD SA CREANŢĂ 0 POTRIVIT TABELULUI DEFINITIV ACTUALIZAT LA DATA DE 02.03.2022 - Creditor
CREANŢE SALARIALE CREANŢĂ 0 POTRIVIT TABELULUI DEFINITIV ACTUALIZAT LA DATA DE 02.03.2022 - Creditor
D.G.R.F.P. PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ - CREANŢĂ 0 POTRIVIT TABELULUI DEFINITIV ACTUALIZAT LA DATA DE 02.03.2022 - Creditor
TONESCU FINANCE SARL- CREDITOR CARE NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TABELUL DEFINITIV AJUSTAT DE CREANŢE LA DATA DE 24.05.2021 - Creditor
PRIMĂRIA PITEŞTI - CREANŢĂ 0 POTRIVIT TABELULUI DEFINITIV ACTUALIZAT LA DATA DE 02.03.2022 - Creditor
SC COLOR FIN SRL - CREANŢĂ 0 POTRIVIT TABELULUI DEFINITIV ACTUALIZAT LA DATA DE 02.03.2022 - Creditor
SC COMAT GALAŢI SA - CREANŢĂ 0 POTRIVIT TABELULUI DEFINITIV ACTUALIZAT LA DATA DE 02.03.2022 - Creditor
SC SHERWIN-WILLIAMS BALKAN SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES- CREANŢĂ 0 POTRIVIT TABELULUI DEFINITIV ACTUALIZAT LA DATA DE 02.03.2022 - Creditor
SC FAST FORWARD SRL - CREANŢĂ 0 POTRIVIT TABELULUI DEFINITIV ACTUALIZAT LA DATA DE 02.03.2022 - Creditor
SC PROTECT EDIL SECURITY SRL - CREANŢĂ 0 POTRIVIT TABELULUI DEFINITIV ACTUALIZAT LA DATA DE 02.03.2022 - Creditor
SC ROSTRAMO SA - ÎN FALIMENT CU SEDIUL PROCESUAL ALES- CREANŢĂ 0 POTRIVIT TABELULUI DEFINITIV ACTUALIZAT LA DATA DE 02.03.2022 - Creditor
SC CIBROSAT SA - CREANŢĂ 0 POTRIVIT TABELULUI DEFINITIV ACTUALIZAT LA DATA DE 02.03.2022 - Creditor
SC EVAL EXPERT SRL- CREDITOR CARE NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TABELUL DEFINITIV AJUSTAT DE CREANŢE LA DATA DE 24.05.2021 - Creditor
SC HARDWOOD SRL - CREANŢĂ 0 POTRIVIT TABELULUI DEFINITIV ACTUALIZAT LA DATA DE 02.03.2022 - Creditor
SC SEA ROMÂNIA SRL - CREANŢĂ 0 POTRIVIT TABELULUI DEFINITIV ACTUALIZAT LA DATA DE 02.03.2022 - Creditor
CEZ VÂNZARE SA - CREANŢĂ 0 POTRIVIT TABELULUI DEFINITIV ACTUALIZAT LA DATA DE 02.03.2022 - Creditor
SC APĂ-CANAL 2000 SA - CREANŢĂ 0 POTRIVIT TABELULUI DEFINITIV ACTUALIZAT LA DATA DE 02.03.2022 - Creditor
SC SZOLVEGY KFT SZOLNOK - SUC. TÂRGU MUREŞ - CREDITOR CARE NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TABELUL DEFINITIV AJUSTAT DE CREANŢE LA DATA DE 24.05.2021 - Creditor
SC HOLVER SRL - CREANŢĂ 0 POTRIVIT TABELULUI DEFINITIV ACTUALIZAT LA DATA DE 02.03.2022 - Creditor
SC SALVE IMPEX SRL - CREANŢĂ 0 POTRIVIT TABELULUI DEFINITIV ACTUALIZAT LA DATA DE 02.03.2022 - Creditor
SC CELLUTEC ROM SRL -CREDITOR CARE NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TABELUL DEFINITIV AJUSTAT DE CREANŢE LA DATA DE 24.05.2021 - Creditor
SC NOVOCOM CONSULT SRL-ÎN FALIMENT - CREANŢĂ 0 POTRIVIT TABELULUI DEFINITIV ACTUALIZAT LA DATA DE 02.03.2022 - Creditor
SC NEI GUARD SRL - CREANŢĂ 0 POTRIVIT TABELULUI DEFINITIV ACTUALIZAT LA DATA DE 02.03.2022 - Creditor
CHELU CĂTĂLIN CONSTANTIN - creanţă 0 potrivit tabelului - Creditor
SC HAFELE ROMÂNIA SRL - CREANŢĂ 0 POTRIVIT TABELULUI DEFINITIV ACTUALIZAT LA DATA DE 02.03.2022 - Creditor
ROMTELECOM SA - CREANŢĂ 0 POTRIVIT TABELULUI DEFINITIV ACTUALIZAT LA DATA DE 02.03.2022 - Creditor
FAN COURIER EXPRESS SRL - CREANŢĂ 0 POTRIVIT TABELULUI DEFINITIV ACTUALIZAT LA DATA DE 02.03.2022 - Creditor
SC LACTA SA - CREANŢĂ 0 POTRIVIT TABELULUI DEFINITIV ACTUALIZAT LA DATA DE 02.03.2022 - Creditor
SC AIR SERVICE DELTA SRL- CREDITOR CARE NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TABELUL DEFINITIV AJUSTAT DE CREANŢE LA DATA DE 24.05.2021 - Creditor
SC INTERNAŢIONAL ALPFIV SA - CREANŢĂ 0 POTRIVIT TABELULUI DEFINITIV ACTUALIZAT LA DATA DE 02.03.2022 - Creditor
SC ALP MARKET COMPLEX SRL - CREANŢĂ 0 POTRIVIT TABELULUI DEFINITIV ACTUALIZAT LA DATA DE 02.03.2022 - Creditor
COMPANIA NAŢIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR, INSTALAŢIILOR DE RIDICAT ŞI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE SA-C.N.C.I.R.-CREDITOR CARE NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TABELUL DEFINITIV AJUSTAT DE CREANŢE LA DATA DE 24.05.2021 - Creditor
OMNIASING VIENNA INSURANCE GROUP SA - Creditor
SC MIKIDO SPEDITION SRL- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ACSIS SOLV IPURL - CREANŢĂ 0 POTRIVIT TABELULUI DEFINITIV ACTUALIZAT LA DATA DE 02.03.2022 - Creditor
STOICULESCU FLORIN - ACŢIONAR AL ALPROM SA - Petent
CIBROSAT SA- PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR DOA INSOLV SPRL - Creditor
RAIFFEISEN BANK SA - CREANŢĂ 0 POTRIVIT TABELULUI DEFINITIV ACTUALIZAT LA DATA DE 02.03.2022 - Creditor
VR BLACK SEA SRL - CREANŢĂ 0 POTRIVIT TABELULUI DEFINITIV ACTUALIZAT LA DATA DE 02.03.2022 - Creditor