Sedințe:
Data: 2024-04-29
Ora estimată: 09:00
Complet: JCP-CT-7-2024
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen preschimbat pt data de 18.04.2024, ora 09.35
Data: 2024-04-18
Ora estimată: 09:35
Complet: JCP-CT-7-2024
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 205 şi art. 242 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Jahn Maricel, în prezent aflat în Penitenciarul Arad, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 4/UP/17.01.2024 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Arad, în dosarul nr. 885/55/2024, prelungit ulterior succesiv – trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 3490/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzute de art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. a), c) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, împotriva încheierii penale nr. 283 din data de 11.04.2024, pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 3372/55/2024/a6.
Desfiinţează încheierea contestată, şi în rejudecare:
În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 Cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv dispusă anterior, până la acest moment procesual, faţă de inculpatul Jahn Maricel în baza mandatului de arestare preventivă nr. 4/UP/17.01.2024 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Arad, în dosarul nr. 885/55/2024.
În temeiul dispoziţiilor art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul Jahn Maricel, în prezent aflat în Penitenciarul Arad, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 4/UP/17.01.2024 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Arad, în dosarul nr. 885/55/2024, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. d) Cod procedură penală, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data prezentei decizii.
În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, impune inculpatului Jahn Maricel obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în mun. Gala?i, str. Slănic, nr. 3, bl. 5B, ap. 100, jud. Gala?i, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub măsura preventivă a arestului la domiciliu inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu partea civilă Stan Ilie Milkea şi cu martorii Cuibari Eusebie, Mostaviuc Florin şi Tătulescu Vasile, cu datele de identificare existente la dosarul de urmărire penală.
Atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive.
În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 8 Cod procedură penală desemnează organul ce trebuie să realizeze supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata măsurii arestului la domiciliu, IPJ Galaţi - Biroul supravegheri judiciare Galaţi.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Jahn Maricel de sub efectele madatului de arestare preventivă nr. 4/UP/17.01.2024 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Arad, în dosarul nr. 885/55/2024 şi punerea de îndată în executare a prezentei măsuri a arestului la domiciliu, dacă nu este reţinut sau arestat preventiv în altă cauză.
În temeiul dispoziţiilor art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 205 şi art. 242 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Chiric Virginel, în prezent aflat în Penitenciarul Arad, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 3/UP/17.01.2024 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Arad, în dosarul nr. 885/55/2024, prelungită ulterior succesiv – trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 3490/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzute de art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. a), c) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, împotriva încheierii penale nr. 283 din data de 11.04.2024, pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 3372/55/2024/a6.
Desfiinţează încheierea contestată, şi în rejudecare:
În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 Cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv dispusă anterior, până la acest moment procesual, faţă de inculpatul Chiric Virginel în baza mandatului de arestare preventivă nr. 3/UP/17.01.2024 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Arad, în dosarul nr. 885/55/2024.
În temeiul dispoziţiilor art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul Chiric Virginel, în prezent aflat în Penitenciarul Arad, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 3/UP/17.01.2024 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Arad, în dosarul nr.885/55/2024 cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. d) Cod procedură penală, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data prezentei decizii.
În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, impune inculpatului Chiric Virginel obligaţia de a nu părăsi imobilul fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub măsura preventivă a arestului la domiciliu inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu partea civilă Stan Ilie Milkea şi cu martorii: Cuibari Eusebie, Mostaviuc Florin şi Tătulescu Vasile -sat. Sudiţi, com.- Poşta Câlnău, str. Unirii S, nr. 93, jud. Buzău, cu datele de identificare existente la dosarul de urmărire penală.
Atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive.
În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 8 Cod procedură penală desemnează organul ce trebuie să realizeze supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata măsurii arestului la domiciliu, IPJ Galaţi - Biroul supravegheri judiciare Galaţi.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Chiric Virginel de sub efectele madatului de arestare preventivă nr. 3/UP/17.01.2024 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Arad, în dosarul nr. 885/55/2024, şi punerea de îndată în executare a prezentei măsuri a arestului la domiciliu, dacă nu este reţinut sau arestat preventiv în altă cauză.
În temeiul dispoziţiilor art. 218 alin. 8 Cod procedură penală dispune comunicarea de îndată a prezentei decizii, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea sa IPJ Galaţi - Biroul supravegheri judiciare Galaţi, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră.
În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 340 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată la data de 18.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia participanţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheierefinaladezinvestire