DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelBUCURESTI, Nr. dosar: 33778/3/2017


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi):33778/3/2017 (1315/2021)
Data înregistrării: 2021-04-27
Data ultimei modificări: 2023-02-16T11:35:54.503
Secție: Secţia I penală
Materie juridică: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Apel


Sedințe:

Data: 2022-10-26
Ora estimată: 09:00
Complet: S1 C12 A continuitate
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.1281/A din 26 Octombrie 2022 - În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie–Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-Structura Centrală şi inculpata Pânzar Adela Cristina împotriva sentinţei penale nr.280/11.03.2021 pronunţate de Tribunalul Bucureşti-Secţia I Penală, în dosarul nr.33778/3/2017. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând în fond: În baza art.25 alin.1 C.p.p. respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă Societatea Naţională de Transport Gaze Naturale TRANSGAZ SA împotriva inculpaţilor Pânzar Adela Cristina şi Căţoiu Adrian. În baza art.25 alin.5 C.p.p. lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă Societatea Naţională de Transport Gaze Naturale TRANSGAZ SA faţă de ceilalţi inculpaţi şi acţiunea civilă formulată de partea civilă SC CONDMAG SA. Dispune ridicarea măsurii asigurătorii luate asupra bunurilor inculpatului Căţoiu Adrian, constând în suma de 47.700 euro indisponibilizată în contul X deschis la Banca Transilvania SA-Sucursala Buzău, pe numele inculpatului Căţoiu Adrian, la dispoziţia Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-Structura Centrală, în dosarul nr.4/D/P/2014. Dispune ridicarea măsurii asigurătorii luate asupra bunurilor inculpatei Pânzar Adela Cristina, în dosarul nr.4/D/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism-Structura Centrală-Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate : - poprirea în procent de 1/3 părţi asupra veniturilor realizate de către inculpată, sumele fiind virate în contul X, deschis la Banca Comercială Română de către Societatea Naţională de Transport Gaze Naturale TRANSGAZ SA - imobil tip curţi construcţii, situat în intravilanul localităţii X, judeţul X, compus din teren în suprafaţă de X mp şi construcţii (sere de flori), CF X - imobil tip curţi construcţii, situat în intravilanul localităţii X, judeţul X, compus din teren în suprafaţă de X mp şi construcţii (sere de flori), CF X- imobil tip curţi construcţii, situat în intravilanul localităţii X, judeţul X, compus din teren în suprafaţă de X mp şi construcţii (sere de flori), CF X - cota actuală din imobil tip curţi construcţii, situat în intravilanul localităţii X, judeţul X, compus din teren în suprafaţă de X mp şi construcţii (sere de flori), CF X - imobil tip teren arabil, situat în extravilanul localităţii X, judeţul X, în suprafaţă de X mp, CF X. În baza art.397 alin.5 C.p.p. menţine măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?ele nr.4/D/P/2014 ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie–Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism-Structura Centrală-Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate, astfel cum a fost modificată în cursul procesului penal, asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor Barbu Viorel, Bătrânu Mihai, Blanda Petru, Bogdan Pompiliu Adrian, Costescu Dumitru, Crăciun Marian, Deac Sorin Gabriel, Pândaru Nicolae, Rusu Traian Radu, Stanciu Iulian şi Tătar Alexandru Liviu, ?i ale păr?ilor responsabile civilmente SC Armax SRL, SC Cis Gaz SA, SC Condmag SA, SC Ecprod SA, SC Inspet SA, SC Pegamont SA, SC Staza Invest SRL ?i SC TMUCB SA. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 421 alin.1 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii Costescu Dumitru şi Deac Sorin Gabriel, părţile civile SC CONDMAG SA şi Societatea Naţională de Transport Gaze Naturale TRANSGAZ SA şi partea responsabilă civilmente SC TMUCB SA împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie–Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-Structura Centrală şi inculpata Pânzar Adela Cristina rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.2 şi 4 C.p.p. obligă inculpaţii Costescu Dumitru şi Deac Sorin Gabriel, părţile civile SC CONDMAG SA şi Societatea Naţională de Transport Gaze Naturale TRANSGAZ SA şi partea responsabilă civilmente SC TMUCB SA la plata sumei de câte 700 lei fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Onorariile parţiale ale avocaţilor din oficiu, desemnaţi în apel pentru inculpaţii Pândaru Nicolae, Apostolescu Mircea, Barbu Viorel, Stanciu Iulian, Blanda Petru, Călugăr Horaţiu Sebastian şi Rusu Traian Radu, în cuantum de câte 800 lei fiecare, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Pronunţată azi, 26.10.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2022-10-20
Ora estimată: 09:00
Complet: S1 C12 A continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 26.10.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-10-13
Ora estimată: 09:00
Complet: S1 C12 A continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.10.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-09-30
Ora estimată: 09:00
Complet: S1 C12 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pronunţarea la data de 13.10.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-09-20
Ora estimată: 09:00
Complet: S1 C12 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pronunţarea la data de 30.09.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-08-29
Ora estimată: 09:00
Complet: S1 C12 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronunţarea la data de 20.09.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-08-23
Ora estimată: 09:00
Complet: S1 C12 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronunţarea la data de 29.08.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-06-28
Ora estimată: 09:00
Complet: S1 C12 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pronunţarea la data de 23.08.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-05-12
Ora estimată: 11:30
Complet: S1 C12 A continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pronunţarea la data de 28.06.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-04-05
Ora estimată: 09:00
Complet: S1 C12 A
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol având în vedere detaşarea, în cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, a domnului judecător Răduinea Alin Benone, începând cu data de 15.03.2022. Fixează termen de judecată la data de 12.05.2022, ora 11,30, cu citarea părţilor şi asigurarea apărării. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.04.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-03-22
Ora estimată: 09:00
Complet: S1 C12 A continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 05.04.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-02-17
Ora estimată: 12:30
Complet: S1 C12 A continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area la data de 22.03.2022
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-01-13
Ora estimată: 11:00
Complet: S1 C12 A continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru imposibilitatea de prezentare a consilierului juridic al apelantei-parte civilă SNTGN Trangaz SA
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-12-14
Ora estimată: 09:00
Complet: S1 C12 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 386 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei de constituire de grup infrac?ional organizat săvâr?ite de inculpatul Barbu Viorel, din infrac?iunea prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal în infrac?iunea prev. de art. 367 alin. 2 Cod penal, formulată de reprezentantul Ministerului Public. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.12.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-11-18
Ora estimată: 11:00
Complet: S1 C12 A continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice a faptelor formulată de reprezentantul Ministerului Public la data de 14.12.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-11-09
Ora estimată: 09:00
Complet: S1 C12 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată cererea de probatorii privind audierea inculpa?ilor ?i reaudierea martorilor formulată de reprezentantul Ministerul Public. Respinge ca nefondate cererile de ridicare a măsurii asigurătorii a sechestrului formulate de partea responsabilă civilmente SC Inspet SA, partea responsabilă civilmente/parte civilă SC Condmag SA, inculpa?ii Tătar Alexandru Liviu, Că?oiu Adrian, Deac Sorin Gabriel ?i Pânzar Adela Cristina. În baza art. 2502 Cod procedură penală menţine măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?ele nr. 4/D/P/2014 ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism, Structura Centrală, Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate, astfel cum a fost modificată în cursul procesului penal, asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor Barbu Viorel, Bătrânu Mihai, Blanda Petru, Bogdan Pompiliu Adrian, Că?oiu Adrian, Costescu Dumitru, Crăciun Marian, Deac Sorin Gabriel, Pândaru Nicolae, Pânzar Adela Cristina, Rusu Traian Radu, Stanciu Iulian, Tătar Alexandru Liviu, ?i ale păr?ilor responsabile civilmente SC Armax SRL, SC Cis Gaz SA, SC Condmag SA, SC Ecprod SA, SC Inspet SA, SC Pegamont SA, SC Staza Invest SRL ?i SC TMUCB SA. Definitivă. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore la comunicare în ceea ce prive?te măsurile asigurătorii. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 09.11.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-11-02
Ora estimată: 09:00
Complet: S1 C12 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la măsurile asiguratorii şi pe probe la data de 09.11.2021
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-10-21
Ora estimată: 11:00
Complet: S1 C12 A continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pronunţarea cu privire la măsurile asiguratorii şi pe probe la data de 02.11.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-10-05
Ora estimată: 13:00
Complet: S1 C12 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa apărare
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-07
Ora estimată: 13:00
Complet: S1 C12 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa procedură şi lipsa apărare
Document: incheieredesedinta



Părți *:

DIICOT - Apelant
SC CONDMAG SA - Intimat Parte responsabilă civilmente
SC ARMAX SRL - Intimat Parte responsabilă civilmente
SC CIS GAZ SA - Intimat Parte responsabilă civilmente
SC ECPROD SA - Intimat Parte responsabilă civilmente
SC INSPET SA - Intimat Parte responsabilă civilmente
SC PEGAMONT SA - Intimat Parte responsabilă civilmente
SC ROMINSTA SRL - Intimat Parte responsabilă civilmente
SC STAZA INVEST SRL - Intimat Parte responsabilă civilmente
SC ROMINSTA SRL - Intimat persoană vătămată
APOSTOLESCU MIRCEA - Intimat Inculpat
BARBU VIOREL - Intimat Inculpat
BĂTRÂNU MIHAI - Intimat Inculpat
BLANDA PETRU - Intimat Inculpat
SC CONDMAG SA - Apelant Parte civilă
SC TMUCB SA - Apelant Intimat - Parte responsabilă civilmente
BOGDAN POMPILIU ADRIAN - Intimat Inculpat
CĂLUGĂR HORAŢIU SEBASTIAN - Intimat Inculpat
CĂŢOIU ADRIAN - Intimat Inculpat
COSTESCU DUMITRU - Apelant Intimat - Inculpat
CRĂCIUN MARIAN - Intimat Inculpat
DEAC SORIN GABRIEL - Apelant Intimat - Inculpat
PÂNDARU NICOLAE - decedat - Intimat Inculpat
PÂNZAR ADELA CRISTINA - Apelant Intimat - Inculpat
RUSU TRAIAN RADU - Intimat Inculpat
STANCIU IULIAN - Intimat Inculpat
TĂTAR ALEXANDRU LIVIU - Intimat Inculpat
TOMA MIHAELA - Intimat Inculpat
SNTGN TRANSGAZ SA - Apelant Parte civilă