DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelBRASOV, Nr. dosar: 3413/62/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3413/62/2022
Data înregistrării: 2022-09-28
Data ultimei modificări: 2022-11-03T11:34:20.26
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)


Sedințe:

Data: 2022-10-03
Ora estimată: 12:00
Complet: CDLv 9-2022
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: D 3413/62/2022 DISPUNE: În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală raportat la art. 204 din Codul de procedură penală admite contestaţiile formulate de inculpaţii DIOSAN MIHAIL ELISEI, COSTACHE VASILE-RELU, MARIAN OCTAVIAN-MIHAI, PETRESCU VALENTIN, împotriva încheierii nr. 136/UP/26.09.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Braşov în dosarul penal nr. 3413/62/2022, , pe care o desfiinţează în parte, cu privire la prelungirea măsurii arestării preventive faţă de aceşti inculpaţi. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 211 din Codul de procedură penală înlocuieşte arestarea preventivă dispusă faţă de - Dioşan Mihail Elisei cu domiciliul în comuna Hălchiu, sat Hălchiu, str. Laterală nr. 490, jud. Braşov , ffl în mun. Bra?ov, B-dul 15 Noiembrie nr.43, sc. A, ap.12, et 4 - COSTACHE VASILE-RELU, cu domiciliul în Braşov str. Zorilor nr. 10,, bl.C 27, sc. B ap. 7 jud Braşov ffl în mun. Bra?ov, str. Egretei nr.21, bl. B34, ap.70, - MARIAN OCTAVIAN-MIHAI, cu domiciliul în Braşov, str. Jepilor nr. 4 bl. A7, ac. C ap. 16, jud Braşov ffl în mun. Bra?ov, str. După Ini?te nr.79,bl.2,ap.34, - PETRESCU VALENTIN cu domiciliul în comuna Sânpetru, sat Sânpetru str. Oituz, nr. 33, jud Braşov cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 03.10.2022 şi până la data de 01.12.2022 inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv IPJ Bra?ov – Biroul supravegheri judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 215 alin. 2 lit. a din Codul de procedură penală pe timpul controlului judiciar inculpaţii trebuie să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 215 alin. 2 lit. d din Codul de procedură penală impune inculpaţilor obligaţia să nu se apropie unii de alţii între ei şi de alţi participanţi la comiterea infracţiunilor şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect: C.L.N, B. M., B.S.M., G. B., B.D.F., S.K., I.R.-A., L. A., L.M. Ş., M. N. R., C. A.-V., M. A., B. F., D. M., N. R., B. .-E., C. M., L. R.-D., B. G.-C., P.L.S., B. L., G. D. C., B. C. M., C. I.M., G. R., I. P., I. M. C., M. A., C. G. R., M. N. M., M. M.F., G.M., B. C.S., P. V. ?i B. C.S., V. A. L., V. A. O., P. O., L. G., R. G., V.G.-S., V. N.-L., V. G.G. I., D. ?., C. C.-M., U. A., B.I., S. J., A. C., M. M., C. I., B. C.-M., L. M.-I., D.D.-A., S. V., S. E., M. C.-I., P. D.-I., M. A., S.C., G. L., N.C.I., U.D.-M., G. I.-F., A. M. F.-L., C.D., U.T., B.O., I. D. A., N. G.-A., G.M.-V., G.L., A. C., C. G., B. P. N., L. I., U. –S. C., S. R. H., C.A., C.D., ?.N., ?.E. F., M. S.-F., B. M., P.-?. F., T. I. M., D. A.C., P. R., ?i P. A., A. E., D.H., M.D., I.A. ?i O. R., cu excepţia inculpatului Petrescu Valentin care poate să ia legătura, să comunice şi să se apropie de inculpata Szasz Kinga. În baza art. 215 alin. 3 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 204 alin. 12 din Codul de procedură penală dispune punerea de îndată în libertate, sub control judiciar, a inculpaţilor DIOSAN MIHAIL ELISEI, COSTACHE VASILE-RELU, MARIAN OCTAVIAN-MIHAI, PETRESCU VALENTIN, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală raportat la art. 204 din Codul de procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii BOGZA MARIUS, PAVEL LUCIAN-SORIN, BACALU FLORIN, LUPU ANDREI, LUPU MARIUS-ŞTEFAN, GOLOGAN BEATRICIU, GAVRILĂ DAN CRISTIAN împotriva încheierii nr. 136/UP/26.09.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Braşov în dosarul penal nr. 3413/62/2022, pe care o menţine în privinţa acestor inculpaţi. În baza art. 275 alin. 2, 4 din Codul de procedură penală obligă pe fiecare dintre contestatorii inculpaţi BOGZA MARIUS, PAVEL LUCIAN-SORIN, BACALU FLORIN, LUPU ANDREI, LUPU MARIUS-ŞTEFAN, GOLOGAN BEATRICIU, GAVRILĂ DAN CRISTIAN la plata sumei de câte 150 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare în contestaţie. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu la data de 03.10.2022 şi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP
Data: 2022-09-30
Ora estimată: 11:00
Complet: CDLv 9-2022
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea cauzei la data de 03 octombrie 2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii


Părți *:

BOGZA MARIUS - Contestator Inculpat
PAVEL LUCIAN-SORIN - Contestator Inculpat
BACALU FLORIN - Contestator Inculpat
LUPU ANDREI - Contestator Inculpat
LUPU MARIUS-ŞTEFAN - Contestator Inculpat
GOLOGAN BEATRICIU - Contestator Inculpat
DIOSAN MIHAIL ELISEI - Contestator Inculpat
COSTACHE VASILE-RELU - Contestator Inculpat
MARIAN OCTAVIAN-MIHAI - Contestator Inculpat
PETRESCU VALENTIN - Contestator Inculpat
GAVRILĂ DAN CRISTIAN - Contestator Inculpat