Sedințe:
Data: 2022-12-05
Ora estimată: 10:30
Complet: P 16 CP
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. (2)-(4) Cod de procedură penală, constată legalitatea măsurii arestului la domiciliu dispusă de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Iaşi prin încheierea nr. 266 CJDL din data de 14.11.2022, pronunţată în dosarul penal nr. 32216/245/2022, în contestaţie, faţă de inculpatul CHIRILĂ CONSTANTIN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prev. de art. 336 alin. (1) C. pen.
În baza art. 242 alin. (2) Cod procedură penală rap. la art. 211 alin. (1) şi alin. (2) Cod procedură penală, art. 202 alin. (1), alin. (3) şi alin. (4) lit. b) Cod procedură penală şi art. 2151 alin. (7) Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul CHIRILĂ CONSTANTIN (având datele de identificare anterior menţionate) cu măsura preventivă a controlului judiciar pentru o durată de 60 de zile.
În temeiul art. 215 alin. (1) şi alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul CHIRILĂ CONSTANTIN trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor menţionate, se poate lua faţă de acesta măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Iaşi având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus.
În temeiul art. 215 alin. (5) Cod procedură penală, copie de pe prezenta încheiere se va comunica, de îndată, inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Iaşi, Direcţiei Locale de Evidenţă a Persoanelor Iaşi, Poliţiei de Frontieră Române ?i Direcţiei Generale de Paşapoarte, cu menţiunea că dispoziţia judecătorului de cameră preliminară în ceea ce priveşte înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpat, cu măsura preventivă a controlului judiciar, nu este executorie.
În temeiul art. 215 alin. (6) Cod procedură penală, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Iaşi verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare, pentru inculpat şi pentru procuror.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 05.12.2022, ora 12:13.
Document: incheieremasuripreventivefazadejudecata